高级法院犯低级错误难道是有意为之？

(匿名发布) *发表于 2022-3-29 08:19* · 发表于 2022-3-29 08:19

助长不正之风

须侮鸡 · 发表于 2022-3-28 20:03

难到两级法院都错判？那是不可能的吧！

伊莎贝尔的蝶 · 发表于 2022-3-28 12:51

看懂了部分，甲方欠丙方的钱，乙方跟甲方有生意往来，于是乙方把甲方的债务拿过来，跟丙方签了房屋抵扣协议，甲方和丙方通过协议解除了债务，协议生效后，丙方就无权找甲方负责，只有一直找乙方履行债务，但是四川高级法院又判乙方无责任，丙方又无法通过协议找甲方，那么丙方的钱一辈子都追不回来~~~~~？乱了。这是什么逻辑~~~~~

穆喷丛 · 发表于 2022-3-28 01:42

这个判决让人不得不多想，如果因此判决，导致被执行人转移财产以躲避偿还债务，那么是不是就破坏了法律的公平公正，让债权人利益受损？将持续关注，希望最终会有公正的审判。

(匿名发布) *发表于 2022-3-27 21:58* · 发表于 2022-3-27 21:58

西蒋煽 · 发表于 2022-3-27 15:11

一审二审都是债权人嬴，到四川高院判撤销一审二审，又说协议有效，难道高院法官不是执行的中国法制吗？？？

年遂芡 · 发表于 2022-3-27 08:36

法律是维护公平正义的武器，应该保护人民群众的合法权益不受侵害！

(匿名发布) *发表于 2022-3-27 03:01* · 发表于 2022-3-27 03:01

依法治国不是说说而已。

诗词西充 · 发表于 2022-3-26 23:13

请“四川省高院的杨军”回答，你是有意践踏法律？还是四川省人民法院的案件审理，与南充市法院的案件审理，不是同一法律！！！
这种素质，这样荒唐，这么羞耻的司法，居然出自省高院！！！！！

西蒋煽 · 发表于 2022-3-26 22:04

保护债权人的合法权益，严惩贪官污吏！！

汲闸仪 · 发表于 2022-3-26 21:31

市区级法院审理，债权人胜诉，到高院变成老赖胜，是市区法律不同，还是司法污败，监查应该进行问责。

须侮鸡 · 发表于 2022-3-26 21:28

法律应保护债权人的合法权益，严慎贪官污吏！

朱姑淆 · 发表于 2022-3-26 21:02

法治社会法制国家依法判决！相信法律

南盏捕 · 发表于 2022-3-26 19:05

明显的有意为之的适用法律错误法律公正何在？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

呼歉傲 · 发表于 2022-3-26 18:58

请问法管，一审二审都是审委会研究判定的，到了要执行的时候就变了，是什么意思呢？

年遂芡 · 发表于 2022-3-26 18:37

法制社会，法制国家，公平公正，依法判决。当事人可以反映举报到中纪委，相信法律会有公平公正的回应！！

赵涛666 · 发表于 2022-3-26 11:32

请问审判法官，一审二审都是审委会研究判定的，到了再审差异这么大呢。

桂氰遇 · 发表于 2022-3-26 07:21

湖涂僧，湖涂判案！

桂氰遇 · 发表于 2022-3-26 07:18

从一、二审再到申诉，游历了一大圈，花去白银不少，又回到原来的位置。这个官司打得“冤”，这种判决在也太神奇了！

桂氰遇 · 发表于 2022-3-26 07:14

输出正义系法院天职，若如当事人所述，“川高法”创造的人间奇迹真乃奇迹。在没有新证据下，为何与一、二审法官认定炯然不同，为何具有共同法律职业渊源的一、二审法官与川高法法官认知截然相反，应给当事人充分释明，让其心服口服。

[群众呼声] 高级法院犯低级错误难道是有意为之？

2015年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 高级法院犯低级错误难道是有意为之？高级法院犯低级错误难道是有意为之？