连心桥！连的什么？[已回复]

吼石声 · 发表于 2022-4-14 12:49

      真相越辩越明！还是转帖成华区住建交局的回复：       经核实片区控规，信和御龙山该区域双福二路与迎晖路之间暂无规划跨越沙河的桥梁。按照城市建设相关要求，无规划情况下不得实施道路和桥梁建设。
      为尽可能提升片区群众出行的便捷性，2021年3月19日，成华区住建交局组织勘察设计单位、街道等相关单位进行了现场踏勘。随后，由勘察设计单位就增设人行天桥的有关情况进行了论证和分析。
      一是区位性分析。目前，御龙山小区居民想到达万年场地铁站口，需要从东侧或者西侧绕行过河，分别需要步行距离约为1037m和1190m。如果新建跨沙河人行桥，则需要的步行距离约为740m，分别仅减少了297m和450m，便捷性提高有限。
      二是必要性分析。按照过河人行桥设置的一般原则，两座桥梁间距需在1km以上，该区位东西侧的桥梁间距约为562m，如果再新增一座过河人行桥，则桥梁平均间距不足300m，有违桥位选择基本原则。
      三是景观性分析。目前该区域沙河沿岸已经过不同程度的打造和美化，河道景观也参照了御龙桥及蜀都大道双桂路桥梁的建筑风格打造，如果在两桥中间新增一座人行桥，不仅破坏了河道景观的整体性，同时也打破了既有桥梁建筑风格的统一性，人居环境质量下降。

      成华区住建交局完全是从全局的角度，来考虑沙河的保护问题！在两岸之间无市政设施和互通道路的情况，500米范围内修3座桥经不起市民的拷问，也对不起专业的良心！对沙河的过度开发经不起历史的检验！
      成华区住建交局是真正在践行习主席“绿水青山就是金山银山”的生态环保理念！对比而言，成华区的某些领导的格局尚不如下属的一个职能部门！

郁辟务 · 发表于 2022-4-14 12:56

当初社区兴师动众的上门来寻求方案二选一的调查！那证明政府是已经决定了要修桥只是看哪个方案更加！并没有调查同不同意修桥！那请问政府这些反对的声音从何而来？既然决定的事情又怎么可能因为那么极少的人反对而取消了！难道几万人的意愿还不如几十人？

阳犯朕 · 发表于 2022-4-14 13:06

一遇到下雨又不能骑自行车真的只能一路小跑到地铁站，本来听到要修便民桥真的打心里高兴，过程中也很积极参与投票，最后大家高票通过的方案最后还能被一小撮人搞黄，这几天每次路过那里眼看着打好的围挡又被拆掉，心里真的很难过

firefinger · 发表于 2022-4-14 13:14

御龙桥不是开发商修的吗，什么变成政府掏钱修了

万年场居民 · 发表于 2022-4-14 13:22

万年场居民小号发表于 2022-4-14 12:23
不是，到底是哪些人在冒充我们万年场这边的居民来反对修桥？这个桥修起来对我们这边只有好处没有坏处。首先 ...

是你冒充还是别人冒充？我们万年场这边反对修桥是实名制，还留了电话，我们万年场居民热烈欢迎政府部门上门挨家挨户做调查，事实会把你们高贵的御龙山居民脸打得啪啪响，我们现在就是希望政府把这个钱拿出来改善我们的基础设施！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

马凭桔 · 发表于 2022-4-14 13:36

支持修桥支持修桥

万年场居民 · 发表于 2022-4-14 13:37

再说一句，大多数成都市民绝对不愿意看见沙河上每隔200米就是一座桥！太恐怖了，你们这些想修桥的人私心太重！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

红接道 · 发表于 2022-4-14 13:39

支持修建连心便民桥，解决老百姓出行难的问题

美好生活未来 · 发表于 2022-4-14 14:03

吼石声发表于 2022-4-14 12:37
副区长调研有这回事，但是奇怪的是：如此利国利民的好事，咋个现在网上搜不到副区长调研的帖子了呢？好在 ...

是啊，去年成华的幸福工程都搜到了，就这个新闻报道搜不到了，啥子原因哦？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

美好生活未来 · 发表于 2022-4-14 14:05

万年场居民发表于 2022-4-14 13:22
是你冒充还是别人冒充？我们万年场这边反对修桥是实名制，还留了电话，我们万年场居民热烈欢迎政府部门上 ...

万年场居民小号？此地无银三百两吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

万年场居民小号 · 发表于 2022-4-14 14:33

万年场居民发表于 2022-4-14 13:22
是你冒充还是别人冒充？我们万年场这边反对修桥是实名制，还留了电话，我们万年场居民热烈欢迎政府部门上 ...

呜呜呜，我真的哭死，你可真为我们这边的居民着想啊！怎么之前没有我们这边的人带头去政府留言，说希望改善我们这边的基础设施呢？反而是别人御龙山居民提出来修桥之后，你才在说希望把”这个“钱拿来改善我们的基础设施？别人政府的钱是你来安排预算的吧？你这不是直接证明你是御龙山反对修桥的那部分人了吗？求你别冒充了，挨家收集意见之后，支持者大于你们反对者，最后你们又去闹是吧？我们这边原本就是要拆迁的，只是因为某些原因暂时还没有动。我们这边的本就不要求改善基础设施了好吧，只希望快点拆迁就行了。还有啊，我帮你指点一下你的回复哈。你回复我的说法完全没有否认我同意修桥的意愿，只是在抛出一个你们已取得的一个”成果“，根本不是站在我们万年场这边居民的角度来考虑的哈。

我坚决支持修桥！

美好生活未来 · 发表于 2022-4-14 17:12

万年场居民发表于 2022-4-13 15:56
脸皮厚！专门给你们小区修的桥，还以你们小区名字冠名为御龙桥，你们不满意觉得上桥麻烦想抄近路，又喊政府 ...

坚决反对浪费国家资源搞重复建设，这个不是连心桥而是御龙桥二号，现在全国人民在疫情下与国家共渡难关，这些人却为节约步行297米要修锦上添花的桥！太自私了吧

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

钟会妙 · 发表于 2022-4-14 18:38

万年场居民发表于 2022-4-14 13:37
再说一句，大多数成都市民绝对不愿意看见沙河上每隔200米就是一座桥！太恐怖了，你们这些想修桥的人私心太 ...

你一个人就把大多数成都市民代表了？切

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

黑白胡椒 · 发表于 2022-4-14 18:53

美好生活未来发表于 2022-4-14 17:12
坚决反对浪费国家资源搞重复建设，这个不是连心桥而是御龙桥二号，现在全国人民在疫情下与国家共渡难关， ...

你们就会扣大帽子，动不动就整个成都，全国

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

喻拦贞 · 发表于 2022-4-14 19:49

这个桥很鸡肋，迎晖路桥与御龙桥之间就500多米还要再修一座桥，而且还要6米宽，高空地面都有国家电网，当人家市环保局和市水利局以及市规划与自然资源局的调研工作报告是摆设？难道为了自己的几分钟几百米方便就拼命的破坏自然环境？把个人利益方便置于国家的自然资源环境保护法上？如果那样怎么不从你家阳台直接通到地铁站呢？