要求绵阳检察院必須依法履职[已回复]

剑建溅辣 · 发表于 2022-6-10 08:25

不担当、不作为、乱作为、假作为？严查！
https://mp.weixin.qq.com/s/WZdF9Ugukhcvbc3AuQCleA

剑建溅辣 · 发表于 2022-6-16 08:48

怎么不见回復？

剑建溅辣 · 发表于 2022-6-20 08:33

5月28日问題怎樣答復？

陈宜抹 · 发表于 2022-6-26 21:02

别放弃，坚持到底

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

剑建溅辣 · 发表于 2022-6-27 08:14

怎么不答復伪证罪、枉法裁判罪？？？

剑建溅辣 · 发表于 2022-6-29 07:21

“2020年9月20日，绵阳市人民检察院邀请了人大代表、政协委员、人民监督员对案件的释法说理，参加听证人员均认为检察机关作出的结论正确”？？？
只有某报社记者说了句公道话:“建設銀行给了6000元钱，剩余资金去哪里了？”所以择日重新听证，结果至今未见证据，也未重新开听证会！！！
建党101周年了！！！

剑建溅辣 · 发表于 2022-6-29 07:25

强烈要求建設銀行提供证據证明其文件的真實性！

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-1 09:13

壮士斷腕、刮骨療傷！

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-2 07:45

法官根据建設銀行伪造的证据判案，你們竞然说不符合监督条件！
真的很会扯淡！

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-5 08:21

虽然是伪听证，但报社记者提问:“剩余资金”去向哪里了？怎么不答復？

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-10 06:10

三名“听证员”被举報后，虽然没有“连任”，但也未听说“处理结果”！

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-11 08:24

要求你院答復:法官根据建设银行伪造的证据判案符合哪一条法律規定？？？

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-12 08:15

要求检察院答復:法官根据建设银行伪造的证据判案符合哪一条法律規定？？？

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-15 08:14

答復呗

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-19 08:16

你們将怎樣落實到责任主体？
https://m.toutiao.com/is/2ASmHxe/?=最高检：纠错不能止于国家赔偿，追责必须落实到责任主体 - 今日头条

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-22 15:26

要求你院答復:法官根据建设银行伪造的证据判案符合哪一条法律規定？？？

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-25 06:26

你們怎么不回復前面的问題啊？

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-26 08:47

要求检察院院答復:法官根据建设银行伪造的证据判案符合哪一条法律規定？？？
你院承办人竞然敢违反检察法十几条而不予抗诉，又是什么原因？

剑建溅辣 · 发表于 2022-7-27 16:56

20年9月20号举行的所谓的“听证会”，其实就是一个假作为、乱作为！
首先根本就没有承办人王晰、高艳辉参加“听证”，其次绵阳日报记者提问:剩余资金去哪里了？至今没有答复！所以也没有再开听证会了。
不担当、不作为、乱作为、假作为？严查！
https://mp.weixin.qq.com/s/WZdF9Ugukhcvbc3AuQCleA