物业服务不到位，业主能拒交物业费吗？法院判决：服务确有瑕疵，酌减费用

看见那么多骂物业狗的我放心了，国家图省事而产生的行业

物业、城管都是不应该存在的怪胎。

：物业是业主请的爹哟！

瑕丝这个词用的不太恰当吧，物业公司是违约在先，业主有权利主张自己的合法权益吧！！

物业就不应该存在的。

好！

这种吃肉不吐骨头的物业在往后的日子里会想尽一切屁儿法加10倍，100倍从业主手里夺回损失的

一）物管企業只收費，不服務，應考慮重新確定物管。
二）服務不位業主有權拒交物業費。
三）往建部門扣社區應加強監管。

支持法院判决

支持取消物业，物业好比业主身上的寄生虫，而且还爬到业主头上拉屎。支持取消物业

宜宾的法院的确就是物业公司催收的工具。我们小区包括以上问题还损坏业主自身利益仍然判决全额支付物业费，有失公平。
当然并不是提倡大家不交物业费，这会越来越差，毕竟物业公司也是要盈利的。可以就自己小区周边实地走访考察，如果不是最差的就算了

现在的物业，哪有服务可言，现在的物业是完全不作为，物业公司不作为就可以得到80%物业费，这种判法完全助长了物业公司的气焰，还是希望相关部门对物业公司有一些惩罚和约束力，现在物业不好，完全没有办法对他们进行惩罚和约束，投诉无门，如果是有相应的惩罚和约束，相信业主与物业之间的矛盾自然就减少了。

支持取消物业公司，光收钱钱不办事情

支持取消物业公司，光收钱钱不办事情

和稀泥的判法。

不过是和稀泥而已，并没有对于违约做出应有的责任承担判决。

坚决支持

我们小区从收房到现在差不多快五年了，小区连个名字都没立出来，小区外面的草丛里，全是外面的人放狗的好去处，外面的商铺油烟呛死人，商家乱打洞，把空调外机放在小区里，哎呀，乱七八糟的，好在这些东西不会影响我太多，真的无奈

为什么都要人民来做韭菜？？！！

物业确是多余的，只知收钱，管什么事，又能管什么事，实该取消；