客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
... 75
/ 75 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确有瑕疵,酌减费用
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确有瑕疵,酌减费用
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:54
我们小区去年支出700多万,管理者酬金71万多,管理人员工资和福400多万,设备维护运行100多万,卫生费用97万多,总共就15栋加5个2层的商业楼,这个支出吓不吓人
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:54
我我认为合理支付
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:54
取消物业
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:55
没有保护业主的判决
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:55
取消物业管理,实行小区自治。物业管理就是流氓行为,政府部门与物业勾结割韭菜。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:55
加油加油,上千年的历史经验未来可期
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:56
物业拿来有啥用,取消物业
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:57
法官收了红包的,寸这样判
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:57
讨厌有物业,
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:57
很明显,法官判错了。应该是一分不齐。那么另外已交的业主退20%吗?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:57
成都物业大便都有,社区包庇物业违法行为,多了去了
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:57
法院判的不公正
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:58
成都温江区白马庙小区 物业公司乱收费,本来是安置房,他们还收五毛钱一个平方的管理费,一个月,还要收2元的路灯费,六元的清洁费,还有收我们在网上买的东西,五毛钱的一个包裹,小的五毛,大的一元,谁帮我们平民百姓说句公道话,他们这收费合理吗
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:59
来采访一下郫都区德源街,德源香村吧!这里的物业更烂,小区四百来户,就有一百多户近半人不交物业费,现在 在社区的帮助下,正在更换新的物业管理,前物业把个小区搞得烂的惨不忍睹,且服务合同期也早满,没有与他们新签聘请服务合同,他们仍赖着不走,坚持几年后这前四月份撒场,现在还想收前面的欠费,请问这个业主要不要交。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:59
物业管理?进軍房地产之后同居的产物!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:59
自己出钱买的房子还要每月交弄多钱,遇到事找物业没用的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:59
物业管理只有收取管理费的代名词,而且按面积收取。小区谁的家里和门口都是自己保持着卫生,为啥物业也要收费。公共区域的卫生需要物业保持,那么他只能收取公共区域的卫生费。停车费广告费就足以养活几个守门的。所以,非常不合理,应该取缔。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:59
物业已经成为了城市的“火药桶”,很多物业公司,只管收钱,而不按合同约定服务,侵蚀业主的公共收益,而业主就是纯粹请了一个“爹”,法院成了物业公司的催收工具。支持简阳市薛颖法官的正确判决。业主的好法官一一薛颖。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:59
减20%太少了,服务不到位叫什么——服务呀?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 18:59
坚决取缔物业实行业主自治,自已的家园自己当家做主。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
... 75
/ 75 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭