@南充市中级人民法院,我是(2023)川13民终544号案件的当事人,我在三个月前就向贵院信访部门申请该案审判长谭世蓉再作一次判后答疑。(因为第一次谭法官的答疑纯粹是敷衍搪塞,问东扯西。)在我左等右等都没有消息的情况下,我又在二十天前书面申请贵院作判后答疑。(一份交给谭法官,一份交给信访办)但都了无音信。我又打电话给谭法官办公室,得到的答复都是:“不是在开会就是在出差’。给人感觉就是在推诿,在躲避,不敢接招。请问贵院:我们平头老百姓对案件的判决有疑问希望得到主审法官的解惑答疑就这么难吗?我只希望让我输得明明白白,清清楚楚就这么难吗?其实根据相关规定法院应该主动的作判后答疑。以让当事人在明白法理和情理后服判息诉。节约司法资源。
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:西门巨
链接: https://www.mala.cn/thread-16540588-1-1.html
来源:麻辣社区 - 四川网络社区
@南充市中级人民法院,我是(2023)川13民终544号案件的当事人,我在三个月前就向贵院信访部门申请该案审判长谭世蓉再作一次判后答疑。(因为第一次谭法官的答疑纯粹是敷衍搪塞,问东扯西。)在我左等右等都没有消息的情况下,我又在二十天前书面申请贵院作判后答疑。(一份交给谭法官,一份交给信访办)但都了无音信。我又打电话给谭法官办公室,得到的答复都是:“不是在开会就是在出差’。给人感觉就是在推诿,在躲避,不敢接招。请问贵院:我们平头老百姓对案件的判决有疑问希望得到主审法官的解惑答疑就这么难吗?我只希望让我输得明明白白,清清楚楚就这么难吗?其实根据相关规定法院应该主动的作判后答疑。以让当事人在明白法理和情理后服判息诉。节约司法资源。
|