南充市中级人民法院

12456000

一直长不乖PRO 发表于 2023-10-7 10:05
要在网络上维权，就要把事实呈现出来。你这样如何让网友帮你呢？不可能大家断章取义吧？

我有事实依据，您能帮我吗？

西门巨

一直长不乖PRO 发表于 2023-10-7 10:05
要在网络上维权，就要把事实呈现出来。你这样如何让网友帮你呢？不可能大家断章取义吧？

根据相关规定，我现在是要求他们答疑，他们不敢接招。电话也打了多次，但是他们都是推诿敷衍搪塞。不知道他们在害怕什么？

西门巨

南充新视角 发表于 2023-9-19 23:51
老哥什么案件？

A那边刷墙时候案件是这样的：A把他租的国家的门市分租了俩间给我，我把门市的刷白上漆包工包料给B做，在B做活的中途，在我不在场，不知情的情况下，A喊B去把他那边的隔墙面刷白，B就在给摔伤了，高坪区法院，南充市中级人民法院均却判决A没有任何责任，把责任全判我赔B近7万。这是明显的不公平，（注，A是高坪区某大局的工作人员）。并且我与B是典型的承揽关系，但是法院却认定我与B是雇佣关系。给出的判决理由也很荒唐可笑（说油漆工是一项不需要专业技术而普通劳动者就能完成的工作）。大家说说看这公平吗？

西门巨

一直长不乖PRO 发表于 2023-10-7 10:05
要在网络上维权，就要把事实呈现出来。你这样如何让网友帮你呢？不可能大家断章取义吧？

A那边刷墙时候案件是这样的：A把他租的国家的门市分租了俩间给我，我把门市的刷白上漆包工包料给B做，在B做活的中途，在我不在场，不知情的情况下，A喊B去把他那边的隔墙面刷白，B就在给摔伤了，高坪区法院，南充市中级人民法院均却判决A没有任何责任，把责任全判我赔B近7万。这是明显的不公平，（注，A是高坪区某大局的工作人员）。并且我与B是典型的承揽关系，但是法院却认定我与B是雇佣关系。给出的判决理由也很荒唐可笑（说油漆工是一项不需要专业技术而普通劳动者就能完成的工作）。大家说说看这公平吗？

西门巨

一直长不乖PRO 发表于 2023-10-7 10:05
要在网络上维权，就要把事实呈现出来。你这样如何让网友帮你呢？不可能大家断章取义吧？

案件是这样的：A把他租的国家的门市分租了俩间给我，我把门市的刷白上漆包工包料给B做，在B做活的中途，在我不在场，不知情的情况下，A喊B去把他那边的隔墙面刷白，B就在给A那边刷墙上的时候摔伤了，高坪区法院，南充市中级人民法院均却判决A没有任何责任，把责任全判我赔B近7万。这是明显的不公平，（注，A是高坪区某大局的工作人员）。并且我与B是典型的承揽关系，但是法院却认定我与B是雇佣关系。给出的判决理由也很荒唐可笑（说油漆工是一项不需要专业技术而普通劳动者就能完成的工作）。大家说说看这公平吗？我冤不？
                    
                    
            
        
                    
                    
            
        

西门巨

南充新视角 发表于 2023-9-19 23:51
老哥什么案件？

案件是这样的：A把他租的国家的门市分租了俩间给我，我把门市的刷白上漆包工包料给B做，在B做活的中途，在我不在场，不知情的情况下，A喊B去把他那边的隔墙面刷白，B就在给A那边刷墙上的时候摔伤了，高坪区法院，南充市中级人民法院均却判决A没有任何责任，把责任全判我赔B近7万。这是明显的不公平，（注，A是高坪区某大局的工作人员）。并且我与B是典型的承揽关系，但是法院却认定我与B是雇佣关系。给出的判决理由也很荒唐可笑（说油漆工是一项不需要专业技术而普通劳动者就能完成的工作）。大家说说看这公平吗？我冤不？
                    

荒林.废墟

法院有法院的难处

西门巨

@南充市中级人民法院谭世蓉庭长法官，首先祝贺你渡过了一个愉快的中秋国庆节，希望你在玩的开心，耍的愉快之余不要忘记我一个月前递交给你的答疑申请（民终544号案件），我整天整天是在煎熬中度过，真的度日如年啊！你们是否答疑都应该给个回复吧！给你们及监察室都打了多次电话了，至今没有回音，难道我们老百姓一个简简单单的要求就这么难办吗？

12456000

荒林.废墟 发表于 2023-10-9 09:48
法院有法院的难处

法院有什么难处？国家工资给少了养不了家，通过枉法裁判才能搞到钱。

12456000

西门巨 发表于 2023-10-9 15:32
@南充市中级人民法院谭世蓉庭长法官，首先祝贺你渡过了一个愉快的中秋国庆节，希望你在玩的开心，耍的 ...

不用去祝贺

西门巨

@南充市中级人民法院，我提交给贵院的判后答疑申请已有一月余了，至今没有任何回音（是答疑还是不答疑？）也给贵院打了多次电话问询，均无结果，请问贵院：我们老百姓对法院的判决有疑问，请求判案法官说一说解释解释，这个要求高吗？贵院的审理该案的法官们为什么迟迟不敢接招？是心虚乎？难道真的心里有鬼？

12456000

西门巨 发表于 2023-10-11 09:44
@南充市中级人民法院，我提交给贵院的判后答疑申请已有一月余了，至今没有任何回音（是答疑还是不答疑 ...

一切源于法院院长、庭长无能

西门巨

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：西门巨
链接：https://www.mala.cn/thread-16540588-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

@南充市中级人民法院，我是（2023）川13民终544号案件的当事人，我在三个月前就向贵院信访部门申请该案审判长谭世蓉再作一次判后答疑。（因为第一次谭法官的答疑纯粹是敷衍搪塞，问东扯西。）在我左等右等都没有消息的情况下，我又在二十天前书面申请贵院作判后答疑。（一份交给谭法官，一份交给信访办）但都了无音信。我又打电话给谭法官办公室，得到的答复都是：“不是在开会就是在出差’。给人感觉就是在推诿，在躲避，不敢接招。请问贵院：我们平头老百姓对案件的判决有疑问希望得到主审法官的解惑答疑就这么难吗？我只希望让我输得明明白白，清清楚楚就这么难吗？其实根据相关规定法院应该主动的作判后答疑。以让当事人在明白法理和情理后服判息诉。节约司法资源。


               
            
        
                                
        
        

               

   

@南充市中级人民法院欧阳丹东院长，我是（2023）川13民终544号案件的当事人，我在三个月前就向贵院信访部门申请该案审判长谭世蓉再作一次判后答疑。（因为第一次谭法官的答疑纯粹是敷衍搪塞，问东扯西。）在我左等右等都没有消息的情况下，我又在一个月前书面申请贵院谭庭长作判后答疑。（一份交给谭法官，一份交给信访办）但都了无音信。我又打电话给谭法官办公室，得到的答复都是：“不是在开会就是在出差’。给人感觉就是在推诿，在躲避，不敢接招。请问贵院：我们平头老百姓对案件的判决有疑问希望得到主审法官的解惑答疑就这么难吗？我只希望让我输得明明白白，清清楚楚就这么难吗？根据相关规定法院应该主动的作判后答疑。以让当事人在明白法理和情理后服判息诉。节约司法资源。恳请答复为盼！谢谢！


               
            
        
                                
        
        

               

        
            
               
                    
                        
                    
                        

西门巨

@南充市中级人民法院欧阳丹东院长，我是（2023）川13民终544号案件的当事人，我在三个月前就向贵院信访部门申请该案审判长谭世蓉再作一次判后答疑。（因为第一次谭法官的答疑纯粹是敷衍搪塞，问东扯西。）在我左等右等都没有消息的情况下，我又在一个月前书面申请贵院谭庭长作判后答疑。（一份交给谭法官，一份交给信访办）但都了无音信。我又打电话给谭法官办公室，得到的答复都是：“不是在开会就是在出差’。给人感觉就是在推诿，在躲避，不敢接招。请问贵院：我们平头老百姓对案件的判决有疑问希望得到主审法官的解惑答疑就这么难吗？我只希望让我输得明明白白，清清楚楚就这么难吗？根据相关规定法院应该主动的作判后答疑。以让当事人在明白法理和情理后服判息诉。节约司法资源。恳请答复为盼！谢谢

西门巨

不把这个案件搞清楚，弄明白，心里总是有个疙瘩，死不瞑目

西门巨

案件是这样的：A把他租的国家的门市分租了俩间给我，我把门市的刷白上漆包工包料给B做，在B做活的中途，在我不在场，不知情的情况下，A喊B去把他那边的隔墙面刷白，B就在给A那边刷墙上的时候摔伤了，高坪区法院，南充市中级人民法院均却判决A没有任何责任，把责任全判我赔B近7万。这是明显的不公平，（注，A是高坪区某大局的工作人员）。并且我与B是典型的承揽关系，但是法院却认定我与B是雇佣关系。给出的判决理由也很荒唐可笑（说油漆工是一项不需要专业技术而普通劳动者就能完成的工作）。大家说说看这公平吗？我冤不？

西门巨

想对掌握法律的法官们说，希望你们的每一次判决能对得起自己的良心，因为你们的每一次判决影响的一个人，一个家庭的一生！
                    
                    
            
        

西门巨

                    
                    
            
        
                        
        


@南充市中级人民法院欧阳丹东院长，我是（2023）川13民终544号案件的当事人，我在三个月前就向贵院信访部门申请该案审判长谭世蓉再作一次判后答疑。（因为第一次谭法官的答疑纯粹是敷衍搪塞，问东扯西。）在我左等右等都没有消息的情况下，我又在一个月前书面申请贵院谭庭长作判后答疑。（一份交给谭法官，一份交给信访办）但都了无音信。我又打电话给谭法官办公室，得到的答复都是：“不是在开会就是在出差’。给人感觉就是在推诿，在躲避，不敢接招。请问贵院：我们平头老百姓对案件的判决有疑问希望得到主审法官的解惑答疑就这么难吗？我只希望让我输得明明白白，清清楚楚就这么难吗？根据相关规定法院应该主动的作判后答疑。以让当事人在明白法理和情理后服判息诉。节约司法资源。恳请答复为盼！

12456000

西门巨 发表于 2023-10-14 09:41
...

老百姓要实现司法案件公平正义，任重道远

西门巨

@南充市中级人民法院，我提交给贵院的判后答疑申请已有一月余了，至今没有任何回音（是答疑还是不答疑？）也给贵院打了多次电话问询，均无结果，请问贵院：我们老百姓对法院的判决有疑问，请求判案法官说一说解释解释，这个要求高吗？贵院的审理该案的法官们为什么迟迟不敢接招？是心虚乎？难道真的心里有鬼？