这样的法院二代会怎么审议的?
成都市高新区法院第一次裁定撤回的理由是,没在缴费通知内七日内徼费。原告中午收到缴费通知,下午缴的费算不算七日内?并且高新法院收到以缴费,也认可了的。
成都市高新区法院第二次驳回理由;网约车公司与驾驶员有合同。他们的内部合同与原告有什么关系?并且该合同是格式合同霸王条款,法官作为了判案的依据。原告只认车子的完整所有权,管理权,收益权是谁。
第三次法院驳回的理由是‘’先刑后民“,原告向德阳市旌阳区法院起诉是民事责任纠纷,法院用‘’刑法”条款判案,真搞笑。
奇怪的是,原告2024年11月25日就已向德阳市旌阳区法院提起了民事诉讼,多次问案,法官以案子多为由。2025年2月26日向成都市二代会反映成都市高新区法院二次驳回原告的起诉是谁的耻辱?下午就收到德阳市旌阳区法官电话说;马上立案,第二天收到二次缴费通知和3月17号下午3点的开庭传票,原告和被告方去了,法院不开庭,叫原告回家等另行通知开庭时间,3月20日原告等到的是又一驳回通知。‘’先刑后民“刑事判决书呢?法官没有刑事判决书判谁的刑?每一个法官驳回都有不同的口味。
|