怪事：法院收了原告诉讼费却撒谎说“没有”，请成都市高新区法院院长解释下[已回复]

女娲补天

希望中央巡视组常住四川，严查司法黑暗的保护伞，

希望来日

总觉得本案有股看不见的鬼影；造事逃逸车辆不敢扣押，成都高新区法院收了诉讼费不认帐，成都高新区法院用被告网约车公司内部合同作为判案的法律依据。原告2024年11月27日又在德阳旌阳区法院起诉，己超过了法律规定期限原告向德阳市1236反映，旌阳区法院法官以案子多为说辞。
其怪的是；成都市二代会期间原告去反映了成都市高新区法院，德阳市旌阳区法院下午就打来电话说马上立案，第二天收到二次缴费通知和开庭传票。原告和被告中邦信网约车公司去了旌阳区法院，还是不开庭，叫回家等另行通知开庭时间。
法官用刑法条款来代替民事法律又驳回原告的起诉，
大家不难看出；谁才有这么大能耐指挥了跨地区？被告公司法律顾问都是南充的，南充律师水平就是高。