站长统计

麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 七个小矮人

两会召开●南充垃圾处理问题●七高工建言

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2010-2-5 20:28 | 显示全部楼层
:lol:lol

发表于 2010-2-5 20:32 | 显示全部楼层
:call:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-5 22:36 | 显示全部楼层
:time::time:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-5 23:14 | 显示全部楼层
:time::time:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-5 23:52 | 显示全部楼层
:time::time:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-6 00:38 | 显示全部楼层
:time::time:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-6 10:41 | 显示全部楼层
:time::time:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-6 11:29 | 显示全部楼层
:time::time:

 楼主| 发表于 2010-2-6 17:05 | 显示全部楼层
在南充修建垃圾焚烧发电厂违反了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》

建设部、国家环境保护总局、科技部〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉指出:

“在具备卫生填埋场地资源和自然条件适宜的城市,以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案”;

“卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段,也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。”

国家发改委环资司副司长王善成20091122日在接受中央电视台采访时说:“在垃圾处理问题上......不搞一刀切,对于经济发达地区,用地比较紧张,优先选择垃圾焚烧,但要达到严格的高标准的运行要求,运行中达标排放;对于土地资源相对丰富,监管能力相对薄弱的欠发达地区,优先考虑采取垃圾的无害化填埋处理。

南充正是土地资源相对丰富,监管能力相对薄弱的欠发达地区,应优先考虑采取垃圾的无害化填埋处理、以卫生填埋作为垃圾处理的基本方案。搞一刀切,在南充建立垃圾焚烧厂则违反了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-6 22:09 | 显示全部楼层
:curse::curse:

发表于 2010-2-6 22:50 | 显示全部楼层
祝贺“莽娃儿”修建垃圾电站建议成功!

 楼主| 发表于 2010-2-6 23:35 | 显示全部楼层
《政府工作报告》中,没有垃圾焚烧发电项目
http://www.scol.com.cn/nsichuan/ncxw/20100120/2010120141941.htm
据南充晚报 (2010-01-20 14:19:41)在题为,<2010年 南充GDP预计增长12.5%>中报道:
《政府工作报告》把今年全市经济社会发展的主要预期目标定为:生产总值增长12.5%。
……
“综合整治城乡环境。突出抓好城乡交通、环卫等基础设施建设,积极推进污水处理厂、垃圾处理站建设。做好垃圾村收乡运县集中处理工作。
强力推进“五乱”治理,集中开展农贸市场“三化一改”、交通秩序、广告设置等专项治理。”

《政府工作报告》中只有‘垃圾’、和‘污水处理厂’,但没有‘焚烧’‘发电项目’的内容。
可能南充在今年不会考虑建垃圾焚烧发电项目,但仅仅是猜想,不知道这算不算政府公开的回应。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-7 01:21 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-7 08:50 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-7 10:21 | 显示全部楼层
:curse::curse:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-7 10:46 | 显示全部楼层
:time::time:

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2010-2-7 12:20 | 显示全部楼层
:curse::curse:

发表于 2010-2-7 13:09 | 显示全部楼层
老子量你们不敢修垃圾发电站!如果修了,其严重后果,谁担当?

发表于 2010-2-7 17:50 | 显示全部楼层
请你们不要剥脱我们享受健康的权利!

 楼主| 发表于 2010-2-7 22:11 | 显示全部楼层
如果真的如市环境科学研究院环保专家何工所说:目前垃圾发电属国际先进和成熟技术,因此不会产生二恶英。

就可以宣布在垃圾焚烧发电厂用不着执行二噁英排放标准,应该宣布
《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)标准作废。制定标准的人简直就是白痴。

如果是这样,那2009-10-22 南充市环境保护局发表的《关于南充垃圾焚烧发电项目环境风险的说明》中
“南充市垃圾焚烧发电厂拟采用国际先进的工艺和污染控制措施,确保各项污染物质达到国家规定的排放标准,
不是常规焚烧方式,对二噁英排放标准采用了严于国家标准十倍的欧盟标准。
”就是‘脱了裤子放屁’。

前后的不同说辞,目的一个,欺骗、欺骗。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭
站长统计