两会召开●南充垃圾处理问题●七高工建言

莽娃儿

:time::time:

有风来仪

:lol:lol

chenbaoji839

刘书记、高市长，你们硬是稳得蹬哟。

七个小矮人

大家理性、善意、平和的呼吁都如同碰上了冰冷的石壁。没有丝毫回响。

莽娃儿

:time::time:

七个小矮人

[url=]有关资料显示“美国从1995年开始停止了此类项目(垃圾发电)的建设，并把建成的厂逐步关掉；2007年，欧盟立法者一致否决了欧盟委员会企图将垃圾焚烧划分为‘能源再生’产业的决定。欧盟立法者规定，到2020年，欧盟国家50%的生活垃圾和70%的建筑垃圾都应该得到回收再利用，而不是填埋和焚烧。自2007年至今，德、英、丹、荷、挪等国终于相继作出了新决策，不再新建可燃废物与城市垃圾填埋场和焚烧炉厂。1992年，加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的禁令；1996年北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作；德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布了《焚烧炉禁建令》；日本到2000年7月已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用。”[/url]

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:time::time:

要理性

:curse: :curse:

七个小矮人

垃圾焚烧厂本质上是“享受国家补贴的小火电厂”
　根据我国生活垃圾的平均热值来估算，每吨垃圾只能发电
200度左右。持续燃烧这样的垃圾需要设置高热能值，否则
火焰会熄灭或导致产生大量二恶英的“闷烧”。这对政府和
运营商而言，工艺选择归根结底变成了是对“追求更高经济
效益”和“追求更少二恶英排放”这二者的选择。将城市生活垃
圾通过焚烧转化出的电能仅仅是城市生活垃圾中蕴藏着能量
的10％—14％。这样巨大的资源浪费显然不符合我国垃圾处
理资源化的要求。据调查，为追求更大的发电能力和从国家
电价补贴中获取更大利益，运营商在运行中大量掺烧燃煤。
国家关于垃圾焚烧发电项目中“掺烧燃煤比例不得超过20％”
的限制性规定已经成为一纸空文。

莽娃儿

:time::time:

七个小矮人

垃圾焚烧三大毒
► 419种已知有毒气体
􀂃 持久性有机污染物POPs：二恶英类，呋喃类，。。。
􀂃 垃圾的性质是不断变化的，所以焚化炉排放物的化学性质以及潜在
的对健康的不利影响也是不断变化的
► 有毒金属
􀂃 大气中32%的汞，21%的镁和铅，19%的锑，9%的镉都是从垃圾焚烧
中产生的
► 剧毒飞灰和底灰
􀂃 飞灰和底灰中是以固体形式存在的二恶英等持久性有机污染物和有
毒金属
􀂃 飞灰在运输和填埋过程中极易随风传播，是主要污染方式之一
► 垃圾焚烧的实质是把可见的固态垃圾变为不可见的气态垃圾，由填埋
改为向空中排放，同时合成出剧毒的二恶英。
珍惜生命，远离癌症，反对垃圾焚烧。

chenbaoji839

要过年了哦，刘书记、高市长硬是不出来讲几句唛？

七个小矮人

对公众健康的保护，三个环节缺一不可：
        完善的法律、
        充分的监测、
        严格的执法。
     对于垃圾焚烧，我国的现状是基本没有有效监测，更谈不上执法。
    在这种情况下匆匆上马超大规模的垃圾焚烧项目，
    无异于置人民生命安全于显然的危险之中.

七个小矮人

西充的垃圾南充烧，西充人是傻子？

对于南充垃圾焚烧发电厂的项目服务范围和处理对象，省环保局在“四川省环境保护局关于南充市垃圾焚烧发电厂环境影响报告书的批复”http://bbs.scol.com.cn/thread-719963-1-1.html是这样批复的：

“…项目服务范围和处理对象为南充市顺庆区、高坪区、嘉陵区、西充县的生活垃圾。”

我还以为看错了，耶，还有西充的垃圾？是不是西充没有垃圾填埋场？在Google上搜索了下，发现在‘南充市政务服务网’（ http://www.scnczw.gov.cn/article.asp?id=312）

上有报道：在西充西充县木角乡八村正在修建西充县城市生活垃圾处理工程。其卫生填埋场总库容75.1万立方米，日平均处理垃圾能力120吨，服务年限15年。总投资约2010万元人民币。’预计2010年上半年可投入使用。

那西充的垃圾为什么不填到自己修的填埋场，反而要不远约60公里运到南充垃圾发电厂去焚烧？付出的运费不说，同时每吨还要给发电厂付出83元垃圾处理费？莫非西充人是傻子？

理由只有一个，正如七个高工分析的，南充的垃圾数量不够，垃圾焚烧发电厂项目的立项理由不充分，所以才将西充的垃圾硬拉进来凑数。

可惜他们忘了，还有互联网，他们要蒙蔽百姓，有点难。

莽娃儿

:time::time:

莽娃儿

:curse::curse:

七个小矮人

:lol:lol