调查：安装充电桩遭拒成都多名业主起诉物业

手机网友 *发表于 2023-10-16 13:04* · 发表于 2023-10-16 13:04

坚决支持取消物业

手机网友 *发表于 2023-10-16 13:18* · 发表于 2023-10-16 13:18

就不应该有物业公司

手机网友 *发表于 2023-10-16 13:28* · 发表于 2023-10-16 13:28

国家鼓励新能源车发展，却被这些利益熏心的人拿来牟利，物业无权引入第三方进入，应由业主委员会征求业主同意。

手机网友 *发表于 2023-10-16 13:43* · 发表于 2023-10-16 13:43

我发现很多物都将自己定位成管理者，本末倒置，弄不清自己的角色！

手机网友 *发表于 2023-10-16 14:16* · 发表于 2023-10-16 14:16

滨江和城物业工作人员服务很差劲，管理存在不合理，之前本人也是其中的商家之一，其中有一个月用20天的电费比之前用的一个月的电费多出接近100元，找物业最终也是说些和稀泥的话，最终物业也没有给出一个合理的说法，同时当时有几间商铺老是跳闸严重影响生意，物业也不管。

手机网友 *发表于 2023-10-16 14:26* · 发表于 2023-10-16 14:26

他们以前就想赚点差价而已，结果现在赚点已经满足不了，所以业主都反感这个事情

手机网友 *发表于 2023-10-16 15:19* · 发表于 2023-10-16 15:19

资本社会正常

手机网友 *发表于 2023-10-16 15:40* · 发表于 2023-10-16 15:40

小区安充电桩交押金2000，后才同意安装，处处刁难

手机网友 *发表于 2023-10-16 15:41* · 发表于 2023-10-16 15:41

安装3.5kw的充电桩影响不大，只是充电时间要8个多小时充满，晚上充电影响不大

章茨九 · 发表于 2023-10-16 16:36

物业多半和第三方勾起的。第三方收服务费，他们分成。必须管管物业了，物业不好好搞服务，提升服务质量，变着法来坑钱

手机网友 *发表于 2023-10-16 17:02* · 发表于 2023-10-16 17:02

有一次看见滨江和城的物业锁业主的车，原因就是挡了道几分钟，先不说对与不对，那个物业真的态度拽得很。我只是个过路的都看不下去了。

手机网友 *发表于 2023-10-16 17:33* · 发表于 2023-10-16 17:33

容量不够可以向国家电网申请扩容如果产生费用要安装的业主可以均摊费用要不了几个钱

手机网友 *发表于 2023-10-16 18:08* · 发表于 2023-10-16 18:08

再过几年，充电的费用或将超过燃油车，不说了，都是韭菜！

手机网友 *发表于 2023-10-16 18:10* · 发表于 2023-10-16 18:10

取消物业，政府首先会不答应，取消物业后，谁给他们跑腿？

手机网友 *发表于 2023-10-16 18:16* · 发表于 2023-10-16 18:16

物业就是合法的白色会

手机网友 *发表于 2023-10-16 19:07* · 发表于 2023-10-16 19:07

把充电设定为晚上11点开始充太便宜了，我们家就是这样充电，2角多点一度。

手机网友 *发表于 2023-10-16 22:09* · 发表于 2023-10-16 22:09

一丘之貉

手机网友 *发表于 2023-10-17 06:01* · 发表于 2023-10-17 06:01

先成立业主委员会，然后启动更换物业程序，物业马上就答应了。

手机网友 *发表于 2023-10-17 06:06* · 发表于 2023-10-17 06:06

物业会越来越强势，是因为昔日房屋开发商万科等转行进了物业，只霸权而不做事的那种物业，整天只知道拍照做秀，强势可想而知！

手机网友 *发表于 2023-10-17 10:41* · 发表于 2023-10-17 10:41

物业服务公司早就该整顿，不好的该取缔，政府部门执法有问题，群众无洪监督，…

[热点事件] 调查：安装充电桩遭拒成都多名业主起诉物业