温江区永宁法院王茂黎请回答！[已回复]

于疲跪 · 发表于 2023-12-5 21:44

一只雀儿的窝被人端了也要叫两声，要让人说话。
法院是人民法院，首先就应该站稳人民立场，恒大未来城三期小区围墙一案，温江法院判决支持商铺业主拆除小区已建成围墙，此判决既不合情理也不合法，理由如下。第一，封闭式小区是中国现状，符合我国现阶段国情，相信审判长家小区也是有围墙的。小区围墙关系到1300户业主家庭的生命财产安全，我们小区有很多蹒跚学步的幼童，一个没有围墙的小区，小孩子的安全无从保证。近来成都频发入室盗窃抢劫的社会治安案件，一个没有围墙的小区让业主如何安眠？这都是人民群众的朴素情感，请审判长换位思考。第二，判决引用2016国办关于推进开放式小区规划建设的意见，却不支持小区业主根据2022年新颁布的民法典中小区居民民主自治精神公开投票通过的修建围墙的决定，须知按照民法典的规定，小区合法选举产生的业委会组织小区全体业主表决通过的决定是有正式法律效力的，判决不尊重法律精神，一味以2016年国办的意见作为借口，这合法吗？
温江法院的判决罔顾事实，声称要保护少数商铺业主的利益，不认可居民自治的投票结果，这种舍大义而顾小节的逻辑，岂不可笑至极吗？难道1300户业主的利益在几户商铺业主所谓的利益面前就应该让道？主题教育强调的人民至上，希望审判长在工作中要时刻牢记，入脑入心，多深入基层民众了解民心所向，切实解决群众急难愁盼的问题！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川