四川省人大代表温雪倩建议：避免高速公路“断崖式限速” 让出行更安全

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:12* · 发表于 2024-1-26 11:12

支持温代表建议

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:12* · 发表于 2024-1-26 11:12

这样的问题我遇到很多，还有就是临时测速也多得很没有提示到了突然看见然后急杀车，这样真危险。

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:12* · 发表于 2024-1-26 11:12

支持调整不合理的限速，消除隐患

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:12* · 发表于 2024-1-26 11:12

这人大代表的提案很好，既要安全也要与时俱进。

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:12* · 发表于 2024-1-26 11:12

我遇到过多发款200

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:13* · 发表于 2024-1-26 11:13

全力支持代表意见

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:13* · 发表于 2024-1-26 11:13

去年春节四川自驾云南，云南高速限速真的很贴心，四川的哈儿不晓得咋个想的，120多的速度正跑起，马上给我限制成80，多费油踩刹车不说还安全隐患大

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:13* · 发表于 2024-1-26 11:13

这个提议非常正确。

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:14* · 发表于 2024-1-26 11:14

这种故意性执法行为本来就不合理、不合法，早就该整治了，人大该有作为？

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:14* · 发表于 2024-1-26 11:14

不知道这样的限速是不是脑子有病

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:14* · 发表于 2024-1-26 11:14

为民请愿的好代表

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:14* · 发表于 2024-1-26 11:14

取消高速路上的流动测速，完全是为了钱，他们把测速器放在暗处，

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:14* · 发表于 2024-1-26 11:14

我很支持这样的提议，我只想说成都“三环”限速100况且还是免费的，高速是收费的，低于100还叫高速吗？还配收费吗？既然收费了就该提供相匹配的服务，况且最烦的是限速和电子警察拍到了车主只有接受处罚的份，为啥不能是相互的，上高速是付费的，付费了就不该是单方面说了算吧？……

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:14* · 发表于 2024-1-26 11:14

我很支持这样的提议，我只想说成都“三环”限速100况且还是免费的，高速是收费的，低于100还叫高速吗？还配收费吗？既然收费了就该提供相匹配的服务，况且最烦的是限速和电子警察拍到了车主只有接受处罚的份，为啥不能是相互的，上高速是付费的，付费了就不该是单方面说了算吧？……

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:14* · 发表于 2024-1-26 11:14

这样的标识多了去了，只有一种解释，为了制造罚款！还有一些很好的道路却限速很低，浪费资源，让人怀疑是不是某些人为了个人利益怕担责而设定的！

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:15* · 发表于 2024-1-26 11:15

已经被记录了可以申诉吗？

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:15* · 发表于 2024-1-26 11:15

支持建议

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:15* · 发表于 2024-1-26 11:15

高速上的【探照灯】真的太讨厌了，该反映反映。

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:16* · 发表于 2024-1-26 11:16

前两年不是已经出台了相关法规条例吗？怎么还在说？相关部门置若罔闻不执行？尤其是少边穷之地！重灾区！

手机网友 *发表于 2024-1-26 11:16* · 发表于 2024-1-26 11:16

我认为纯属以罚款和扣分为目的而设置的断涯式限速，不但没起到安全作用，反而是人为制造交通追尾安全隐患，

关于我们