客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
36
37
38
39
40
41
42
43
44
... 138
/ 138 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可行性研究
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可行性研究
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:35
所有车应一视同仁,电瓶车不交税还享特权,简直没有天理
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:35
同意纳入限行范围
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:36
异想天开的建议,国家大力推举的东西唱起反调限制,国际上对我们新能源汽车的打压是为了阻止该行业发展,清洁节能应该推崇
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:36
应取消机动车限行,因它既侵犯公民合法使用权,又实际对消堵无意义,车辆总量不限,车主各种费用不减,强行减少使用权是侵权行为
评论
赞同
反对
高岂榴
高岂榴
当前离线
积分
1
发表于 2024-7-16 11:36
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
混动城区用电出远门用油,节能环保又实用,不能把堵车归咎混动车,同是新能源汽车应该享同样的政策待遇
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨 请点击下载
评论
赞同
反对
举报
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:36
能把北门的火山轮全部禁止了不???横冲直撞,他们一样的烧油
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:36
不支持。混动车不烧油,都是短距离通行,根车本不用油,非常节能环保!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:36
不支持
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:37
成都就是一台私家车没有都会堵。网约车,的士,满大街跑
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:38
我混动车,100公里纯电,除了跑长途烧点油,平时基本都只用电。如果混动要限行,那燃油车应该单双日限行。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:38
我买混动车一年了,烧了1200元的油,怎么污染环境了?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:38
开混沌通勤的基本上都是纯电模式,哪怕是续航40也是够的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:38
网友表示不背这个锅
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:38
网友表示不背这个锅
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:38
网友表示不背这个锅
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:39
骗我们买混的时候,各种政策。等大家都买了就开始限行。朝令夕改也不是这么快吧。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:39
赞成交警部门将混动能源车也纳入限号管理。车辆的饱和度要控制。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:39
早就该限行了
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:39
早就该限行了
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 11:40
纯粹是乱说,提议的人了解具体情况么?国家政策规定,新能源混动车辆纯电续航不得低于50km,如果低于50km那就没法上绿牌,那请问哪里来的“部分车企推出的混动车型纯电续航仅为三四十公里不等”,简直就是睁眼说瞎话,胡说八道。更何况本来混动车主很多在城区里就是跑的纯电,那不也是环保么?
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
36
37
38
39
40
41
42
43
44
... 138
/ 138 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
麻辣杂谈
西昌论坛
营山论坛
南江论坛
四川手机报汇总平台
成都论坛
律师在线
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭