麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 四川手机报

将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可行性研究

[复制链接]
手机网友  发表于 2024-7-16 13:16
我着为成都市民,支持建议,混动新能源拿入尾号限行,我们之前限行的目的是交通多路段车辆过多造成交通堵车严重,而现在各路段堵车更为严重了,主要是加了很多不限行的车,
手机网友  发表于 2024-7-16 13:16
凭啥 花那么多钱就为买一个不限号。一群站到说话腰不疼的
手机网友  发表于 2024-7-16 13:16
我们的政策发展方向应该是疏而不是堵,本来燃油车就不应该限行,造成这部分数量不小的社会财产七分之一闲置浪费,更不应该扩大到混动车。长期来看,你以为尾号限行真的能缓解道路拥堵吗?人家再另外买一辆车选择不同的尾号就可以解决问题,其实这就造成了更多的不必要的社会财产浪费和道路拥堵。一个地区想要经济更加充分发展,需要该地区社会资产更加有效的利用,而不是人为造成更多资产的闲置浪费。
手机网友  发表于 2024-7-16 13:16
我混动都是用电,没呀没用过油
手机网友  发表于 2024-7-16 13:16
限行的目的是为了减轻交通拥堵、现在新能源车太多了、给交通带来极大的压力、希望交管部门出台限行政策

发表于 2024-7-16 13:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这样纯粹是乱整 市区里面混动的 汽车医用的基本上全部都是电 哪里来的什么多余的污染 纯粹就是因为堵车 堵车的问题 你们交管部门不知道自己针对性,解决吗 不知道自己想其他的办法吗 这样搞
手机网友  发表于 2024-7-16 13:16
说这话的人大概率都是开油的吧,不知道混动请多去了解再发言!目前混动车续航基本上都超过80km了,城里用电高速用油这已成为混动车的基操!
手机网友  发表于 2024-7-16 13:16
我们公司好多混动车还不是烧油,有几个就没看到充过电,续航50公里的
手机网友  发表于 2024-7-16 13:16
同意
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
混动车不应该限行
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
同意限行
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
活动该限!
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
最好是混动不上绿牌,现有混动不限行
手机网友  发表于 2024-7-16 13:17
关于混动车是否限行问题,一定要慎重。一是新能源汽车才发展不久,要考虑国家鼓励新能源汽车发展的政策,如果对混动车限行,混动车销售肯定受影响。二是纯油车和混动车的驱动原理有区别,不能等同。三是城区内行驶,考虑成本因素,一般都是用电优先。因此,不建议混动车限行。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭