客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
89
90
91
92
93
94
95
96
97
... 138
/ 138 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可行性研究
将混动新能源汽车纳入限行? 成都市交管局:适时启动可行性研究
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:16
我着为成都市民,支持建议,混动新能源拿入尾号限行,我们之前限行的目的是交通多路段车辆过多造成交通堵车严重,而现在各路段堵车更为严重了,主要是加了很多不限行的车,
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:16
凭啥 花那么多钱就为买一个不限号。一群站到说话腰不疼的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:16
我们的政策发展方向应该是疏而不是堵,本来燃油车就不应该限行,造成这部分数量不小的社会财产七分之一闲置浪费,更不应该扩大到混动车。长期来看,你以为尾号限行真的能缓解道路拥堵吗?人家再另外买一辆车选择不同的尾号就可以解决问题,其实这就造成了更多的不必要的社会财产浪费和道路拥堵。一个地区想要经济更加充分发展,需要该地区社会资产更加有效的利用,而不是人为造成更多资产的闲置浪费。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:16
我混动都是用电,没呀没用过油
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:16
限行的目的是为了减轻交通拥堵、现在新能源车太多了、给交通带来极大的压力、希望交管部门出台限行政策
评论
赞同
反对
妞妈妈
妞妈妈
当前离线
积分
15
发表于 2024-7-16 13:16
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
这样纯粹是乱整 市区里面混动的 汽车医用的基本上全部都是电 哪里来的什么多余的污染 纯粹就是因为堵车 堵车的问题 你们交管部门不知道自己针对性,解决吗 不知道自己想其他的办法吗 这样搞
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川
评论
赞同
反对
举报
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:16
说这话的人大概率都是开油的吧,不知道混动请多去了解再发言!目前混动车续航基本上都超过80km了,城里用电高速用油这已成为混动车的基操!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:16
我们公司好多混动车还不是烧油,有几个就没看到充过电,续航50公里的
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2024-7-16 13:16
同意
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
混动车不应该限行
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
如果是為了緩解擁堵,那麽該限制所有的車;如果是為了降低排放,那麽應該只限高污染排放車;如果是為了公平,所有車都不應該限。其實限行已經不公平了,因為每輛車都是購買了整年的車船使用稅的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
同意限行
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
活动该限!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
最好是混动不上绿牌,现有混动不限行
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-16 13:17
关于混动车是否限行问题,一定要慎重。一是新能源汽车才发展不久,要考虑国家鼓励新能源汽车发展的政策,如果对混动车限行,混动车销售肯定受影响。二是纯油车和混动车的驱动原理有区别,不能等同。三是城区内行驶,考虑成本因素,一般都是用电优先。因此,不建议混动车限行。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
89
90
91
92
93
94
95
96
97
... 138
/ 138 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
内江论坛
西充论坛
麻辣摄影
蓬溪论坛
成都论坛
巴中论坛
都江堰论坛
营山论坛
仪陇论坛
绵阳论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭