客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
四川将在100个小区试点探索建立居民委员会代行业主委员 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
68
69
70
71
72
73
74
75
76
... 103
/ 103 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
四川将在100个小区试点探索建立居民委员会代行业主委员会职责制度
四川将在100个小区试点探索建立居民委员会代行业主委员会职责制度
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:44
主要在成立业主委员会初期,政府主要负责部门就要把握好进入业主委员会人的人品选好。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:44
物业应该真正取消
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:45
取消物业,什么事的没有,或公开招标
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:46
先把社区基层工作人员的素质提高,工资发够,再来说这些
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:47
这个政策条例,太垃圾了!只会越整越乱。街道办和社区这两者每一个是好东西。更不要说居委会,即使有小区居委会,这群人也是街道和社区选出来的“狗腿子”,总之,这三者都是“喂不饱的狗”!被宰割的依然是普通人!
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2024-7-27 22:48
1
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:48
帮业主维护权益就行,成了物业公司的帮凶打死也不行!!!
评论
赞同
反对
戈体绅
戈体绅
当前离线
积分
2
发表于 2024-7-27 22:49
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
支持!现在业委会更坏,社区居委会最码由党员成分
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨 请点击下载
评论
赞同
反对
举报
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:51
设立的组织太多了吧!有社区,小区有业委会还要设居委会 ?干嘛呢?一层又一层,l居民更难了
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:53
修烂尾了,我去找谁?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:53
支持居委会取代业委会试点。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:55
这就是我们的现状!
评论
赞同
反对
手机网友
发表于 2024-7-27 22:56
1
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 22:56
我们这的业委会就是收钱的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 23:02
当下最严重的问题,就是出现社区个别人,和物业服务企业进行钱权交易,搞的小区问题非常严重,同时没有多数业主授权,社区是不能接管小区,这是不合法的,就橡阆中市,云天一号小区,业委会换届四年时间,办事处小区办曹某人,和社区刘某人勾起在一起,想进一切办法搞夸业委会,望实地调查,个别部门就像自家开的一样。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 23:07
社区管小区,明正言顺,他们更好钱权交易,老百姓更难了。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 23:12
这是强强联手。你管钱,他有权。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 23:16
在基层居委会,披着合法的外衣,如果让居委会来代管小区,他们就可以明正言顺的,进行钱权交易,小区的主要问题就是出现在社区个别人,这才是小区治理难的,主要痛点。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 23:18
我非常同意折除围情墙那个网友所言,感同身受,很现实的问题就是那样。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2024-7-27 23:19
收取费用应该国家来定,不应该物业定多少就收多少。而且收费应按服务来定,如果物业服务没有达到标准,业主有权拒交一切费用,我觉的这样才能保证我们业主的合法权益。而不是任由物业来牵着我们的鼻子走。望国家给物业定个法律法规。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
68
69
70
71
72
73
74
75
76
... 103
/ 103 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭