法律没有授权的不得判决、裁定公民有罪！

lsq12369 · 发表于 2025-4-6 20:25

坚持错误，小错变成大错。知错不改，是错上加错！

as147369as · 发表于 2025-4-7 23:23

lsq12369 发表于 2025-3-21 19:27
本案在办理过程中，公检法只要哪怕有一名办案人员能够站出来，这个案件都不会成为冤案。

顶！

as147369as · 发表于 2025-4-9 05:44

lsq12369 发表于 2024-10-23 21:43
每一个公民都需要法律和制度的保护！

顶！

lsq12369 · 发表于 2025-4-9 19:31

请二十届第五巡视组为弱势百姓主持公道！

lsq12369 · 发表于 2025-4-10 20:13

本案混淆了罪与非罪的界线。证实：法院对本案定性错误，适用法律错误。

lsq12369 · 发表于 2025-4-13 12:31

所谓受害人的全部笔录（包括两份询问笔录、一份辩认笔录、一份提取笔录）是用非法手段收集的，证据来源不合法。

njio · 发表于 2025-4-14 21:53

公正执法，民心所望！

njio · 发表于 2025-4-15 20:06

违背事实践蹈法律！

as147369as · 发表于 2025-4-16 14:09

lsq12369 发表于 2024-10-12 13:41
听证是对顽章固的清理，对积案创造有利条件，拓宽化解渠道，就案办案，减少诉讼程序空转，彻底解 ...

顶！

lsq12369 · 发表于 2025-4-17 14:33

纠正冤假错案不要停留在口头上！

lsq12369 · 发表于 2025-4-17 14:34

纠正冤假错案不要停留在口头上！

lsq12369 · 发表于 2025-4-18 06:22

违背事实真相，用伪造假冒证据定案，是执法为民吗？

lsq12369 · 发表于 2025-4-18 19:59

以事实为依据，法律为准纯。而法官判案把事实当成随意拿捏的象皮泥，对违法证据视而不见，与证据证明力度明显相悖能算司法公正，执法为民吗？

lsq12369 · 发表于 2025-4-20 03:40

法律的第一点，是应该保护无罪之人不得受到法律制裁。

lsq12369 · 发表于 2025-4-20 20:39

以事实为依据，法律为准纯。而法官判案把事实当成随意拿捏的象皮泥，对违法证据视而不见，与证据证明力度明显相悖能算司法公正，执法为民吗？

lsq12369 · 发表于 2025-4-21 18:31

依法讨回公道，怎么就这么难啊！

lsq12369 · 发表于 2025-4-22 18:34

关键证据缺失，证人证词矛盾，揭穿程序黑幕后，撕破假证据链条，追责到底。

lsq12369 · 发表于 2025-4-23 16:21

篡改笔录，指供、诱供、骗供、证人证词矛盾，条条都是违法行为！

lsq12369 · 发表于 2025-4-24 19:41

全案中没有所谓受害人签字捺印的一份笔录，法院也居然用来作为定案依据，天大笑话。

njio · 发表于 2025-4-26 04:24

顶！

[即时新闻] 法律没有授权的不得判决、裁定公民有罪！