省司法厅两次撤销市司法局“回复函”的决定[已回复]

简棍亮

综上所述，由此可见司法局部分领导在挑战司法权威，呼吁上级部门督办，依法依规处理，维护法律权威，并严肃问责i

简棍亮

.公正是司法的灵魂，廉洁是司法的生命，司法公正是社会正义的最后一道防线，权力机关心须坚定不移的捍卫和维护它的法律尊严！

简棍亮

.公正是司法的灵魂，廉洁是司法的生命，司法公正是社会正义的最后一道防线，权力机关必须坚定不移的捍卫和维护它的法律尊严！

CXX12345

与市司法局喝茶后，第二天就向市司法行政复议科撤销了原行政复议。结果“喝茶”的期待换来的是“鸿门晏”，只有我如期实现了他们的承诺。他们完全没去按喝茶所说的去着去办，就从我与白中祺投诉人“和谈”中就证明了这一点。我的要求下市司法相约与白中稘在市司法局一次交谈勾通中，却只有我与白中祺两人，没市司法局人员协调监督，按其预先的约定市司法局在我与白中祺的交谈过程中是无条件参与的，若不参与我们不管怎样谈都是无用无效的。这常人都知道的道理，当时我要求参与都以其工作忙避之。他们找我这次是向我着的秀玩弄我，达到他们所要用心目的罢了！

CXX12345

与市司法局喝茶后，第二天就向市司法行政复议科撤销了原行政复议。结果“喝茶”的期待换来的是“鸿门晏”，只有我如期实现了他们的承诺。他们完全没去按喝茶所说的去着去办，就从我与白中祺投诉人“和谈”中就证明了这一点。我的要求下市司法相约与白中稘在市司法局一次交谈勾通中，却只有我与白中祺两人，没市司法局人员协调监督，按其预先的约定市司法局在我与白中祺的交谈过程中是无条件参与的，若不参与我们不管怎样谈都是无用无效的。这常人都知道的道理，当时我要求参与都以其工作忙避之。他们找我这次是向我着的秀玩弄我，达到他们所要用心目的罢了！
欢迎平台读者续期后序

简棍亮

阅，12345贴子，市司法局的领导，为某种目的，欺骗百姓，深感为你们蒙羞？！

CXX12345

经过市司法局“鸿门晏”后，我请求市司法局主持了一场，对白中祺投诉代理十大问题，进行了面对面的交流、勾通的辩论会。
       时间是在2023年12月下旬末，在市司法局会议室进行，现场有局领导、书记、三位科室负责人，我和被投诉律师参加。在开始交流前，我要求市局领导录音攝像，待事后凭证监督考证，市局未提供。对律师的投诉每一事项我提出问答，由律师作出答复和举证，
        在市司法局领导的监督见证下，我把投诉代理律师白中祺的十大问题，一项一项地有理有据，以讲事实讲道理诠释呈现，然律师代理面对每一个问题一一答辩、解释。可律师代理对我呈现的证据，拿不出有力的证据事实驳回问答，律师给大家的神态基本处于脸面丢尽，无言回答提出的问题。代理律师当众对问题的呈现无法应对，原因在于律师以代理人的权力，完全违背本人意愿，背着委托人也不告知，连最基本的履行职责都没着到，擅自违法将委托人的千万保全债权有一套房用于偿债外，其余全部解封。为对方当事人提供法律服务，去查封我解封、资不抵债、成信超标、权属不明的酒店，造成千万债权狸猫换太子沦为法律“白条”的悲剧等的事实铁证如山。所以他对问题的呈现，无以面对，哑口无言。市司法局领导答复其间问题时有回应，最多的一句话就是“司法局没有裁决权，你只有向法院起诉来争取自己的权力等”。对律师的应辩市司法局也十分沮丧，感到惊呀！
       可市司法局在“回复”中，却把这次交流、调解律师代理出现的丑闻场景利用话语权当作正面教材宣讲出来，忽悠愚弄百姓。我真为回复函的工作者感到羞涩可耻。正因为现场没有“录音录像”，恰是权力者大肆宣染蒙羞的“档剑牌”。正是如此，市司法局拿不出白中祺违法行为代理的证据，回复马拉松式的，对涉及白中祺违法问题避耳不谈或问牛答马，遮遮掩掩，应付了事，蒙混过关。把省司法厅两次撤销他们的“回复”的上级组织决定，置于脑后。充当代理律师保护伞、甘当犊子牛！请网者们关后续！

CXX12345

以上发帖有言语不实，或夸大有损者，可经过平台驳回或其他途经，本人愿承担一切责任！辩论会市司法局没录音录像，本人有全场录音为证！

简棍亮

综上所述:我坚决谴责并无法接受这种违法行为，作为公职人员，他们应该以身作则，保持廉洁正直的形象，为社会树立良好的榜样，不要对司法公正严重侵蚀！

CXX12345

根据《四川省司法厅律师和律师事务所违法违规行为投诉处理办法》第五条“司法机关处理投诉，应当依法保障投诉人和被投诉人的知情权、陈述权、申辩权等合法权益”之规定。为了维护法律赋予我的“知情权、陈述权、申辩友”的权益，我多次向市司法局付爰民，以电话、书信的方式，不受理不回信，难得有一次登门正常诉求，还没来得及原因就遭到现场5分钟羞辱、怒辞、打压，仍得不到合法的主张。一个市处级，正县级国家干部，不执行国家政策法令，把自己凌驾于法律之上，于法律不顾，群众权益严重受到侵害。这影响了司法的权威和社会的公信力！请关后续！

简棍亮

司法局的部分领导让原本纯洁的司法殿堂变得污浊不堪，司法为民的理念颠覆了人民对司法不公的认知，它不仅损害了当事人的合法权益，更损害了国家法治的尊严，长此以往，社会风气将日益败坏，道德底线将不断下滑，国家的稳定发展将受到严重影响，加强司法监督，维护公平正义迫在眉睫！

CXX12345

        市司法局回复的几份函内容相同，都以笼统、混乱、无头绪，漠糊不清，问牛答马，最基本的书面格式都没有。他们是明知故意制作混乱，愚弄百娃，掩盖白中祺律师没问题。是孰视无睹，极尽袒护律师的违法行为。我投诉代理律师的问题条条有理有据，事实清楚，证据确切。他们对投诉的问题，白中祺律师拿不出任何证据证明违法的事实。对白中祺将千万保全债权违法解封，狸猫换太子，沦为法律“白条”，维权六年未果，却回复白中祺没“一丁点”问题。完全充当律师白中祺违法的保护伞、犊子牛，也不立案，不追责，让其逃之夭夭。依据有关法律规定，我诉求多次对投诉白中祺问题的“知情权、陈述权、申辩权”，他们都以推诿、敷衍了事，无证据面对其诉求的事实。并告诉我，你只有经过诉讼程序的救济途径，来争取获得自已的权益！假意关心我来转移他们为律师白中祺违法“买单”的目的！我作为素民百姓一无权二无势，他们官官相护，我能打官司吗？能打官司就不会有今天的下场，我必须维护我的权益，一追到底！
       请网民关注续后


        
            

CXX12345

利用省巡视组的声势浩荡轰轰烈烈的二个多月反腐昌廉运动，对不作为乱作为的领导干部进行自查自纠追责甚至违法行为移送司法机关的开展，针对市司法局局长付爱民包庇袒护律师白中祺的违法行为的事实清楚，证据确切，省巡视组将投诉市司法局的问题转办自查自纠追责处理；市纪委也将投诉市司法局的问题转办自查自纠追责处理；省司法厅也几次撤销市司法局不作为重新调查处理的决定。市司法局局长付爱民，对上级组织要求处理解决的问题不追责不处理，像臭狗屎一样捂在裤裆里舍不得洗掉，舍不得脱掉让他继续发酵。纠错追责失掉督促监督的权力，市司法局对付爱民存在的问题仍然是踢皮球，打太极漠然置之，对信访投诉的问题回复处理追责一字不掛，公平正义司法为民只是一句口号。但相信正义只会缺席，永远不会迟道！附：市司法局投诉省巡视组的回复函，请关续后！

CXX12345

上传市司法局陈兴学《关于信访事项的回复》

CXX12345

从今天开始对“投诉代理律师白中祺违法行为十大问题”和“市司法局的回复函”对每一问题进行逐一披露，望网友关注、点评（证据附后）。
一、代理合同“弄虚作假”，多收律师费50多万。2018年1月7日与由真律所代理律师白中棋签代理合同①收20万律师费；与由真律师事务所杜朝华签代理合同②按收回款12％收取律师费。诉案代理律师白中棋提交20万律师费代理合同，收款按律所签12％收取70多万律师费。2016年7月8日我与当事人王应蛟签的巜联合投资份额转让协议》第二条第2.3款约定的律师费应由当事人王应蛟承担。经（2021）川1302民初5400号和川13民终3673号裁决，维持原判一审代理律师白中棋提供20万的合同主张权利。市司法局的回复函：



投诉人证据：两份合同①②

CXX12345

投诉由真律师事务所签阴阳合同，①②两份分别是律师代理人白中祺签一份，约定收20万律师费，然多收50多万律师费；另一份是由真律师事务所签一份按收回款12%收取律师费。由真律师事务所承办业务签两份委托代理合同，违背了《律师法》第25条“律所承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签书面委托合同，按国家规定统一收取费用并如时入账”之规定；代理律师白中祺签约合同律师费20万，却超收合同约定50多万律师费，有其约定，律师收费不合法。这严重违反了《律师法》第五十条第一款“违反规定接收委托，收取费用的”之规定。该投诉事实清楚，证据确实，应依法得到主张。

CXX12345

面对律师和律师事务所的违法违规行为投诉问题，四川省司法厅在2021年12年25日发布《四川省司法厅关于律师和律师事务所的违法违规行为投诉处理办法（试行）》的实施，第29条未尾段“书面回复应载明调查主体、查明事实、相关依据、处理结论，逐一回复投诉人诉求，完整告知救济途径”。本条投诉事项，市司法局局长付爱民回复该条（见上面截图转载）的内容，对被投诉人投诉事项是否违法一字未提，违背了省司法厅对投诉律师和律师事务所违法违规行为的处罚的要求，被投诉人明显违背《律师法》第25条“律师承办业务，应由律师事务所统一接受委托，与委托人书面签委托合同，按国家统一收取费用并如时入账”和第50条第一款“违反规定接受委托，收取费用的”之规定。市司法局付爱民对投诉人的违法行为不追责不立案，回复袒护被投诉人的违法行为。投诉人在投诉问题内容中，不涉及合同效益问题，也不涉及合同收费多少问题，只涉及律师和律师事务所违法，签约了两份委托代理合同的问题，造成了投诉人的损失。却在回复函中，完全背立了投诉人投诉的目的是被投诉人签了阴阳合同造成损失处理的问题。然节外生枝，无中生有，渎职作出合同涉及效益问题，并由人民法院作出认定的谬论，掩盖逃避法律责任。违背了合同基本法律常识，合同无效天然自然无效，何经法院认定。请关续后

CXX12345

面对律师和律师事务所的违法违规行为投诉问题，四川省司法厅在2021年12年25日发布《四川省司法厅关于律师和律师事务所的违法违规行为投诉处理办法（试行）》的实施，第29条未尾段“书面回复应载明调查主体、查明事实、相关依据、处理结论，逐一回复投诉人诉求，完整告知救济途径”。本条投诉事项，市司法局局长付爱民回复该条（见上面截图转载）的内容，对被投诉人投诉事项是否违法一字未提，违背了省司法厅对投诉律师和律师事务所违法违规行为的处罚的要求，被投诉人明显违背《律师法》第25条“律师承办业务，应由律师事务所统一接受委托，与委托人书面签委托合同，按国家统一收取费用并如时入账”和第50条第一款“违反规定接受委托，收取费用的”之规定。市司法局付爱民对投诉人的违法行为不追责不立案，回复袒护被投诉人的违法行为。投诉人在投诉问题内容中，不涉及合同效益问题，也不涉及合同收费多少问题，只涉及律师和律师事务所违法，签约了两份委托代理合同的问题，造成了投诉人的损失。却在回复函中，完全背立了投诉人投诉的目的是被投诉人签了阴阳合同造成损失处理的问题。然节外生枝，无中生有，渎职作出合同涉及效益问题，并由人民法院作出认定的谬论，掩盖逃避法律责任。违背了合同基本法律常识，合同无效天然自然无效，何经法院认定。请关续后

CXX12345

投诉律师违法行为第一个问题，市司法局回复掩盖律师和律师事务所违法行为事实之一，前面已讲述了。下面是对市司法局付爱民对投诉律所第一个问题的回复，掩盖律师和律师事务所的违法行为事实之二：在上面回复投诉第一个问题中最后一段记载“我局在调查中发现，你与由真所建立委托关系后，先后签订两份书面合同。同一案件签订两份内容不同的书面合同，该行为与律师事务所案件登记、印章管理等内部管理规范不符。对此，我局对由真所负责人白中祺进行警示谈话，并监督指导由真所加强内部管理”。从市司法局付爱民这段的回复是在做秀，愚弄大家而已。表面看他们监督律师及律所的工作做得好，工作做得细，做得扎实连律所“案件登记、印章管理”都检查出来了，市司法局回复记载这些其实是完全在说假话，说白话欺骗大家。他回复的所谓“先后签订两份书面合同”是假话骗人的，明明是发生在同一天签的两份合同（见上传合同证件）；和“同一案件签订两份内容不同的书面合同”也是假的骗人的（见上传证件），明明都是诉讼执行按款、收律师费，说成是“内容不同”的瞎话假话。市司法局明知是“同一天签订的两个合同”故意说成“先后签订两份书面合同，”明知“同一案件签订两份内容基本相同的书面合同”故意说成“同一案件签订两份内容不同的书面合同”，其目的是为“案件的登记、印章管理”“内部管理规范不符”创造条件，从而达到掩盖律所及律师的违法行为的目的。请问市司法局付爱民你在监督检查，他们同一天签两份合同编号都是81号怎么回事（见上传附件），你查到了吗；律师收费入自已账户，你检查到了吗；律所同案为什么要鉴两份合同，明知该签一份合法，违法签两份是为什么；律所乱收律师费，省司法厅都要求稽查监督了吗。律师及律所存在这些严重诸多违法违规的大事大非问题，律所问题可以说“一地鸡无”。这些，眼睛监督检查时就看不倒了，耳朵也听不见了。唯有“案件登记、印章管理等内部管理规范不符”鸡毛算皮的事看见了，并对负责人白中祺都进行了所谓“警示谈话，并监督指导”的“严重处分”。你们用掌握话语权这样的回复欺骗愚弄了百姓，掩盖了违法行为的事实，司法局就变成了律师的违法行为的避风港吧了。现冤民明知又能怎么样！你喊冤过头了，可能还把你扣上什么“寻衅知事罪”的帽子违法了，上他们的当！