恳请南充中级法院召集原被告辨别证据，查实伪造证据诈骗犯罪事实。

垂偐叉 · 发表于 2025-7-11 15:33

今日上午接到南充市中级人民法院电话，称其办理案件需要再次核实一下我的身份证号码…期待此次法院能够依法、及时、公正地给出一个处理结果。

垂偐叉 · 发表于 2025-7-14 21:18

此时此刻，王维登应该重回监狱，参与犯罪的律师何云峰与陈参等，案涉犯罪的法官与诈骗犯罪分子刘守孝等均应该被绳之以法…为自己的罪恶买单！

垂偐叉 · 发表于 2025-7-26 19:41

原告（诈骗犯）刘守孝法庭上所举的全部伪造证据均已被我用原件证据、发现其几次伪造证据的证据事实、原审法院已经查明事实、公安机关和检察院侦查查明事实，以及其所举全部证据中的每一个证据均无法证明出来原生效判决所支持的诈骗犯所主张的案件事实…诈骗犯罪、枉法犯罪事实完全达到事实清楚、证据确凿。

垂偐叉 · 发表于 2025-8-6 22:13

仅仅只是论案件中的一个80万元伪造证据，现在已经发现分别三次变造证据的事实，且这个变造证据上也暴露出来虚假陈述、伪造证据的事实。法院判决采用此证据即明显的违背事实强采伪证。另现在又才知道的“新证据”，即可完全推翻原判决所依据的“作废上诉状”，并足以证明此乃构成犯罪金额达超过百万元的诈骗犯罪和枉法犯罪。且因为法院判决书中和申诉中的裁定里均将此采用“作废的上诉状”进行了隐藏，直到此次信访回答中才明确写出原来法院判决所依据的是这个当时就发现参与犯罪的律师何云峰为了掩盖自己的犯罪行为而乱写的错误上诉状并重新递交了新的修改上诉状…此乃证明法官明显的故意犯罪行为的事实证据。

垂偐叉 · 发表于 2025-8-12 13:21

针对原告（诈骗犯）刘守孝在法庭上起诉我方欠其480万属于虚假诉讼诈骗犯罪的事实是：其所举计算金额为1160多万元伪造工程造价，现在已由法院查明不足800万，其虚构金额已经达到370万。其所举21万多元伪造停工协议证据也被法院查明而不予采用。80万元也由公安机关和检察院查明是我自建出资完成的工程。由此可见，法院、公安、检察院已经根据其法庭上所举证据查明其中高达470万元是虚构金额。仅仅只有一个71315元和2万元伪造证据还待查实…仅此即可事实清楚、证据确凿的证明出来刘守孝在本案中480万元起诉诉求完全属于无中生有捏造事实的虚假诉讼诈骗犯罪。

垂偐叉 · 发表于 2025-8-18 14:40

判决离谱，再审纠错没商量。一，明知假证仍敢采信的，这可不是误判能蒙混的。《刑法307条》，以帮助伪证罪，与犯罪者同罪处刑。二，故意隐藏关键证据，搞暗箱操作的。《法官法46条》，隐藏证据，行为越界必追责。三，判决与事实南辕北辙，程序混乱。《民事诉讼法207条》，判决离谱，再审纠错没商量。四，篡改庭审笔录，隐匿关键证据。《刑法399条》徇私枉法，情节严重的直接入刑追责。…网传错案必须纠正和追责的此四种情形，4013号案和30号案全部具备。