山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 15:57* · 发表于 2025-4-16 15:57

女的不是总说反话吗？

手机网友 *发表于 2025-4-16 15:57* · 发表于 2025-4-16 15:57

还有法律吗还有王法吗

手机网友 *发表于 2025-4-16 15:57* · 发表于 2025-4-16 15:57

这女的还有人敢要吗

手机网友 *发表于 2025-4-16 15:58* · 发表于 2025-4-16 15:58

以后只能按次付费，转治安拘留

手机网友 *发表于 2025-4-16 15:59* · 发表于 2025-4-16 15:59

说这个女的骗钱的网友，请问这个事情出来之后，女方拿到了多少钱？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:00* · 发表于 2025-4-16 16:00

以后办事得录像啊

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:00* · 发表于 2025-4-16 16:00

。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:00* · 发表于 2025-4-16 16:00

既然强暴了检测为何没有精液？为何处女膜还在？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:00* · 发表于 2025-4-16 16:00

感觉像是为了保一审法庭和办案人

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:01* · 发表于 2025-4-16 16:01

法院已经没有公信力了!你们公开庭审公平公正庭审才能说明问题，一个解释不能让老百姓信任

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:02* · 发表于 2025-4-16 16:02

法律明确规定疑罪从无，从法官所说的来看，是从语音和床单上的证据来判定已实施强奸，而女的体内无男的任何生物证据证明男的实施了性行为，那么法官是以啥证据证明男的性行为呢，男的有强迫的行为不假，但是法官也最多可以判定为强奸未遂吧

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:02* · 发表于 2025-4-16 16:02

糊涂官判糊涂案，踹着糊涂混淆视听，公信力被如此消耗。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:03* · 发表于 2025-4-16 16:03

这样说来，领证的夫妻也不能有暴力性行为了？但有的女人就喜欢男人的暴力性生活呀！？？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:04* · 发表于 2025-4-16 16:04

我个人认为，就是男的满足不了女方提的要求，正常情况下，女的不愿意发生关系，谁来都没用，明明就是女方诬陷

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:05* · 发表于 2025-4-16 16:05

那是不是结了婚也可以说是强奸罪，因为只要女方不愿意就可以判

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:05* · 发表于 2025-4-16 16:05

我想问下，大同法院有男审判长吗？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:06* · 发表于 2025-4-16 16:06

都说男女平等，为什么现在的律法更偏向于女性

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:06* · 发表于 2025-4-16 16:06

可能还有一起命案，骑驴看账本

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:07* · 发表于 2025-4-16 16:07

钱没到位

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:07* · 发表于 2025-4-16 16:07

呵呵呵呵呵

关于我们