山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:20* · 发表于 2025-4-16 16:20

冤案办成铁案

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:21* · 发表于 2025-4-16 16:21

已经订婚了，就不存在强奸，以后的男人还能否谈恋爱，男人是牺牲品，社会怎么了？，

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:22* · 发表于 2025-4-16 16:22

处女膜都没破最多不应该强奸未遂吗？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:23* · 发表于 2025-4-16 16:23

被告是否是让女方睧迷或在女方无法反抗时进行強奸？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:23* · 发表于 2025-4-16 16:23

还敢结婚吗

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:23* · 发表于 2025-4-16 16:23

简直是荒唐判决，不管订婚还是结婚，只要违背妇女意愿均为强奸罪论处，谁还结婚啊！！！司法不公！！

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:25* · 发表于 2025-4-16 16:25

法律规定违背妇女意愿+发生性行为才能算强奸，床单有精斑，女方体内有吗，处女膜破坏了吗？司法如何确定发生了性行为，不清不楚就判三年。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:26* · 发表于 2025-4-16 16:26

幽默

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:27* · 发表于 2025-4-16 16:27

婚姻不是卖买！一开始就都有错！只能算是通奸或嫖昌！

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:30* · 发表于 2025-4-16 16:30

以后大家更不想结婚了

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:31* · 发表于 2025-4-16 16:31

判得好期待一年后的三杀

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:31* · 发表于 2025-4-16 16:31

处女膜在完好的情况下是如何做到不破还能发生性行为的？又是如何认定为强奸？求答案。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:32* · 发表于 2025-4-16 16:32

这些钱拿去找小姐不香吗？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:32* · 发表于 2025-4-16 16:32

太踏马吓人了，愿意就没事，一句不愿意就是强奸

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:32* · 发表于 2025-4-16 16:32

加了名字就离婚，分一半房产，谁敢结？父母一辈子攒一套房子，卖了给他们养老都不分。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:33* · 发表于 2025-4-16 16:33

你们说了算

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:34* · 发表于 2025-4-16 16:34

那请问什么样的性同意可以作为证据呢，按这样说以后所有女方都可以事后反悔进行敲诈，这是在掘根

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:35* · 发表于 2025-4-16 16:35

这男方纯属是瓜娃子！三年呀，拿钱去找一个小姐也不至于三年劳饭，活该，不过，对于这个女人来讲更不是什么好东西！不值得去要的。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:35* · 发表于 2025-4-16 16:35

哎

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:35* · 发表于 2025-4-16 16:35

哈哈，总算看到了证据。处女膜完好无损，难道这男人的小真是个牙签。这女的想：日后肯定不性福。干脆悔婚。

关于我们