山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:43* · 发表于 2025-4-16 16:43

18.8的这笔生意已经谈好，我付了10万定金，还不能试试货？？？？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:44* · 发表于 2025-4-16 16:44

没有骗婚，交往时候女方就已经明确表示拒绝婚前性行为，在违背女方意愿的情况下，强行与之发生关系当然属于强奸。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:44* · 发表于 2025-4-16 16:44

呵呵这女的又卖又立一点职业道德都没有

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:44* · 发表于 2025-4-16 16:44

这个审判长肯定是头猪，处女膜完好奸的是那里，还隐私去死吧？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:44* · 发表于 2025-4-16 16:44

这个案子让我认识到了读书的重要性大部分男人的偏执太可怕法律也不相信了只希望事情按照自己的意愿进行可怕可悲

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:46* · 发表于 2025-4-16 16:46

肮脏的社会，没有公正公平

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:47* · 发表于 2025-4-16 16:47

为什么专门问审判长？中院应该发表声音，核查双方侓师记录，一个简单事情闹大了，影响法律的尊严。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:48* · 发表于 2025-4-16 16:48

那医院的鉴定是假的吗？法官呀，你这样的判决违背了你自己的良心！我是平民老百姓，我还是相信医院的鉴定！

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:49* · 发表于 2025-4-16 16:49

耿市长估计都要被气笑了

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:49* · 发表于 2025-4-16 16:49

感觉明显是价格没有谈拢，那边的人反悔了觉得吃亏了，干脆告上法庭

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:49* · 发表于 2025-4-16 16:49

别怪年轻人不结婚了，这样的话没人敢接

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:50* · 发表于 2025-4-16 16:50

有为别妇女意愿罪那有违背男人意愿
如果没有就不要说什么平等

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:50* · 发表于 2025-4-16 16:50

仔细阅读两级法院公正审理此案和法院回答社会各界询问，认为席某有点狂忘自大，不理智。冲动为自己犯下恶果。在事实十分清楚的情况下还不悔改，且母亲不接受监督改造也是判徒型的必然。私下认为其危害性还不小，应判五年，在改造中若有悔改和积极表现可适当减刑。判三年就没减刑的必要了。

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:51* · 发表于 2025-4-16 16:51

我等着看三年以后的新闻，以后结婚的只会越来越少，因为是你们纵容骗婚骗钱的

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:52* · 发表于 2025-4-16 16:52

好女子

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:52* · 发表于 2025-4-16 16:52

看得我想笑

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:53* · 发表于 2025-4-16 16:53

法律公平性在哪里？作为一个执法的人？能这样？那是不是一样一到成型，以后的不法分子就可以为所欲为

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:54* · 发表于 2025-4-16 16:54

女方已经明确不接受婚前性行为，男方不顾女方意愿强行，可见男方有暴力倾向，以后结婚也会遭打。所以女方能及时止损是有强大的内核，很多女性被欺负了只有忍气吞声

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:54* · 发表于 2025-4-16 16:54

洗脚不更好？

手机网友 *发表于 2025-4-16 16:54* · 发表于 2025-4-16 16:54

不想说、哎

关于我们