山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

终于明白年轻人不结婚是为什么了，

应该让大帅来省

只要女人想把一个男人送进监狱，这种方法是最快的。哪怕是结婚后，照样可以用这种方法

估计好多人连文章都没看完或者看不懂吧。再说哪怕结了婚违背女方意愿也是强奸，还有好多智障以为处女膜就真的是是一层膜，文化素质教育任重道远啊。远离这些恶臭男。

我不敢说这是骗局，但经过这事后，可能设局的人会有所启发。

事实就是奸都没有奸进去，没有奸进去判强奸既遂合适不？

真奇葩，这社会病的不轻。真真假假假假真真，反正吃亏的最后都是我们男人。哈哈哈哈……

反之女性把男性强奸了，是不是无过错，因为不能违背妇女意愿？

这女人认为18万8的彩礼只给了10万，是不是顾意找事这样做的？

完了，完全拉动对立。

xoomcy

第一段答记者问，也就解释了婚内强奸的适用性。但是审判长没有回答公众一个确定性信息：男性可以用什么证据或者是法院采信的证据来证明女性是主观性同意的。

为了司法那点薄面，毁了整个司法公正！

所以说不管男女都不要在相亲平台上找，那上面的人都是遗留下来的奇葩

见庄时利和：全世界没有任何一起案件是以处女膜完整性定强奸的。根据我国刑法第236条，强奸罪的构成要件聚焦于是否违背妇女意志，跟处女膜完整性没有一毛钱关系，处女膜完整的强奸案件并不少见！！这些用处女膜说事的猥琐男滚开！

什么违不违背的膜都还在

太可笑了！你会成为历史罪人。

厉害

情节如此恶劣的强奸犯罪行为人才判三年？是否有助长“以恋爱之名行强奸之实”之风的作用？何以有效保护妇女的人身权？对于那些有钱人，这点钱财不足挂齿。难道因为有钱就可以肆意妄为对待未婚妻？

太复杂了，有些事不能用法律来评判，当事人双方都确立恋爱关系和订婚了，怎么就不能发生关系呢？难道法律规定恋人必须要在结婚当晚洞房花烛夜才能发生关系吗？那现在很多恋爱者怎么执行呢

这种事情二审不可说一审错，因为都是法院的法官。