山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-24 15:20* · 发表于 2025-4-24 15:20

强奸肯定要坐牢

手机网友 *发表于 2025-4-24 21:23* · 发表于 2025-4-24 21:23

有什么可说的？明摆着的，必须有罪！

手机网友 *发表于 2025-4-25 13:27* · 发表于 2025-4-25 13:27

被害人是否不正常有病，强奸未成下步楼梯大呼大叫，从13楼喊到一楼，是否让全楼栋都知道，烧窗帘等，席某想和你睡，想喜欢喜欢你，和你发生关系肉体接触，这是爱你的表现，是对你负责任的没有错，被害人太能闹，人有问题

手机网友 *发表于 2025-4-25 14:13* · 发表于 2025-4-25 14:13

婚内半推半就算不算强奸

手机网友 *发表于 2025-4-25 17:39* · 发表于 2025-4-25 17:39

维生素C和维生素E

手机网友 *发表于 2025-4-26 06:56* · 发表于 2025-4-26 06:56

此案两大疑点：被告要求返还彩礼，但为啥又不取回彩礼？为啥被告母亲不同意缓刑？背后可能还有大的隐情

手机网友 *发表于 2025-4-26 06:56* · 发表于 2025-4-26 06:56

此案两大疑点：被告要求返还彩礼，但为啥又不取回彩礼？为啥被告母亲不同意缓刑？背后可能还有大的隐情

手机网友 *发表于 2025-4-26 06:56* · 发表于 2025-4-26 06:56

此案两大疑点：被告要求返还彩礼，但为啥又不取回彩礼？为啥被告母亲不同意缓刑？背后可能还有大的隐情

手机网友 *发表于 2025-4-26 08:29* · 发表于 2025-4-26 08:29

钱骗到了，房子还没骗到。明显的骗婚

手机网友 *发表于 2025-4-26 08:29* · 发表于 2025-4-26 08:29

钱骗到了，房子还没骗到。明显的骗婚

手机网友 *发表于 2025-4-27 22:35* · 发表于 2025-4-27 22:35

按文中所说，如果只是强行发生关系，没有后续的收手机，不准走，并拖拽回屋等一系列操作，应该走不到这一步的，归根结底还是自己的问题。都不跟你做，那说明不爱，不爱为什么还娶呢。脑壳有问题

手机网友 *发表于 2025-4-29 22:07* · 发表于 2025-4-29 22:07

判的漂亮。一边在说结婚率低，一边在骚操作！现在看哪个敢结婚！

手机网友 *发表于 2025-4-30 22:30* · 发表于 2025-4-30 22:30

我国的法律太偏向女人，她们钻法律空子，妇女受法律保护，这一条必须修改

手机网友 *发表于 2025-5-2 13:02* · 发表于 2025-5-2 13:02

s

手机网友 *发表于 2025-5-2 15:08* · 发表于 2025-5-2 15:08

百度知道

手机网友 *发表于 2025-5-4 01:06* · 发表于 2025-5-4 01:06

www

手机网友 *发表于 2025-5-6 11:30* · 发表于 2025-5-6 11:30

了

手机网友 *发表于 2025-5-7 11:51* · 发表于 2025-5-7 11:51

除了法律和国家，其他我都信

手机网友 *发表于 2025-5-7 14:53* · 发表于 2025-5-7 14:53

这个女人坏

手机网友 *发表于 2025-5-10 09:46* · 发表于 2025-5-10 09:46

法院此判决不是以法律证据为准绳，而是人为因素主导判案定性，量刑条件证据链缺失，托词被害人隐私保护而使判决出现不公正。其法官个人背景及幕后有无人情关系影响左右判案才是百姓质疑的关键。

关于我们