麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2245|评论: 41

[群众呼声] 关于广安碧桂园翡翠湾小区第一届业委会成立过程中令人费解的问题:[已回复]

[复制链接]

根据四川省物业管理条例规定首次业主大会召开的条件:
四川省物业管理第二十四条 一个物业服务区域设立一个业主大会,符合下列情形之一的,应当召开首次业主大会会议:
  (一)交付的专有部分面积达到建筑物总面积百分之五十以上或者交付的房屋套数达到总套数百分之五十以上;
  (二)首套房屋交付已满二年且交付的房屋套数达到总套数百分之二十以上;
  (三)前期物业服务合同到期前九十日或者前期物业服务合同依法解除的。
四川省物业管理第二十五条 符合本条例第二十四条规定应当召开首次业主大会会议情形之一的,建设单位应当在三十日内向物业所在地街道办事处(乡镇人民政府)提出设立业主大会的书面报告,并在物业服务区域内公告。
建设单位未按时书面报告设立业主大会的,同一物业服务区域内二十名以上业主联名可以向物业所在地街道办事处(乡镇人民政府)提出设立业主大会的书面申请成立筹备组
四川省物业管理第二十八条 筹备组应当自公告成立之日起六个月内组织召开首次业主大会会议,逾期不能召开的,筹备组自行解散。

        现我们小区符合首次业主大会召开条件,在街道办指派的筹备组组长易松及办事员蒋朝辉的强力干预下,进行了两次业委会候选人报名,2025年4月16日在岔路社区办公室,在北辰街道和岔路社区主导下,由该街道和社区领导、社区警务人员,包括碧桂园业委会筹备组共同参与做出进行了业委会候选人的评选,但是因为易松和蒋朝辉的原因,拒不公布评选结果,2025年4月25日,碧桂园第一届业委会筹备组经过半数人同意,召开首次业主大会,符合相关规定,现岔路社区出具《告全体业主书》,否决筹备组的意见,北辰街道办岔路社区在这件事中,多次涉嫌干预筹备组工作,涉嫌阻碍业主大会的召开,主要有以下几点:
1、北辰街道办易松及蒋朝辉多次要求报名与评选,且自己多次推翻自己的公告与会议结果,涉嫌故意拖延时间或者其他目的,请问是什么原因;
2、首次业主大会应该是筹备组组织召开,为什么岔路社区要在《告全体业主书》中跳出来说不是筹备组发出,请问岔路社区说这话的时候获得了筹备组过半人同意并获得了筹备组的书面授权了吗?
3、筹备组过半数人同意的形成的决议召开首次业主大会,岔路社区为什么要否决?
以上各种情况,北辰街道和岔路社区究竟是为了什么,请给予解释!
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2025-4-27 21:10 | 显示全部楼层
1.png 2.png 3.png 4.png 5.png
满意(0)
不满意(0)

发表于 2025-4-26 23:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-4-27 08:22 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
广安区碧桂园所在的社区和街道,请出来解释一下,碧桂园广安最大的小区,这么多年的公共收益去了哪里?收益是怎么公示的?你们又是怎么监督的?如果你们正常上班了,碧桂园负二楼垃圾堆积几年又是怎么做到的?

发表于 2025-4-27 09:46 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
究竟是谁把广安碧桂园业委会谁搞成了习惯性流产???

发表于 2025-4-27 10:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
       成立业主委员会,本应该让全体业主自己来决定业主自己的事,社区街道应该是指导而不是主导。
       到底是动了谁的蛋糕?会引起这么大的阻力,希望上级部门能调查并还广大群众一个公道。

发表于 2025-4-27 10:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这是城北街道和社区不作为。需要上面好好查查。

发表于 2025-4-27 10:29 | 显示全部楼层
      说实话,北辰街道办事处这个事情搞得撇,成立业委会非常好的事情搞得矛盾四起,易松不作为、慢作为,街道办事处监管不力。基层矛盾就是这样扩大化的,北辰街道办事处这届班子不行。

发表于 2025-4-27 10:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
小区领导有油水喝,成立了没水喝

发表于 2025-4-27 11:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
为什么要费如此大的努力来阻碍我们小区成立业主委员会,难道就没得王法了吗,没得法律了吗,这里面原因我想用脚趾头都能想到

发表于 2025-4-27 11:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
养偏接 发表于 2025-4-27 10:11
这是城北街道和社区不作为。需要上面好好查查。

看来不一定是不作为,也可能是乱作为。
位置没摆正,
领导干部如果有了“过路财”  的思想  就危险了。
发表于 2025-4-27 11:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2025-4-27 11:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
成立业主委员会,本应该让全体业主自己来决定业主自己的事,社区街道应该是指导而不是主导。
   到底是动了谁的蛋糕?会引起这么大的阻力,希望上级部门能调查并还广大群众一个公道。

发表于 2025-4-27 11:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
碧桂园所在社区书记,是不是应该三年轮换,时间久了容易被公关……成立业委会要达到每个业主都认可,1000年后都达不到

发表于 2025-4-27 11:48 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
忘有关部门介入把阻挠小区成立业主委员会的街道社区不作为的赶出出去,让这些害群之马永远不在害人……

发表于 2025-4-27 12:53 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
社区做为政府的一个部门!因该为民办实事!办好事!为民排忧解难!而不是官商勾结!我们业主作为遵纪守法的公民,有事找政府,我们漂泊半生!努力到无能为力!拼搏到感动自己!甚至经过一家3代人的努力!在碧桂园有了自己的家,高昂的物业!小区内的乱和差!都是物业服务不到位!一进2号门岗的冲天“礼炮”,和那是乎坚固的钢管架!每次路过都令我们所有的业主心惊胆战,小孩要经过此地玩耍都要千叮嘱经过此地小心.一个“五星级的家”就像一个五星一样让我们的心无处安放,我想请问我们的物业?我想请问我们的社区领导?我们自己的家我们不能作主吗??社区不做为!物业不提质降费?难到我们老白姓的是上次沙尘暴刮来的吗??我们的诉求很简单!我们需要一个居住环境好的家!我们的物业费能与物业的服务成正比

发表于 2025-4-27 13:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
社区违规维护原碧桂园物业,又不降费,又不提升服务质量,外墙脱落严重

发表于 2025-4-27 14:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

       到底是动了谁的蛋糕?会引起这么大的阻力,希望上级部门能调查并还广大群众一个公道。 成立业主委员会,本应该让全体业主自己来决定业主自己的事,社区街道应该是指导而不是主导。

发表于 2025-4-27 14:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
业主成立业委会只要合法,还有啥子?

发表于 2025-4-27 15:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
碧桂园二号门旁因为堡坎危害立的“冲天炮”几年了,也请给个说法@市区政府@市区住建局

发表于 2025-4-27 16:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭