谁之罪

as147369as

lsq12369

千呼万诉讨公道！

lsq12369

         查明有问题的案件，裁定书也认定证据来源不合法，最终又用违法证据定案。法律的尊严何存。

as147369as

lsq12369 发表于 2025-8-23 18:06
本案“受害人”于2002年8月24日两次询问笔录均不符合法律规定、不具有证据三性之一的合法性，依法不 ...

顶！

lsq12369

申诉人在2021年7月30日，终于盼到了司法听证。由听证显示：张雍不构成犯罪！在案卷笔录中只有张雍以100元钱为媒介的嫖娼，小姐收钱后，自己宽衣解带上床发生的性交易。依法，属于治安案件，而法院则裁判张雍10年至12年强奸罪，无疑是徇私舞弊枉法判决，因此，恳请最高人民检察院第五轮巡视四川的领导主持公道，监督、督促法院立案再审，改判张雍无罪！


        在张雍案中，由案卷笔录显示：法院认定的所谓受害人叫“刘琴”，可在案卷笔录中没有“刘琴”签名盖手印的一份笔录！也没有“刘琴”指控张雍强奸了她的一个字、一句话的证言！也没有原审被告人张雍供认强奸事实的笔录！一个重大强奸案，竟然没有受害人刘琴的签名盖章的一份询问笔录和指控事实！也没有原审被告供认强奸事实的一份笔录！发人深省，这不是非常离奇的强奸案吗？证实当年法院判决，没有拿出被告有罪的证据就判了被告重刑！请求主管部门调卷（包括内卷）审查核实，纠正冤案！

SCXN侃侃

向人民检察院反映，向政法委反映。这法院传票的字太丑了，对中国传统文化发展不利。

lsq12369

         在张雍案中，由案卷笔录显示：法院认定的所谓受害人叫“刘琴”，可在案卷笔录中没有“刘琴”签名盖手印的一份笔录！也没有“刘琴”指控张雍强奸了她的一个字、一句话的证言！也没有原审被告人张雍供认强奸事实的笔录！一个重大强奸案，竟然没有受害人刘琴的签名盖章的一份询问笔录和指控事实！也没有原审被告供认强奸事实的一份笔录！发人深省，这不是非常离奇的强奸案吗？证实当年法院判决，没有拿出被告有罪的证据就判了被告重刑！请求主管部门调卷（包括内卷）审查核实，纠正冤案！