麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 788|评论: 8

国家支持城镇“原拆原建”的政策,非常适合现在西充县城的中心小城镇改造建设。

[复制链接]

西充县的中心小城镇如太平、义兴、槐树、双凤等镇区中,均存在着大量的街道危旧房屋,严重影响镇容镇貌、阻碍城镇发展…政府应该鼓励居民以高品质重新建设打造。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-8-30 19:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
小城镇乃乡村振兴所处的“城”,需要镇容镇貌换新颜。现在的西充县城内的原“区”所在地的镇区建设,已经是不适合过去由房地产大规模整体开发模式,而是需要居民自己投资进行建设打造。政府应该早日启动放权、鼓励、引导辖区内小城镇居民在不超越已规划街道红线的范围内,以创新型打造自己的街道房屋。吸取现在城市小商业门店烂大街的教训,引导居民以现代、靓丽、特色、品位、宜居性的建设,让房屋资产具有未来价值增长、特色传承的方向建造…以“城”带乡,促乡村振兴!

 楼主| 发表于 2025-8-30 23:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
西充各个乡镇街道“老旧破小”危旧房屋改造,完全可以借鉴凤鸣双龙桥的建筑风格进行建设打造,切莫按照过去城市建设和乡镇建设中的千遍一律、且现在已经是倍显落后的既不美观、也不实用,既不能适合商业经营、也不利于提升房屋居住价值,更谈不上具有未来传承价值的建设方式…让未来的乡镇街道建筑“小的有小的特色,大的有大的气派”…让乡镇乡村成为未来人们向往的生活家园。

发表于 2025-8-31 12:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这重建,有开发商出面吗?政府是没这笔钱的,即使可以补助部分,这缺口太大了,好难

 楼主| 发表于 2025-8-31 14:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
关于乡镇中的街道房屋,很多都是小街房,重新建设花费根本就不大。只是涉及到街道规划红线可能退让少出点占地面积和之前的政府审批的“卡”,影响并阻碍了很多乡镇居民的重新建设。现在和未来,目前的乡镇街道房屋已经是不可能会有依靠过去那种由开发商整体开发的可能。鉴于目前的大片大片乡镇街道中的“老旧破小”的改造建设,只能依靠政府审批上的放权、政策上的引导、适量的优惠补贴等等,在遵守规划红线、按照城镇外装统一要求等由政府指导,并完善乡镇街道基础配套设施和公共环境整治…即可让乡镇建设掀起高潮,与乡村振兴宅园建设中,让乡镇乡村焕新颜并解决很多过去在外从事建筑工程、装修的本土农民工的就业…只要政府用心用力,根本就不是什么办不成的事?

发表于 2025-8-31 15:03 | 显示全部楼层
你想多了,哪些老破小等着政府拆迁实现暴富

 楼主| 发表于 2025-8-31 15:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
现在政府已经明确不再大拆大建,过去是政府可以卖地、开发商可以赚钱才产生了大量的“拆迁富”。现在和今后,特别是乡镇根本就不可能有政府拆迁发财的好事了。这是实实在在的不可能。为了自己的房屋具有宜居、留传价值,街道居民只能是依靠政府能够政策优惠或适量的补贴来自行建设,或与邻里共同筹资联合建设…让自己的街道房屋具有资产利用、保值增值留传价值。

发表于 2025-8-31 16:48 | 显示全部楼层
想套路点东西。

 楼主| 发表于 2025-8-31 22:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
关于乡镇街道“老旧破小”改造建设,为什么应吸取现在县城及以上所有城市中的商业门面烂大街的问题?其实大家都肯定的看到,如现在的西充县城各个街道中已经是包括曾经的黄金闹市区都关门求租,零售商业门面可以说超出了合理拥有量的十倍以上,曾经租金高昂一铺难求的门面现在都是租不出去了。而乡镇现有街道中更是严重,仅仅只是现有街道中的很多小门面房屋亳无商业经营价值,无法获得经营或租金收入。更是严重损害了宜居价值。其很多都应该在未来的改造建设中以高品质完全服务于居住和传承价值重建,让自己的街道房屋以满足未来自己生活居住或以生活居住型房屋出租方才具备价值增涨,这样既美观宜居且远远超过过去那种小门面的财富价值和租金收入。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭