国家支持城镇“原拆原建”的政策，非常适合现在西充县城的中心小城镇改造建设。[已回复]

垂偐叉

如果一个镇区中心地段矗立一座又一座座风情各异的独家小洋楼，必将是展现自己家庭资产财富价值最值得传承的家园式资产。其不仅可以满足现代人们的羡慕，丝毫不低于城市房屋资产价值在未来的财富价值。这就需要居住在小镇上的居民，以超前的眼光发现自己所拥有的街房不是商业经营可以创造资产的最大价值，而是现代、靓丽、宜居的“小洋楼”方可给自己和子孙后代留传一处价值不菲的街居型家园资产。

垂偐叉

西充县城乡发展中，最严重的问题就是中心小城镇建设的滞后，其小城镇建设和乡村建设发展规模远远落后于相邻的南部县。例如太平镇相邻的南部县东坝镇（仅镇区人口即达据说有三万人）和其原辖小乡八尔湖镇。又如槐树镇和义兴镇相邻的南部县建兴镇和伏虎镇，其镇区建设规模如一个小县城，城镇人口均达数万人囗，乡村处处靓丽小别墅。…西充县委、政府的领导和各个部门，应该在小城镇建设和乡村振兴建设中尽快补齐发展短板，高起点快速度缩小过去欠下的短板建设与相邻县的发展差距。

垂偐叉

去过南部建兴、伏虎、东坝镇上，见到当地的一些朋友和场镇居民，其均対自己身踞镇上街区居民的身份感到非常的自信。没有如西充现在已经严重呈现的乡镇居民对城乡发展差距带来的自卑情绪，反而是很多发了财的街道居民不仅仅只是在镇区扩展资产，更多的还在乡村建设自己的独家小园别墅…民众之间对自己的家乡出现这样的认知差距，值得西充政府找到原因是什么？

垂偐叉

乡村振兴是未来国家必须实现的一盘大棋，而乡村振兴所处“城”的中心小城镇是乡村振兴中的“火车头”，其的高品质建设直接关系着所处区域乡村振兴战略布局中的可持续性发展富强…值得西充县委、政府重视与建设行动支持！

垂偐叉

现在的中国，已经完成了如过去的美国、日本、韩国等的城市化发展模式，人口与产业高度集中于一些大中城市，将县城这样的小城市也建设得如同大城市般的“高楼大厦”，而在小城镇的建设与规划中处于阻滞状态。未来的中国肯定的不会学美国、日本、韩国等，而更可能借鉴德国的城镇化发展模式，几十年来来见其大中城市的无限扩张，而是星罗棋布的小城镇占有其城镇化中的80%以上人口。其“城市化、工业化、农业农村现代化，城市公共道路、服务、产业、大学和医疗等”均平衡地分布在小城镇中…德国的模式方可能就是中国下一步城镇化的发展模式？

垂偐叉

论西充县槐树镇，镇区面积其实是挺大的。其拥有原辖区内的七个乡镇达数万乡村人口的辐射能力，又有现在的仅踞几公里距离的义兴镇川东北现代农产品加工业园区快速朝向槐树镇区方向扩展建设开来…槐树镇完全应该把握时机，对自己镇区间的那些大片大片的危旧街道破房进行特色化升级改造、重新建设，在相邻义兴工业园区方向的乡村选址引进可以拉动经济、促进本土乡村人口就近就业的产业园区建设…与义兴镇共同发展为未来的一体化新型城镇区。

垂偐叉

刚刚看到消息：中央预算内“以工代赈”资金1000万将投向西充县槐树场镇河道（清淤、护坡）、休闲步道等基础设施建设…希望西充各个中心小城镇能够在中央建设资金与地方政府资金的大力投入中步入“城”之潜力扩展！

垂偐叉

占中国人囗最多的60、70后的广大乡村人囗，几乎都是在十几、二十岁就背井离乡在外打工几十年至今，谁个不想见到生养自己的家乡越来越好的“城”长潜力，让自己在外辛苦几十年所积累的辛苦钱在家乡创建一个完全属于自己的幸福家园？…自己这一大批人口也只能几年、十年的打拼能力了，如果能够回到家乡安居乐业，并能为自己的子孙后代创建一个永久的宅园资产等家庭财富…应该是无数在外漂泊的这一代人最大的期待，值得政府政策与资金来提前规划和投入，为这一代人巨大群体回家的路。

艾隆杜兰特

乡村振兴，重点在于乡村能够留住人，留住人就必需要有足够的资源，恢复或兴办乡村教育，乡村医疗，乡村企业，广大乡村农民能够在家门口就业，就医方便，小孩在农村可以读书，乡村振兴，既然就会实现了。