我给巴中市卫健委找法律依据，责成相关单位处理好本人社保问题

金樽美酒

1031214586 发表于 2025-9-24 16:10
我感觉你说的有道理！提供的法律依据也有理有据！

感谢关注，谢谢，问好。

金樽美酒

现在我都清楚的记得，想必对方律师更应该记得，应为法官的语气很是明显，开庭前大声问对方律师：起诉状读过没有，读不读得懂？开庭后又连问两次。其实我的诉讼目的很明确，甚至说道愿意默认败诉，希望能解决问题的份上。庭审要结束的时候，法官建议中心医院牵头，组织相关公司共同解决问题，判决书还是写被告胜诉。对方也是网友所说的那样，他们管不了公司，法官说，他们还想不想和你们继续合作？我的理解，法官的意思是你是甲方，只有乙方讨好你，听你的。也正如网友所说，劳动者没有社保是个普遍现象，所以法官判案还要考虑社会稳定和谐因素。民不告官不究，既然告了，法官为难了，所以一直主张协商解决。劳动仲裁也是主张调解，劳动仲裁部门更清楚用工现状。所以医院代表说要请示领导时，仲裁庭当庭叫马上打电话请示。很多人说我一根筋，其实一根筋的是巴中市中心医院。本来一个很容易解决也于情于理应该解决的问题，宁愿面子不要，也要让别人无路可走，到处呼号喊冤。

金樽美酒

我也不是说一定要买社保，但是要给别人留一条生路。要么赔社保，要么让人家继续上班。又不赔社保，有不让人上班，我尽力干苦活都没有过多纠缠，实在生存不下去的时候才会试图唤醒一些人的良心。医院不让我上班的一个最大顾虑，是怕我在药品上动手脚，2015年第一次诉讼后某领导当面和我说过很多次，他是相信我的人品的，了解我的人也说我不会那么做。我说，我和病人一无冤二无仇，活生生的生命我还不至于心狠手辣不择手段。直到2020年我都还在医院上班，也没有和任何单位签合同，依然还是没有保险。我的工资是计件，疫情期间工资几百块，除了保险喝西北风？所以无法生存的时候再次提起了诉讼。

金樽美酒

用工方和用人方签了合同的，约定了劳动者的社保并支付了费用，结果用人方没有给劳动者购买社保，这明显是违反合同约定的行为，用工方有权也有义务监督督促，这就是连带责任。平常事务中用工方肯定也要监督督查用人方的劳动质量合符要求。人社官网明确通告：导致被派遣劳动者无法享受社会保险待遇的，劳务派遣单位与用工单位应承担连带责任

金樽美酒

举一个简单的例子：甲方委托乙方给丙方采购10个苹果手机，支付了10000元，结果乙方花9000元只给丙方采购了9个苹果手机。这时候丙方告诉甲方，还差一个手机。甲方是不管不问呢？还是要求乙方再买一个手机给丙方？或者追回1000元，直接给丙方买一个手机？如果你是甲方你会怎么做？简单明显的道理就是假装看不见，装糊涂。

金樽美酒

诉状中我说愿意默认败诉，希望问题得到解决，截图了，等会发出来。中级法院最初说不知道我是谁，网友把我以前的诉状发了出来，质疑中级法院装糊涂。

金樽美酒

金樽美酒

本来我和卫健委不可能有任何交集，以这种方式和卫健委有了联系。各有各的苦，各有各的为难。世界上总是坏人逍遥法外，好人受苦受难，无辜者躺枪。抖音上看到一段话，明明知道你的为难，还故意为难你，这便是恶，知道了你的为难便不再为难你了，这便是善。不知道是我在为难卫健委，还是卫健委在为难我。