律师勾结法官追加原告拖延时间超期1年未开庭并泄漏原告隐私

向湾

律师勾结法官追加原告拖延时间超期1年未开庭并泄漏原告隐私

举报人：赵吉武,性别：男，出生1941年3月1日，民族：汉，住 址： 四川省宜宾县双谊乡真武村高利组，身份号码 512527194103011018，电话：13608294672
被举报人：四川省宜宾市翠屏区人民法院白花人民法庭庭长蒋波法官
案涉当事人谢某兰（职业是律师）勾结法官蒋波暗箱操作违纪违规审理案件（详见证据录音录像视频1），谢某兰2009年起，从事法律工作，蒋波法官与谢某兰存在 14年私人交情甚好（徇私情），蒋波法官是谢某兰前夫叙州区（也是法官）的同事，存在其它利益关系，依法应当主动回避。虐待致死刑事案件，即使以民事案件替代审理蒋波法官也未依法主动回避，按照翠屏区法院分案规则“婆婆妈被虐待致死案”应当由三江新区法庭或者民四庭审理，白花法庭蒋波无权审理。
视频证据记录谢某兰律师（自身案件）自述:蒋波法官晓得我要离婚，看嘛他问的时候，都是把这些内容套到来问的，而且反正都是他处里，他一起就好解决了噻、他意思可能想给我争取一次性判决离婚，他要是给我判两次，我要再熬一年，多熬一年好折磨啊．但是也无所谓反正我和他都在一起，多缓一年他房子我还多分点。
（此段视频摄录背景介绍：2022年5月27日，丈夫起诉谢某兰和他的父亲、母亲归还44万财产侵权的案件开庭。这段对话是开庭完以后，谢某兰和他的同事付某智律师两个人的对话，付新某律师当时是作为谢某兰父亲和母亲的代理人出庭，谢某兰父母未到庭）
在婆婆妈被儿媳谢某兰虐待致死案（2024）川1502民初8676号中，蒋波法官存在诸多违纪违法犯罪情形：
1.拒绝死者丈夫原告的刑事自诉；
2.滥用职权与超期审理，即使当做民事案件审理，蒋波也违反民法典第5条民事自由诉权：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”徇私情帮助被告谢某兰追加3名原告，拖延时间超过1年至今未开庭，违反《民事诉讼法》第一百五十二条关于审限的规定；
3.违法泄漏原告隐私，在村委会张贴起诉状，公开原告姓名、身份证号、手机号及起诉状整体案情细节，违反《民法典》第一千零三十二条关于隐私权保护的规定；
4. 拒不向公安机关移送犯罪线索，对谢某兰涉嫌虐待致死犯罪线索拒绝移送公安机关，违反《刑事诉讼法》第112条、最高法《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑问题的规定》第10条、民事案件审理中发现犯罪线索应当移送公安机关；民事诉讼法第150条涉及刑事案件的民事案件应当裁定民事案件中止审理。
5.涉嫌滥用职权罪，根据《刑法》第三百九十七条，滥用职权“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役”。蒋波法官的行为造成案件严重超期未结、泄漏原告隐私、违法追加原告等恶劣后果，符合立案标准。
蒋波与谢某兰律师存在14年私交而未主动回避，构成“徇私情枉法裁判”，符合《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中“情节严重”情形。
举报人以上所述均属实，愿意接受采访并负法律责任。
此致
中共四川省委第七巡视组                               举报人 ：赵吉武
                               2025年11月3日