重磅！2027年起，绵阳中考总分变为700分！明年执行过渡方案！征求意见中

糜渊希

关于绵阳市教体局《关于深化初中学业水平考试暨高中阶段学校
                         招生考试的实施意见征求意见稿》的意见和建议

绵阳市教育与体育局的领导您们好：
       现有五条建议：
       (一)先说作为我们传统的理科科目物理、化学，降分这么明显意欲何为？还有我们的生物科目直接不计入中考了，那么这些一大波的理科降分以后会不会带来新一轮的文、理不均衡，这个问题该怎么解决怎么去平衡？国家现在的方针政策就是科技强国，国家需要更多的理科人才，为国家的科技发展去助力，而现在绵阳中考的新政策却与国家的方针政策背道而驰？
       (二)在者，地理、生物的等级，比如绵东南想录取这个学生，除了中考成绩达到目标学校的录取分数之外，那么这个学生初二时候的地、生需不需要达到A等或者是B等还是什么，这一次的这个征求意见稿完全没有提及到？
       (三)我们的中考按照这样的方式来改，除了让孩子们聚焦主科，尽量去避免偏科以外，怎么实现学生的分层，毕竟中考是选拔性考试、是分流性考试，怎么样选出优等生、中等生和后进生，那这个学生的层次差距怎么去拉开？怎么筛选出人才？
       (四)中考体育分数占比太重，不利于孩子们更好的学习文化课，体育应该以等级的方式考核即可。如果却有特长的，也可以走体育特长生的道路，为什么要要求每一位考生都用体育科目的优劣来决定孩子上重点高中，成为想上重点高中的拦路虎呢？
       (五)建议政治、历史的分值降低。政治、历史的分数都远远超过了物理、化学的分值，这点太不合理了。
       还希望绵阳教体局的领导们能够理解收悉，关注民生重新斟酌一下，我替初中的娃娃些感谢领导们的关怀和帮助！！
       此致
敬礼

一位心系学生发展与绵阳教育未来的绵阳初一学生家长。
                                                                                                                  2025年12月10日

同意降分，这样孩子们就可以把有限的时间集中主科，时间，精力本来就有限，孩子们的身心健康才是最重要的，透支身体去为了学习，我觉得没有必要，支持减分，让孩子们有时间真正的休息

鱼穴泳

改革是赞同的但不能改初三马，还有半年中考还要改，这和教育部文件相违背吧！这是不是有内部人员有私心

太坑了，还想着普及中考，结果越弄越难，这些教育工作者到底一天在干什么？有何用？凭什么物理化学突然分值降那么多？那高中还分什么理科文科？你们说了算呗？全部学文科了？中国也不搞什么科研数据物理工程了？

不是应该降英语分值比例吗？降科学？好搞笑

语文数学各150/英语100/物理100/化学100/这才合理，对大家都公平。教育工作者们，搞点实事呢一天天。

这届初三还有几个月就中考了，你现在说改就改，教育工作者们：你们家是没有孩子还是咋地？

改得好，应该像成都看齐。

佟钞触

体育才该改成考察科目，体育以等级呈现才合理。既然要选拔人才为什么体育分值成必考？让学生疲于学习和体育训练之间两头累得够呛！

降低理科考试设计分是培养能说会道得人才吗？

18981921681

一个家长的心声：物理化学分值太低了，还是应该以高考为导向，好多娃娃在物化上，尤其是物理上下了那么多功夫，突然看到它不重要了。之前的教育导向一直是理科为主，各大院校招生也是理科占比巨大，现在这样，感觉初中又以文科为主了（英、政、史），那高中的时候咋办，接不了轨呀。还有体育分值真的需要占60分吗？跳不到2米，拉不了10个引体，就是身体素质不好吗？中考就把一些孩子筛选到门外了，以后需要更多男生去社会上干体力活吗？高考也不考体育啊，除非是体育生，体育生有专门的升学渠道，普罗大众的孩子中考体育分值那么高，又接不了高考的轨了。哎！

18981921681

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：四川手机报
链接：https://www.mala.cn/thread-16815864-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川网络社区

一个家长的心声：物理化学分值太低了，还是应该以高考为导向，好多娃娃在物化上，尤其是物理上下了那么多功夫，突然看到它不重要了。之前的教育导向一直是理科为主，各大院校招生也是理科占比巨大，现在这样，感觉初中又以文科为主了（英、政、史），那高中的时候咋办，接不了轨呀。还有体育分值真的需要占60分吗？跳不到2米，拉不了10个引体，就是身体素质不好吗？中考就把一些孩子筛选到门外了，以后需要更多男生去社会上干体力活吗？高考也不考体育啊，除非是体育生，体育生有专门的升学渠道，普罗大众的孩子中考体育分值那么高，又接不了高考的轨了。哎！

巩黎块

体育考试必考分为3类，一类就是1000米800米，已经确定。但是二类里的引体向上和跳远，三类里的50米和一分钟跳绳应该由考生自主选考。抽考完全凭运气，无形之中又分散了学生精力。

初三理科生得罪了谁，直接砍掉60分。

段栽氟

绵阳市教育局：
       我是一名初三学生家长，贵局关于公开征求《关于深化初中学业水平考试暨高中阶段学生考试改革的实施意见（征求意见稿）发布，在初三学生家长中引起强烈反响，并在网上引发关注。
      作为初三学生家长，强烈反对2026年中考过渡期的设置。
      一是距离中考不足200天，临时出台过渡期政策显然不符合政策出台的前瞻性、连续性、一贯性原则。中考前临时出台政策，势必引起教育教学、考生心理恐慌，打乱正常的中考备考节奏。
      二是教育部规定：涉及考试招生政策会提前三年告知，贵局过渡期政策显然不符合教育部规定。按照其他省市改革意见，一般新规从新入学的初一执行，而不是中考前临时出台政策。
      三是从中考和高考接轨的角度来看，中考应该是高考的指挥棒，高考物化生的考生比例占百分之四十以上，过渡期的化学分值设置低于小四门明显不合理。这个过渡期分数设置也不利于绵中、南山、东辰选材。高中入口决定出口，希望不要做出影响三年后绵阳高考的决策。
       为了不影响初三正常的教育教学，不影响初三学生心理，不引发网络舆情和媒体舆论监督，建议贵局充分吸纳意见，实事求是调研，严谨科学论证，取消2026年中考过渡期政策，初三年级执行原来的中考政策不变。

物理的分不应该降，不利于高中学生的后续学习

绵阳是中国科技城，不注重科学技术培养，物理化学110，简直是乱搞！

化学才折合35%太少了吧，今后还有学生学化学吗？在体育上不用动脑和背记就轻松拿下60分，以后社会的发展不需要物理化学人才了吗？

蒲敲格

改革赞同，就是不能把物化分砍那么多呀，对娃娃造成多大的误导，觉得物化不重要，老师还会认真上课吗？这中考与高考不接轨，在初中偷得懒，高中加倍还都不一定跟得上。绵阳能制定中考规则，重文轻理，可是高考规则你能说了算吗？？？害了孩子们啊。

蒲敲格

改革赞同，就是不能把物化分砍那么多呀，对娃娃造成多大的误导，觉得物化不重要，老师还会认真上课吗？这中考与高考不接轨，在初中偷得懒，高中加倍还都不一定跟得上。绵阳能制定中考规则，重文轻理，可是高考规则你能说了算吗？？？害了孩子们啊。