车主反映“成南高速扩容后，通行费上涨40%”，官方回应

手机网友 *发表于 2026-2-2 04:55* · 发表于 2026-2-2 04:55

政府部门，应该管，成南速度收费有关部门，百姓没办法。

手机网友 *发表于 2026-2-2 10:43* · 发表于 2026-2-2 10:43

降价

手机网友 *发表于 2026-2-2 10:48* · 发表于 2026-2-2 10:48

前不久回去一次，出收费站的时候显示81，以前50左右，你扩宽了我车子就他妈能提速到两百了？

手机网友 *发表于 2026-2-2 18:43* · 发表于 2026-2-2 18:43

过路费长得太高了，和以前一样的路程，

手机网友 *发表于 2026-2-5 21:46* · 发表于 2026-2-5 21:46

成都市为60岁以上的老年人统一购买了意外保险吗？

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:32

合起来涨价没有道理！是路霸行为！修高速说好听点是“满足人们对美好生活的向往”，说实际一点是政府消化产能，本质也是政府商业行为。原来的成南高速早已赚了不少的钱了，车主早已为老成南高速买了单。政府既然是为了老百姓出行更畅通，何不该另起炉灶重选线路另修一条成南高速，这样惠及更多的地区和人民，新路单独计费，让车主自行选择跑哪条线路。现在这种扩容修路，把新老路放在一起收费，实质是捆绑消费，让老百姓没有选择的余地，也是在坑老百姓，揩老百姓的油。

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:32

合起来涨价没有道理！是路霸行为！修高速说好听点是“满足人们对美好生活的向往”，说实际一点是政府消化产能，本质也是政府商业行为。原来的成南高速早已赚了不少的钱了，车主早已为老成南高速买了单。政府既然是为了老百姓出行更畅通，何不该另起炉灶重选线路另修一条成南高速，这样惠及更多的地区和人民，新路单独计费，让车主自行选择跑哪条线路。现在这种扩容修路，把新老路放在一起收费，实质是捆绑消费，让老百姓没有选择的余地，也是在坑老百姓，揩老百姓的油。

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:33

合起来涨价没有道理！是路霸行为！修高速说好听点是“满足人们对美好生活的向往”，说实际一点是政府消化产能，本质也是政府商业行为。原来的成南高速早已赚了不少的钱了，车主早已为老成南高速买了单。政府既然是为了老百姓出行更畅通，何不该另起炉灶重选线路另修一条成南高速，这样惠及更多的地区和人民，新路单独计费，让车主自行选择跑哪条线路。现在这种扩容修路，把新老路放在一起收费，实质是捆绑消费，让老百姓没有选择的余地，也是在坑老百姓，揩老百姓的油。

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:37

合起来涨价没有道理！是路霸行为！修高速说好听点是“满足人们对美好生活的向往”，说实际一点是政府消化产能，本质也是政府商业行为。原来的成南高速早已赚了不少的钱了，车主早已为老成南高速买了单。政府既然是为了老百姓出行更畅通，何不该另起炉灶重选线路另修一条成南高速，这样惠及更多的地区和人民，新路单独计费，让车主自行选择跑哪条线路。现在这种扩容修路，把新老路放在一起收费，实质是捆绑消费，让老百姓没有选择的余地，也是在坑老百姓，揩老百姓的油。

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:54

成南高速真想多收费，就该另修一条新的成都到南充高速，别拿老路做文章！

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:54

成南高速真想多收费，就该另修一条新的成都到南充高速，别拿老路做文章！

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:55

成南高速真想多收费，就该另修一条新的成都到南充高速，别拿老路做文章！

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:55

成南高速真想多收费，就另修一条新的成都到南充高速，别拿老路做文章！

珐姏煝 · 发表于 2026-2-6 22:58

合起来涨价没有道理！是路霸行为！修高速说好听点是“满足人们对美好生活的向往”，说实际一点是政府消化产能，本质也是政府商业行为。原来的成南高速早已赚了不少的钱了，车主早已为老成南高速买了单。政府既然是为了老百姓出行更畅通，何不该另起炉灶重选线路另修一条成南高速，这样惠及更多的地区和人民，新路单独计费，让车主自行选择跑哪条线路。现在这种扩容修路，把新老路放在一起收费，实质是捆绑消费，让老百姓没有选择的余地，也是在坑老百姓，揩老百姓的油。