邀请南充市交通运输局长刘小梅参加对交通运输执法支队庭审旁听。

自由拍客 · 发表于 2026-3-24 15:55

5002 · 发表于 2026-3-26 09:40

你们的狡辩书已收到，“理由充分”可能事实不足。昨天来取车明确表示不陈述申辩叫你们出处罚决定书由法庭一并裁判，你们怎么就是不做处罚决定书？非得浪费司法资源？贴子发出快一个月了，刘小梅局长怎么不表个态参不参加此次庭审旁听？看看你们下属支队是如何创收的？

远方的雷达 · 发表于 2026-3-26 14:34

关注！依法冶国，依法冶市，依法行政，结果只能依法维权。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

专查贪腐 · 发表于 2026-3-31 12:25

今日开庭公开邀请的刘局长没有参加旁听，交通运输综合行政执法支队副支队长郑江出庭符合法律规定，各下属大队负责人共10多人参加了庭审旁听，作为执法单位请求律师两名出庭，作为执法单位被告在法庭一句话也没说，只能证明还是不懂法。

专查贪腐 · 发表于 2026-4-13 17:59

上月31日开庭审理，现在马上发判决书了，你们还补充证据？是真法盲还是故意拖廷？法院发给我让我网上针对你们现在提交的几张图片发表质证意见。这几张图片更能证明你们明知是网约车，使用运输条例62条扣车就是滥用职权，我没在法院提你们还补刀，如果是我儿子智商这么低，直接扫地出门。

专查贪腐 · 发表于 2026-4-13 18:05

我希望高坪法院判决后你们提出上诉，中院开庭审理，上次我没有没有发挥好，我们再来一次。你们折腾反正财政开支，请北京的律师来代理都行，你们不存在误工，工资财政照发。

专查贪腐 · 发表于 2026-4-15 19:25

高坪区人民法院法官覃文岭:我在法庭上囗述补其违反交通运输条例58条(末做法庭笔录，有法庭录相为证)为何判决书上没讲？
这是写入全国高级人民法院标准案例的案子，撤销处罚，这是全国标志性案例。

专查贪腐 · 发表于 2026-5-8 09:37

再次邀请南充市交通运输局长刘小梅女士参加5月13日南充中级人民法院二审，一审你下属支队人员来旁听的人员不少，法律知识没有学到，反倒把行贿法官搞枉法裁判这一套发挥的好。

专查贪腐 · 发表于 2026-5-11 00:25

执法本应公平公正、一视同仁，不该有针对弱势群体的选择性执法。运管公职人员手握公权，本该为民服务、规范秩序，若开私家车违规乱查、专盯普通百姓，违背执法初心与公职底线。公权不能私用，执法不能任性，漠视群众利益的违规行为，自有法规约束、纪委督查，请刘局长看下你手下的队伍干的什么事？该不该引起你的重视？

都市指南 · 发表于 2026-5-11 06:40

旧社会的土匪都不欺负底层百姓，有职业道德，运管驾驶私家车上路选择性专门欺负穷人可耻。

专查贪腐 · 发表于 2026-5-13 19:00

今日下午开庭南充市交通运输执法支队支队长刘永红出庭，一众负责人参加了庭审旁听，二审也末当庭播放我方视频证据，说交法庭庭后审查，也可能当天下午开两次庭太累，审判程序有问题，违反行政诉讼法第四十三条，如果判决不利，将申请检察机关介入监督。二审审判长围绕行政强制法当庭对南充市交通运输综合行政执法支队进行了质询，这点值得肯定。

专查贪腐 · 发表于 2026-6-23 12:34

56СЧ磬塱ν鼶ССлС÷629Ч棬統

专查贪腐 · 发表于 2026-6-23 14:50

感谢贵支队对我诉讼经验的持续“栽培”！上次中院刚通知开庭时间，你们一小时后便精准通知收取处罚决定，这般“庭审联动”效率，已让我叹为观止。此番转战高坪法院，贵方又将答辩状图片等比缩小至“微缩景观”级别，想必是怕我眼神太好，特意训练我的显微镜阅读能力——如此别出心裁的举证方式，真乃诉讼体验的“意外彩蛋”。

更难得的是，6月29日下午3点开庭在即，刘局长若能亲临旁听，定能现场观看这场由“缩小版”答辩状与“闪电式”处罚共同演绎的法治剧目。建议下次直接上传二维码，扫码观看高清无码，岂不更显“便民”？无论如何，这份“用心”我记下了，届时恭候大驾，共赏贵队为提升我诉讼水平而精心设计的每一处细节。🙏