千人联名反对！天府新区“荒唐”调规：砍剩 20亩没有操场的中学？

袁鲜纯 · 发表于 2026-8-12 22:12

被天府新区政府坑了

kunkiy823 · 发表于 2026-8-12 22:47

不知道这一波控规修改要喂饱多少贪官的嘴。

kunkiy823 · 发表于 2026-8-12 22:48

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：天新韭菜
链接：https://www.mala.cn/thread-16882225-1-1.html
来源：麻辣社区 - 四川网络社区

依据《城乡规划法》，国有土地出让应当以依法批复的片区单元控制性详细规划作为法定依据。控规立法初衷，是完成片区容量、公共服务、路网、市政、绿地整体法定统筹后，再有序实施土地出让。
天府新区正兴南片区早年土地出让阶段，片区尚未形成生效单元控规，依托总体规划、未经批复的城市设计技术草案作为基础，通过逐宗地块确定规划条件，以分地块管控模式替代片区单元整体控规统筹，与自然资源部不得以技术方案替代法定详细规划的监管导向不相契合，规划实施统筹路径存在值得研讨的问题。
2026 版单元控规虽编制程序合规，但属于片区土地大规模出让之后开展的后置编制，一定程度弱化了控规前置刚性统筹约束的法定功能。
此外，过往规划宣传阶段，未清晰区分法定规划与阶段性技术草案，不少群众基于公开宣传方案形成稳定规划预期，并据此作出置业选择。本次控规对教育、商业配套布局予以调整，使得群众长期形成的配套预期难以落地，影响片区居民居住权益，不利于维护规划公信力与政务诚信建设。恳请相关部门充分研判，优化配套布局，保障片区基础教育配套供给。

天新韭菜 · 发表于 2026-8-13 10:32

领导们看看群众的呼声

yjq123 · 发表于 2026-8-13 14:28

人才是第一耗才

伊烦脂 · 发表于 2026-8-13 16:17

全力发展天府新区，现在领导一句话砍掉天东天府公园未来城有有的规划，这是背到而池，还商务区天府公园未城旁边的中，中小学是连在一起的不能砍掉。

空白梧桐 · 发表于 2026-8-13 16:41

天府新区政府毫无公信力，再次呼吁，千万别来天府新区安家置业，这里的政府就是村官水平，鼠目寸光。

天新韭菜 · 发表于 2026-8-14 10:33

领导们快来看看！！！！！

剑南风骨 · 发表于 2026-8-14 12:05

确实相当过分，为了增加收入，就砍产业用地和教育用地，走土地财政的老路，实在很不齿很低级，背离正确政绩观

yjq123 · 发表于 2026-8-14 14:50

不接受政府解释

容枢曾 · 发表于 2026-8-14 14:51

为啥其他区都是增加学校用地，重视教育，到了天府新区却卖学校用地！

麻标须 · 发表于 2026-8-14 20:20

政府的公信力在哪儿？

袁鲜纯 · 发表于 2026-8-14 21:01

真不是人啊

袁鲜纯 · 发表于 2026-8-14 21:02

就只会捞钱，完全不管来支持建设天府新区的人民，商业没起来，教育没起来，天天修住宅有啥用？

卓耳谦 · 发表于 2026-8-15 16:38

坚决反对！保住中学用地！！！

卓耳谦 · 发表于 2026-8-15 16:40

再穷不要穷人孩子！！！

天府市民123 · 发表于 2026-8-15 16:47

感同身受！！太草台了！！

keeneee · 发表于 2026-8-15 19:34

民怨极大，不合法，也不合理，也不合情，如果这要是都能强行通过和明抢没区别了，天府新区就完了，虽然短期利益满足了部分人腰包

郭烷耶 · 发表于 2026-8-16 11:37

坚决反对！政府的公信力就是这样慢慢丢失的。

郭烷耶 · 发表于 2026-8-16 11:41

短视

[热点事件] 千人联名反对！天府新区“荒唐”调规：砍剩 20亩没有操场的中学？

千人联名反对！天府新区“荒唐”调规：砍剩 20亩没有操场的中学？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区