给刘宏建.书.记.的一封信：

七个小矮人

去年以来，全国发生了多起群众反对在其居住地附近建设垃圾焚烧场的事件，引起社会关注。全国政协委员潘碧灵指出，目前城市生活垃圾焚烧存在七大问题，亟待规范管理。



    “当前垃圾焚烧行业不规范的现状令人触目惊心。”潘碧灵委员指出，一是垃圾分类缺位，混合垃圾或只经过简单处理的垃圾直接焚烧，二恶英等有毒物质产生量大大高于分类垃圾；二是选址缺乏论证，过程不公开透明；三是产业准入混乱，存在恶性竞争和低价中标现象；四是技术监管缺失，一些垃圾焚烧发电厂为骗取发电补贴，大量使用煤和油来发电，成为实质上的“小火电”；五是违规操作突出，不遵守国家相关技术标准，偷工减料，排放物不达标；六是没有完善的法律法规，政府部门没有权力进行相应执法；七是缺乏独立的民间监测、监督机构，二恶英排放量等相关信息发布容易受到质疑。

莽娃儿

:sleepy:

红墙街吃低保的

虽然没有回，但也没有看见大张旗鼓地搞，莽娃儿辛苦值！

看不明搞不懂

我提的问题每次管理员都不让发出来，一点言论自由都没得，还谈什么参政议政。

看不明搞不懂

纵观历朝历代，前一百年都是清清白白，堂堂正正在做正事，为民做事，可观当今才多少年，局面又是啥子局面呢。正如上面楼主说的一样：政策说一套，现实做一套，真是风马牛不相及，提起气死人，不关心反而心情还要舒畅一些。唉——————————

七个小矮人

目前城市生活垃圾焚烧存在七大问题，南充垃圾焚烧发电项目条条都存在。

七个小矮人

回答吧，其实很好回答。

莽娃儿

十一天了:sleepy:

红墙街吃低保的

LIU书记你就那么“日理万机”？

七个小矮人

其实可以这样回答：收到了，正在研究，感谢来信。

莽娃儿

;P;P

七个小矮人

全国政协委员、政协全国委员会外事委员会副主任韩方明：一切非暴力的、和平的表达、都是应该受到鼓励的。

　时代周报：垃圾焚烧发电项目本身应该是解决“垃圾围城”问题的有效方法之一。但为什么还遭到这么多人反对？

  韩方明：第一，相关单位在论证我国焚烧垃圾的合法性时，往往引用德国、日本等国的数据。我们很多项目用的设备是进口的或按照外国的标准设计的，但中国的垃圾构成情况却与西方国家大相径庭。打个形象点的比喻，这就好比是给外国的胃口吃中餐，水土不服，就可能拉肚子。因此，政府必须要回答这么一个问题：中国的垃圾焚烧究竟是什么样子的？外国的数据不影响我们的环境，必须要用本土的数据来说服本土的人民。

　　其次，我感觉有些地方在处理垃圾焚烧项目时操作不够透明。一些项目往往从立项开始就对周边居民欺、瞒、打、封，违法暗箱操作。例如广州番禺项目，在2006年就决定建厂，但地方政府一直秘而不宣，公众并不知情。直到2009年9月底随着媒体的报道才得以曝光，引发周边居民的不满情绪。

七个小矮人

政府最怕散步、旅游、秀、过路……

七个小矮人

书记在哪里散步？

七个小矮人

“如果需要，我可以带头公布。”在被问及干部财产公示问题时，湖南省委书记张春贤表示，现在还在试点，如果试点效果好，湖南将加速推进。

针对如何对待舆论监督的问题，张春贤说，官员应以感恩之心对待百姓，惶恐之心履行职责。监督是件好事情。现在大量情况表明，监督使执政者更加聪明、信息直达，同时避免弯路。监督有时会带来短暂的不愉快，但最后效果好。湖南不忌讳监督，希望媒体监督，并且一定能通过监督，使我们的社会更加进步。

七个小矮人

监督有时会带来短暂的不愉快，但最后效果好。

七个小矮人

监督有时会带来短暂的不愉快，但最后效果好。

红墙街吃低保的

LIU书记，人民的好书记，就是没有安助听器。:lol

莽娃儿

:sleepy::sleepy:

七个小矮人

针对如何对待舆论监督的问题，张春贤说，官员应以感恩之心对待百姓，惶恐之心履行职责。监督是件好事情。现在大量情况表明，监督使执政者更加聪明、信息直达，同时避免弯路。
　　
刘书记说：……