诺江西路，如此建筑，咋的了哟！！！

刀剑如梦 · 发表于 2010-4-1 00:27

从照片上看，的确修得太不像话！

咫尺天涯@ · 发表于 2010-4-1 00:28

什么多次上访/、/？什么历史遗留问题？这就是你们让步的理由吗？、？？？？？、？？？、/？？、？？？？、、、？？？？//

反贪污腐败 · 发表于 2010-4-1 08:35

:@:@:@太不象话了,通江的建设就是让这些渣子们搞坏了,看他们还有脸去拆小小老百姓的房子?告,告,坚持告到底

我心在烧 · 发表于 2010-4-1 08:48

这个地方建个小广场弄个绿化休闲地方不是挺好的！建议炸掉违章建筑！还老百姓一片阳光

我心在烧 · 发表于 2010-4-1 08:54

现在各大城市为了建设拓展自己的大道，都在拆不符合规划的部分，而我们通江恰恰相反，我估计通江这些相关领导的脑子有两种情况：一是脑子被门板夹了，二是脑子进水了。这么简单的道理也不明白吗？历史遗留问题应当一次性解决好。你现在解决遗留问题的出发点在哪里？？你是建立在周边这些住户的利益基础上的，你解决了以前的遗留问题，同时新的更大的遗留问题随之又出现。目光短浅，做一天和尚撞一天钟是你们一贯的风采！我知道等到下一个解决历史遗留问题的时候，也许你们已经退休，或者已经作古，所以你们打起了拖延战术！你们不愧是和稀泥的高手！:lol

空山坝诺水河 · 发表于 2010-4-1 09:18

瑞锦欣城典型官商勾结的产物,占用人行道,引影其他住户的采光,建设局不作为,要么乱作为,强烈请求范书记现场视察制止乱建行为

通江小子 · 发表于 2010-4-1 09:30

建设局不作为,要么乱作为,强烈请求范书记现场视察制止乱建行为

咫尺天涯@ · 发表于 2010-4-1 09:57

请县政府分管领导来现场视察，为老百姓声张正义。

咫尺天涯@ · 发表于 2010-4-1 10:03

建设局不作为，瑞锦欣城开发商乱作为。

咫尺天涯@ · 发表于 2010-4-1 10:11

:@:@:@:@

举报人 · 发表于 2010-4-1 10:33

建设发到四川新闻网上去，发到天涯上去，还有把周边关系的照片从各个角度拍一下，让大家更明白

通江小子 · 发表于 2010-4-1 10:48

请县政府分管领导来现场视察.不要留给通江人民的骂名

宁静如水 · 发表于 2010-4-1 11:16

中国最牛的城市超线建筑！

闻者见闻 · 发表于 2010-4-1 11:20

通江的遗留问题很多，政府出面解决的确是一件好事，但不能因为解决遗留问题，就牺牲整个城市的形象，似乎与建设“人文通江，绿色通江”相违背，如果真是这样，我建议你们在红军广场建设一座120层楼的建筑，估计就将所有的所谓“遗留问题”解决了。

TJLHR · 发表于 2010-4-1 11:38

回复 74# 闻者见闻

你的建议很好，那样通江历史问题和现实问题都解决了，赞成！

野骆驼 · 发表于 2010-4-1 13:06

领导不是开会讲了吗，城市规划建设必须超前，所以人家就“超前”了噻。

浪滔滔 · 发表于 2010-4-1 13:31

建设发到四川新闻网上去，发到天涯上去，还有把周边关系的照片从各个角度拍一下，让大家更明白

浪滔滔 · 发表于 2010-4-1 13:37

建议通江县人民政府把红军广场建成中国一绝的200层的高楼,把大操坝建成地下五层地上八十八层,还有政府门口的绿地也可以开发嘛,为了通江的建设大家都要有奉献精神嘛，也更能解决所有的遗留问题呢，说不准五百年后还能申请世界文物古迹，那么通江就可以出很多很多大官了，都上“调”哈！！！

通江人民站起来 · 发表于 2010-4-1 13:48

赞同楼上的观点哈!为了解决遗留问题还是可以考虑把政府里的绿地规划成高楼嘛,那广场和大操坝也说不定早就被我们伟大的规划和建设局相中了,建设局某某书记说过:我们通江不是平原地带不是沿海地带,这里是边远山区是不可能象成都那样房子与房子有一定的间距有一定的绿化!都象成都那样我们通江早就美好了!!

宁静如水 · 发表于 2010-4-1 16:33

回复 79# 通江人民站起来

耶！建设局的领导还说那些话呀！那通江的要提升城市形象就完了哟！

诺江西路，如此建筑，咋的了哟！！！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

诺江西路，如此建筑，咋的了哟！！！诺江西路，如此建筑，咋的了哟！！！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

诺江西路，如此建筑，咋的了哟！！！