平昌法院对平昌县建设局申请强制拆迁文光平房屋一案的情况说明

不冒皮皮 · 发表于 2010-10-11 21:31

难道开发商中间直接藏有猫腻？~

哥来也 · 发表于 2011-2-11 22:37

楼主,顶起

哥来也 · 发表于 2011-2-11 22:41

社会是要发展的,但也不能强制的,现在政策下来了的,不准强拆.

无题123 · 发表于 2011-2-11 23:18

烈火中永生发表于 2011-2-11 16:51 static/image/common/back.gif
四川巴中官商警黑勾结罪恶拆迁血腥惨案部分图片视频曝光

1：“烈火中永生”这样的志士太少了，平昌法院的判决就能代表公平正义吗？就能代表法律正义吗？把他的案子全面晒一下，给网友裁判一下，给百姓裁判一下，看结果如何？
2：说文光平被法律忽悠了，法院忽悠了，自己忽悠自己了，都不过分；
3：自己不太懂法，当然被法律忽悠，法院抓住程序违法又一次合法忽悠，也就是说他最终是自己把自己忽悠了；一些只认为有法院一纸说明的人，不管或是不懂法律意义的人（可能大多是政府官员或利益阶层），就攻击“烈火”同志了，这可能是当今中国大陆人（台湾人早就改了）的病态，远的不说，你到日本去旅游，就餐，他的墙上一定醒目灌顶：请不要大声喧哗、请不要随地吐痰之类，一看就知道说的是中国人，而且是中国大陆人；

无题123 · 发表于 2011-2-12 00:29

烈火中永生发表于 2011-2-11 16:51 static/image/common/back.gif
四川巴中官商警黑勾结罪恶拆迁血腥惨案部分图片视频曝光

1：本人认为，“文”：自己把自己忽悠了，一开始是无意识忽悠了自己，他认为房子不是偷到的，更不是抢劫的，可能更对政府心存信义，没想到竹篮打水一场空，成一杯具————被弄成了被告；但他可能更信义法院——人民的法院，但他出乎意料地输在人民的法院！这时他可能智慧了，他输的是程序，判方可能有人在高兴，比原告还高兴，也可能有人在愤怒，在叹息；原告更可能浮想联翩，夜不能寐，忽悠还没用上，竟大获全胜；
2：据说，法院最后有判决书的，有期徒刑————缓期执行，晕晕；
3：应该说他清醒了，不能再犯程序的错，他自己也知道，他可以在有效期内，向市或省级法院上诉，采取中央的一系列政策，聘请外省律师，一定反败为胜的；
4：他为何妥协呢？一是给了政府面子（屈服说客），再是希望获取满意利益（说客保证）；但愿如此双赢；
5：他坚信：虽然输了官司，但不一定输掉房子；
6：他更坚信：邪不胜正————以事实为依据，以法律为准绳，以数据、图纸为经纬，最终会真相、结果于黄土地上。
7：希望他
被清醒的忽悠。更希望被忽悠出一个满意的结果，一个榜样的结果。

个人观点，不要对号入坐，如有吻合，冲撞，绝非本意！！！