农民养老保险及粮食直补该不该扣?再问农保局及相关部门

长排 · 发表于 2010-5-6 23:39

交保自愿践踏民权

长排 · 发表于 2010-5-6 23:40

交保自愿践踏民权

长排 · 发表于 2010-5-6 23:40

交保自愿践踏民权

长排 · 发表于 2010-5-6 23:40

交保自愿践踏民权

lah005588 · 发表于 2010-5-7 09:59

何謂“义务"?百姓参保自愿,村上基建也是自愿,强买强卖也算老百姓应尽的义务?哈哈哈!如果这里有律师,请向这些官们解释一下何谓"义务".这些是否是老百姓该尽的义务!!!!

lah005588 · 发表于 2010-5-7 10:00

另外,我不敢再在这里论事,这不是老百姓呆的地方,只好写文章,这样我不会被整个诽谤罪出来.

lah005588 · 发表于 2010-5-7 10:05

"被权利",中国农民的悲哀!
写下这个题目前，我不知道我生活的这个小县城的农民能不能代表整个中国的农民生活现状，但“兴，百姓苦，亡，百姓苦”的古语一直响在我耳边。。。。。。

      五一回了趟老公的老家，我被深深的震慑了：农民的该享受的权利竟然会以各种"义务"的名目被剥夺！我想将问题反映在我县论坛上，期望政府能调查一下,而一些官员居然却恬不知耻的说“权利和义务是对等的”。我大笑，我无语，我太幼稚了，太不懂中国的国情了。。。。。。

      我只能用网络流行语安慰一下自己的农民了。他们也有享受权利，只是“被权利”了。

      我县是温总理的联系县，可是当初他怎么看上我们这个县了呢？为什么要想给我县的农民发放免费养老保险呢？当初，我听老人们赞叹：“党的政策真是好呀”。这两个月，却质疑声四起，原因是：部分乡镇为了完成“上面”的农民参保任务，强制要求享受国免费农民养老险的老人家里，必须要给一个儿子或孙子买一份农保，最低每月100，15年就是1500元，如果不买，则在老人享受的国家免费保险里扣除！

      而百姓该享受权利被以“义务”的名义剥夺的，何曾只有养老费一项！

      农民种地苦，国家给农民粮仓直补款，却被扣作乡上的公路基金！

      国家拨款给农民办养殖场，结果办场地的无一不是官员或其亲戚！

                     。。。。。。

   在论坛上，我看到如此可笑的质问：“权利和义务是对等的，难道只享受国家给的保险？难道子女就不该参保吗？”“公路维修费用老百姓不该缴纳吗？”。。。。。。

   我除了苦笑之外，再也找不到适合的语言了。要讲政策，我一介平民哪是这些政客的对手，他们并不讨论政府该不该扣掉农民享受的这些国家直拨的，并强调不能挪作任何用途的钱款，而是偷换概念，将所谓的“权利和义务”放在一起！国家给你农民免费保险，你就必须要履行“义务”给孩子买一份保险；国家给你粮食款，但你必须“义务”交纳公路维修等费用。反正这些

“义务”你是要履行的，那么我们政府直接将要发给你的钱扣除，省得再回收的时候发生麻烦！！！

      我想反問一句：“官员们,您们知道什么才是老百姓必须履行的义务吗?”参保自愿，村上基建自愿，国家规定的自愿政策何时被您们改成“必须履行的义务”了呢？？？

      这样，和黑道的强买强卖有何区别呢？现在老人享受[的国家免费的每月55元的养老费要先替儿子买保险，将来，儿子该领保险时又必须先替孙子买保险，那么，什么时候农民能真正将保险领到手,而不是以各种理由再回收到地方政府手里呢？国家政策规定参保自愿，为什么到了我们这里，就必须履行“义务”了呢？

   再者，政府要交纳的款项名目繁多，国家那点粮食直补款够做什么呢？就算再来十个优惠政策，地方政府还是会想办法让你履行“义务”的！当国家给种地的百姓免去繁重的税费后，还发粮食直补，这样的政策可以前无古人的，百姓正准备欢呼生活在如此幸福时，却发现，税收没有了，杂费来了；粮种涨价了，肥料涨价了，种的粮食卖了不够成本了；用粮食喂养猪吧，肉价不如菜价了。。。。。。当城市的人们在为高房价愤怒呐喊时，他们，却在为去年的土豆种、油菜种有问题，导致产量减产亏本而烦恼！在为筹钱再买粮种买肥料而忧心！

      如此好的政策下，我这儿的百姓生活何以如此艰辛？百姓能享受的“权利”又是何等的稀有！当“权利”来时，百姓们充满着“幸福”感，但“昙花一现”，在各种“义务”的压榨下，他们，只能活着，何曾知道什么叫“生活”？！何曾了解什么是“幸福”？！

      百姓，以何与官斗？除了“被权利”，您们还能怎样呢，

      我想，可以举这样一个例来说明农民所享受的“权利”：这如同有些官员在家里对待自己的儿子和现在的娇妻与前夫生的女儿，自己的儿子当然亲呀，官员先给女儿一个苹果说：“这个苹果是给你吃的。”然后马上又说：“你是姐姐，你该履行照顾弟弟的义务，这个苹果你要送给弟弟吃。”然后直接将苹果放到儿子手里。女儿呢“权利”也享受了，“义务”也改行履行了，只是，她除了眼睁睁的看着弟弟吃着香甜的苹果外，从没触摸过苹果的感觉，从没闻过苹果的香气，更不说偿一下苹果的味道了！！！！！！

   “上有政策，下有对策”，在这样的环境里生活的中国农民，何来的真正的“权利”可言，如果有，也只能如果那个没摸过苹果的女孩一样，仅仅是“被权利”了一回。

   “兴，百姓苦，亡，百姓苦！”希望有一天，这句古主语永远变成历史，希望百姓能真正享受到“权利”的滋味，而不会被强买强卖，用各种“义务”将他们应享受的权利“被”字化了！！！！！！

看你不舒服 · 发表于 2010-5-7 10:18

在这里顶一下楼主！！你说的是真的！！
再回复一下农保局的人：
首先，我向天发誓：我说的每一个字是真实的，否则遭雷劈！！
就你说的“没有强卖”，绝对是屁话！！
至于你们所发的政策文件跟基层的宣传文件有出入，我想你也是明白人：每个村是有任务的。我们这里的干部是这样说的：“凡满60岁的，如果儿孙没有买保险，一概不能领取每月的55元”。
至于你要反驳我的话也可以，现在给你拿录音证据是不可能了，但老百姓还是能作证的。

顺便说说那些见不得人的马甲：不要说我们农民没素质，不知道自己买保险，我们愿意！！但那些所谓的“官”，不能以你们的任务为目标来给我们宣传跟政策不符合的“政策”。

四道风 · 发表于 2010-5-7 14:23

不要听农保局那些胀干饭的人说，听说不少老人都要上访去了！农保局搬起石头砸自己的脚，看他们痛不痛！没人欺负居然欺负到老人来了！

四道风 · 发表于 2010-5-7 14:23

不要听农保局那些胀干饭的人说，听说不少老人都要上访去了！农保局搬起石头砸自己的脚，看他们痛不痛！没人欺负居然欺负到老人来了！

通江县农保局 · 发表于 2010-5-7 17:29

各位网友：
2009年，在县委、县政府的大力争取下，我县被列为全国首批新农保试点县之一（四川省共21个试点县，巴中市仅有通江县）。新农保试点工作是一项惠及千万百姓的惠民工程，是继“种地不交税、上学不付费、看病不太贵”后，中央作出的“养老不犯愁”这又一重大惠农政策，对我县广大农民群众来说更是一件千载难逢的大好事。我县新农保试点工作从2009年12月启动实施后，各项工作进展顺利，试点工作也得到了省新农保试点工作领导小组的高度肯定。日前在论坛上多次出现了对我县新农保有关政策的质疑声，我局均已回复并对我县实施的新农保政策进行了解读，且公布了新农保政策咨询电话（08277831887），目的就是要使我县新农保试点工作在阳光下运行，接受监督，把这一好事办好，实事办实！
部分网友对新农保政策中“对年满60周岁且符合待遇领取条件的人员不缴费，也不补缴，可按月领取基础养老金，但其符合参保条件的子女应当按年参保缴费”，特别是“其符合参保条件的子女应当按年参保缴费”这一附加条件提出质疑，且言辞激烈。我县在执行这一政策过程中，始终坚持正面宣传，积极引导的原则要求这部分人员参保，在养老保险费得缴纳中从未与其他政策（比如粮食直补）挂钩。如果部分乡镇确实存在此类情况（将粮食直补资金强行扣作养老保险费），请向相关部门反映。
关于“对年满60周岁且符合待遇领取条件的人员不缴费，也不补缴，可按月领取基础养老金，但其符合参保条件的子女应当按年参保缴费”这一政策的解读，现将国家人力资源和社会保障部副部长胡晓义同志对在接受中国政府网专访时对这一政策解读时的讲话附后，希望关心这一问题的朋友认真理解。

                                                      通江县农村社会保险局
                                                         二0一0年五月七日

                  胡晓义：新农保政策有利于引导更多农民参保

新闻中心-中国网 china.com.cn/news　　时间： 2009-09-15　　责任编辑: 栀子花
中国网讯2009年9月15日15时，人力资源社会保障部副部长胡晓义接受中国政府网专访，就“开展新型农村社会养老保险试点加快建设覆盖城乡居民社会保障体系”进行现场解读并回答网民提问。

网友：当下的农村有的是父母与子女已经分家过日子了，如果子女不参保，已经年满60岁的父母就无法领取基本养老金，咋办？

人力资源社会保障部副部长胡晓义说，第一，国务院的指导意见提到新农保实施的时候年满60岁的老年人可以直接领取基础养老金，但是他们的子女应当参保缴费。如果完全无条件地给予老年居民保障的话，以现在相当多的农民对社会保险的认知程度，实际的结果可能只有老年人参保，或者临近老年的那些人参保，而青壮年农民不太有这种自觉性或者主动性。

第二，它是用一种引导机制来引导更多的农民参保。父母的养老金是政府都已经发了的，青壮年参保缴费是给他们自己将来进行储蓄。现在，不要说农村的青年农民，就是城里的青年劳动者，也不太会有这种自觉参保的意识。为此，政府要考虑到前面，要引导大家参保，这也是一种引导的举措。

第三，这件事不能只看经济上的事。虽然政府在给我们发老年人的基础养老金了，不管是和老人分户过还是合户过，作为子女从法律上讲有赡养老人的义务，从道德上讲是有赡养老人的责任的。尽管有了政府的制度性保障安排，家庭保障仍然是少不了的。

看你不舒服 · 发表于 2010-5-7 17:59

“对年满60周岁且符合待遇领取条件的人员不缴费，也不补缴，可按月领取基础养老金，但其符合参保条件的子女应当按年参保缴费”

我就问一句：对年满60的符合领取条件的，如子女没有缴费，这些老人是不是不能领取他们该领取的养老金？？

zws2008 · 发表于 2010-5-7 18:09

各位网友：
2009年，在县委、县政府的大力争取下，我县被列为全国首批新农保试点县之一（四川省共21个 ...
通江县农保局发表于 2010-5-7 17:29 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

中央及各部委的政策是好的，他们的确是在惠及普天之下广大百姓。可是，往往很多政策下来实施的时候就变样了、变质了。这位农保局同志回复网友问题的态度是积极的，但是你错就错在只是一味向网友宣讲政策，并没有提到要派人去实地调查核实网友所反映问题的村镇。所以你的回复显得很苍白无力，令很多网友不满的原因就在这里。我相信去实地调查也是你们应尽的义务吧。期待结果！

长排 · 发表于 2010-5-7 21:11

瓦室的情况和楼主说的一样，如果你不交就领不到55元的养老保险。

zws2008 · 发表于 2010-5-7 22:42

中央及各部委的政策是好的，他们的确是在惠及普天之下广大百姓。可是，往往很多政策下来实施的时候就变样了、变质了。这位农保局同志回复网友问题的态度是积极的，但是你错就错在只是一味向网友宣讲政策，并没有提到要派人去实地调查核实网友所反映问题的村镇。所以你的回复显得很苍白无力，令很多网友不满的原因就在这里。我相信去实地调查也是你们应尽的义务吧。期待结果！

[发帖际遇]: zws2008参加成都市东湖公园活动，系统奖励小米椒58个.