平昌县人民政府关于清理整治屋顶违法搭建雨棚等建（构）筑物的通告

佛头寨下的兵 · 发表于 2010-6-16 17:51

街道两旁的雨也许是有点碍眼，，，也许是影响了领导审美的视线，也许还有更深层次的烦恼？总之，政府的公权力已经祭出，千家万户建雨棚的就准备着挨板子吧。

公告给出的拆除理由是： 1、扰乱城市规划建设管理秩序，2、破坏平昌城市整体形象，3、存在严重的安全隐患。

第一条，扰乱城市规划建设秩序。平昌县城什么时候提出规划方案的，其中包括了关于屋顶防漏方案吗？如果有规划的话，近几年来群众轰轰烈烈的自建雨棚，建设局怎么没有执法干预呢。“法无禁止即自由”是人类共享的文明准则，如果现在禁止，群众应当完全拥护，但却绝不能因为现在禁止去追溯过去的行为。如实在需要拆除，也应该提出有效的防漏对策，并给予适当赔偿。

第二条，破坏平昌整体形象。说到底，这个还是个形象工程，也许短时间内更容易出政绩吧，呵呵。经验表明：一切形象工程到头都只有形象，没有实质。当然没有了实质的支撑，形象很快就会消亡。

第三条,存在严重的安全隐患。城区屋顶的雨棚大体分为铁皮棚与塑料棚，铁皮棚就不说了，那是纯金属的，你点都点不着。然后也许塑料棚能被故意点着吧，反正太阳是把它晒不燃的。最后就是：那么近几看来，平昌有过一起雨棚着火的吗？有过一起雨棚被大风吹跨的吗？

另外提点建议：县内各条主干道已经损坏严重，早就把平昌的形象丢光了（至少在沿线群众心中是没有任何好印象的），甚至都影响到人民群众出行的生命安全了。比如：平-云-笔-镇沿线群，比如平-元-得沿线群众出行难愤怒的声讨。是群众血泪呼吁的的声音不够大，还是决策者听力选择性失聪？

是选择“扰民”行政，还是惠民行政？也许很简单，也许很艰难。

民间监督 · 发表于 2010-6-17 08:47

满城的“绿帽子”，确实有碍观瞻，也是一些人违法加楼的“遮羞布”，是一些人家侵犯“公权”（楼顶本是整栋楼人家的楼顶，常常被一些人私自占领了）的'道具"，政府早该“作为”整顿了......特别是公共屋顶的，要坚决拆除，漏雨隔热不是乱加的理由，何况更多的遮雨棚还不是此目的，纯粹是为多加以层楼。

无聊说说话 · 发表于 2010-6-17 20:37

别只打雷不下雨

岩边松 · 发表于 2010-6-18 07:12

政府在作出牵涉千家万户的决定时，应该开听证会，征求各方的意见。屋顶蓝顶不是一时半会儿就形成的，与政府城镇规划有着密切联系，发展至今，怎能一个“拆”字了结？政府先前的不作为或者作为不力，要让百姓来买单，从法从理都说不过去。政府眼光短浅，怎么说百姓乱盖？至今的行政成本有多大，相关部门算过账没有？这边在强拆，那边在信访。政府最怕信访，有理无理只要信访一通，保证有“利益”：建议：维持原状，新的必须按规划来操作，旧的烂了重搞的就必须按规划来翻新，虽然时间长点，但百姓安稳，行政成本低，又何必急功近绩呢？

jiefangjun · 发表于 2010-6-18 20:41

建设局早些吃锤子去了。我建议把上几届的建设局长揪出来让他们去整，平昌到处整的一团糟。这次政府整治，我千般支持。

无聊说说话 · 发表于 2010-6-26 18:05

一直关注

无聊说说话 · 发表于 2010-6-26 18:05

一直关注

飞翔的女武神 · 发表于 2010-6-26 21:30

当领导的自已没长脑壳，听到上头一句话就兴师动众。
楼顶漏水，谁来买单。
三思而后行。

沧海一粟1 · 发表于 2010-6-26 23:14

真相背后 · 发表于 2010-6-27 00:34

请问监察部门，党员干部要是不拆应给什么处分合适呢？！

随处漂流的风 · 发表于 2010-6-27 16:34

难道又是强制执行吗？老百姓挣点钱容易吗？几个局的头头一开会，就要把全城达百分之七八十的雨棚拆了，是不是有点不顾民生了？他们手中那来的那么大权利？他们的权利是谁给的？好像是我们老百姓吧，难道新世纪“人民公仆”的意义就是和人民对到干吗？就算要规划，要拆，也应该给老百姓解决房顶漏水等一系列问题，甚至给予一定的经济补偿。让老百姓安安稳稳的过日子。老百姓不是刀板上的肉，其能认人宰割？？？

随处漂流的风 · 发表于 2010-6-27 16:35

难道又是强制执行吗？老百姓挣点钱容易吗？几个局的头头一开会，就要把全城达百分之七八十的雨棚拆了，是不是有点不顾民生了？他们手中那来的那么大权利？他们的权利是谁给的？好像是我们老百姓吧，难道新世纪“人民公仆”的意义就是和人民对到干吗？就算要规划，要拆，也应该给老百姓解决房顶漏水等一系列问题，甚至给予一定的经济补偿。让老百姓安安稳稳的过日子。老百姓不是刀板上的肉，其能认人宰割？？？

京星玉林 · 发表于 2010-6-27 21:56

酒乡路有一家人的彩钢棚顶，最近下雨吹风就把彩钢棚顶整体吹翻。还好没有人员受伤，为了安全，我们还是支持拆除雨棚。

728645129 · 发表于 2010-6-28 10:13

你就晓得要钱楼上的YY

728645129 · 发表于 2010-6-28 10:15

不小发表言论了，雨没得。。。雷大起什么用？？？？？？？？？？？

黑手tanguan · 发表于 2010-6-28 19:07

整，整，整，不整那有油水:@

爱我中国5 · 发表于 2010-7-2 14:51

一、整治范围及内容

1、县城规划区内（包括星光工业园、西城新区管委会、森林公园管委会及城郊结合部）的单位和个人在各类房屋屋顶上违法搭建的雨棚等建（构）筑物。

2、清理各类房屋屋顶搭建的雨棚等建（构）筑物是否取得《建设工程规划许可证》。

3、分类分步实施屋顶坡化、绿化。

Ribbor~pure · 发表于 2011-4-22 09:20

政府既然出了文，本应该给予支持但是什么不管一刀切就有点犀利了强行拆出雨棚没有补偿还说我们违法既然违法当初老百姓搭雨棚的时候哦就应该阻止嘛现在让老百姓来买单还有就是相关企业的彩钢棚也要拆除吗那沃德公司小角楼江口醇的雨棚呢看你们能拆得下去不最后说一句老百姓和企业的损失谁来买单而且企业的彩钢棚拆了有些根本就要停产这些损失谁来买单共产党真的是昏头了