川东水灾与三峡大坝有没有关系？

bbirds

{:2_25:}{:2_25:}

盅盅

不明真相，进来学习。。。

ashens

92年我读大二，水电学院电力系，老师们都是反对三峡工程的，当人大通过三峡工程的消息传来时，我的电机学老师非常失望，这么大的事情居然由不懂工程的人大代表来决定（当然是因为在专家讨论的会上三峡工程通不过）。我希望早日拆除三峡大坝。

云娜

好有才的楼主！偶也认为是三峡大坝蓄了太多的水惹得祸！就像人群中有好人坏人之分一样，水也有好水坏水之分，三峡大坝把太多的水蓄在一起，那些坏水在水库中聚集后就像坏人聚在一起一样,吃饱饭没事做,串通一起总想干点坏事，最后，这些坏水挣脱了地球的吸引力，偷偷倒“流”到了渠江的上游后再向下奔腾取乐子，以致渠江洪水泛烂，巴中，达州，广安等地被淹！咱们不怪“三峡水库”还能怪谁？！咱们四川一切因洪灾造成的经济损失理应向三峡水库索赔！

钻木

三门峡水库蓄水后的第二年即1961年10月下旬，当库水位332.5m时，渭河的一场小洪水即在河口形成较严重的拦门沙。洪水淹地30万亩，有5000群众被困，其上游的河槽也受到淤积。

1962年3月起，三门峡水库虽改为低水位滞洪排沙运行，但因潼关河底淤高，回水倒灌现象更为频繁严重。1964、1966、1967年都发生倒灌。其中1967年将8.8km河口段全部淤塞，抬高水位2.5m，淹耕地30万亩。即使在三门峡水库两次增建泄洪排沙措施后的1971年和1977年，也发生比较严重的倒灌淤积。由于近年黄河及渭河中上游大量调蓄和用水的影响，来水减少，河道萎缩，潼关河床继续淤高，现已到328m，渭河淤积也继续发展，淤积末端离河口已超过200 km。

为抵御河床严重淤积而抬高的洪水位，在渭河、北洛河及南山诸支流，不得不修建堤防，并已两次加高。但标准较低，防汛困难，并且堤外涝水无法自排入渭，加重了洪涝灾害，威胁堤外170万人和滩区10万水库返迁移民的安全和生产、生活。三门峡水库在潼关以上的黄河北干流，历史上河道情况稍好一些，据记载在蒲津渡还可搭浮桥过河。但近代史中已是游荡性河道，所谓“三十年河东，三十年河西”。

三门峡修库后，由于潼关及黄河北干流下段河床均淤高好几米，黄河洪水缺乏深槽排泄，加剧了其横向的游荡性，增加高岸上的耕地、村庄和抽水站的坍塌灾害，并威胁低滩垦区的安全。近年来修建了若干河道控导、护岸工程，起到一定的效果。但因战线长，洪水冲刷深度大，工程易遭损毁。在潼关高程可能继续淤高的情况下，防洪任务艰巨。

李耀东pj

肯定有关啦！它们都是一个系统，系统中的主渠道把水蓄起来，水位上涨了，那这个系统支流的水流动的速度肯定就慢了，水位也会跟着上升。

李耀东pj

俗话说：“大河不满小河干”，反过来就是：“大河过满小河漫”。

李耀东pj

解决之道：
   1、必须每年把三峡大坝水位控制在140米以下。不能只顾长江中下游，而舍咱们四川、重庆广大地区和1亿多人的生命财产安全。该放的水必须放，不能把大量的水蓄积在咱们四川境内。在广安等地沿江老城未完全拆迁到地势更高的地方修建前，三峡大坝的水位不应该超过140米。因为，这是历史的经验，现在的水位150米，广安、万源等地就已经承受不住了。
   2、三峡大坝在每年的6月中下旬就应该大量放水。根据近几年长江流域洪灾发生时间，重庆2007年大洪灾是7月7日合川洪灾到7月17日重庆市中心城区大水灾，今年6月22日江西抚河洪水量超过1998年洪水，重庆7月8日酉阳水灾，到四川20日广安等地大水灾，建议三峡大坝每年大量放水，以腾空肚子迎接每年一次大洪水到来的放水时间为每年的6月中下旬。三峡库容腾空得越早就越主动，否则就越被动。
   3、抓紧三峡大坝140米以上受灾严重地区新城镇建设和移民工作。国家应该总结近几年三峡大坝上游沿江地区频繁受灾的经验教训，抓紧资金筹措，尽快开始三峡大坝140米以上受灾严重地区新城镇建设和移民工作，以便一劳永逸，让长江上游1亿多人民安居乐业。

李耀东pj

三峡大坝水位不控制在140米以下，那四川、重庆沿江地区每年都会受到水灾的威胁，每年千百万的人民群众就都不得安宁。

李耀东pj

不要只顾保中下游，把咱们四川、重庆千百万人民群众的生命财产安全牺牲了。
    刚看新闻，近日荆州最高水位离警戒线也还有3米嘛！他们自己都说，还比较安全，没什么事。三峡大坝为何不再多放两米水位的水量，放到离荆州警戒线1米的地方？如果再多放两米水位的水量，那四川、重庆沿江地区今年多半就不会受害之苦了。
    三峡大坝的下游应该照顾，但大坝上游也要照顾，两头都应该照顾到。因为，这毕竟人命关天，人的生命都是一样的珍贵。
    四川、重庆两地领导在这个问题上，一定要向上积极争取同等对待，让三峡电站平等对待上下游，公平调度好三峡水库的排放。

红叶最美丽的时候

现在看来，建三峡大坝并没有保证上下游的安全，而是增加了沿岸的水害。倒是发电的收入肥了一些人罢了！
      从生态的角度来考虑，我反对在大江河上建水坝！

*辣瓣*

从生态的角度来考虑，我反对在大江河上建水坝！

惹尘

最近几年不管什么灾害都会扯上四川

坚石

是否有关，应有科学依据。

shellbrian

可惜一生反对三门峡,三峡的黄万里死了,不过他不死也改变不了什么,大家都不听他的.
现在大家也就看看他所担心的成为现实了.
圣人出,黄河清,一而再,再而三的错,且不只在水利的事上.这就是中国特色.

佛头山下

言之无罪,好不要信口开河

钻木

2003年三峡正式下闸蓄水
2004年达州市9.4百年不遇特大洪水
2005年达州市7.5百年不遇特大洪水
2006年达州市百年不遇特大旱灾
2007年达州市7.6百年不遇特大洪水
2009年达州市7.11历史第二大洪水
2010年达州市7.18百年不遇特大洪水

论百年一遇和一年一遇的辩证关系~

云娜

    别忘了“汶川地震”也可能是三峡大坝惹得祸噻！因三峡大坝蓄水太多，大地承载力失去平衡，不山崩地裂才怪呢！

kanbuguan

建议达州、广安、渠县、重庆这些地方可以移民咯

街街娃儿

回复 4# 野笏


    你是想推断：三峡工程也会诱发什么地方地 震么？