定水中学15岁的学生在校外网吧跳楼.该谁来承担责任？

抚琴手

逐条为莽娃儿分析
        
   “ 1  他们明明知道校外200米内不能开网吧，为什么长达10年之久不能取缔。”道理好像看起来如此。但是，如果 这个网吧后台很硬（我晓得的某一个乡镇的网吧，后台就有现在市上的副市长级别的人物），文体局 想取缔，可能还不那么容易。搞不好，先把你文体局局长取缔了再说；我们又假设，新的局长上任，仍然残酷打击网吧，好！只要我网吧后台不倒，就还是只有你文体局局长倒。莽娃儿，你说，责任到底在哪里?
  “ 2  他们明明知道有规定，未成年人不能上网，怎么就不想办法控制网吧。”我们大家都晓得的，规定的事情，大家都懂得，并且谁都不愿意去冒犯这个规定。实际情况是，第一，这里面有可能主管部门某些人和网吧有利益联结，在这个情况下，可能存在听之任之的现象。第二，网吧老板总是要想方设法规避监管。比如，我曾经在某乡镇发现，一些网吧是有前后两个门的。查紧了，就关闭前门，并且对外声称网吧关门了。结果后门大开着。小娃儿们偷偷从后门溜进去偷着乐。第三，我们再退一万步讲，假设文体局能够对每一网吧实行专人定点监控，对了，你就监控吧，网吧老板不说说话，上网的娃儿也不得干，惹毛了还要把你文体局这个监控人员轰出来（说不定还要遭人身攻击，非伤即残也未可知）。请问，你如何去有效监控网吧？不是别人不想办法，哪个部门也怕老百姓骂。但，“想办法”说起来容易，实施起来，真的很难。不在其位不谋其政，如果你在其位就请你去试试。
    “3  他们怎么就不到实地网吧看看安全设施，安全不安全。”微软的操作系统，发布安全漏洞的补丁多如牛毛。你认为微软就不注重安全了？那是笑话。再安全的地方，总有不安全的漏洞，这是一点是绝对的。就网吧管来说，我认为，这二年安全上文体部门也是费了心的。但不出事，恐怕是不可能。只能说，平时要尽最大力做好安全监管工作；出了事情，该追究谁的责任就追究谁的责任。
     所以，一言以蔽之，大家都有责任。不要把什么责任都推给官方，也不要对家长、学生自己的责任不闻不问、不追不究。

莽娃儿

逐条为莽娃儿分析
        
   “ 1  他们明明知道校外200米内不能开网吧，为什么长达10年之久不能取缔。 ...
抚琴手 发表于 2010-7-30 11:56 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    你啰里八嗦了半天，跟我前面25楼的意见有什么区别？;P

抚琴手

你啰里八嗦了半天，跟我前面25楼的意见有什么区别？
莽娃儿 发表于 2010-7-30 12:01 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    没看你25楼，只看了你 1楼的。没区别就好嘛，说明一件一致三。难得。

莽娃儿

没看你25楼，只看了你 1楼的。没区别就好嘛，说明一件一致三。难得。
抚琴手 发表于 2010-7-30 12:04 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

我一楼说啥了哇？;P

抚琴手

我一楼说啥了哇？
莽娃儿 发表于 2010-7-30 12:09 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    “应该追就其主管部门的责任”

lp02

干脆莽娃儿你去牵头解决，，，，，，

ygb296

我认为大家不要对网吧有偏见，网吧不是万恶之源啊。在95年代以前就没有网吧，是不是那个时候每个孩子都能考上北大清华？是不是那个时候就没有青少年犯罪？
   随着信息技术和互联网的迅速发展，网吧占领了文化市场，丰富了人民群众文化生活，拓展了人民群众的视野，网络空间的平等性弥补了农村群众信息量不足的缺点，缩小了乡村与城市获取信息量的差距，为推动我国信息化进程做出了巨大贡献。
  在西方很多国家就不限制未成年人到网吧上网，难道中国的青少年上网真的就错了？网络是现代社会必不可少的信息平台，网上有大量的信息，绝大多数是有用信息和知识，是书本上没有的知识，更是孩子们缺乏和需要的知识啊。互联网教育绝对是最现代化教学手段，只要控制好网站提供的内容，网吧就是最好的普及互联网教育的场所，不说有关行政部门应该给予扶持，也应该享受到与其他教学手段的平等待遇。当务之急是纯净网络内容而不是把网吧往死里整。然而，广大农村的青少年由于家庭条件所限，家里没有电脑，他们不在网吧上网，去哪里上网？？？
  我认为青少年适当上网是有好处的，我们不能一概而论、一棍子打死。
《中华人民共和国宪法》第四十六条规定：中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。
小平同志说，学习电脑要从娃娃抓起。农村孩子连电脑都没有，学习电脑又从何谈起？

莽娃儿

“应该追就其主管部门的责任”
抚琴手 发表于 2010-7-30 12:09 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    你那什么破眼神？;P ;P

莽娃儿

干脆莽娃儿你去牵头解决，，，，，，
lp02 发表于 2010-7-30 12:12 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

http://bbs.mala.cn/thread-1934330-12-1.html
关于南部县定水中学“害人网吧”的调查报告：关注留守孩子，整治不良网吧。

————————————————————————————————————
此帖发出后三天，南部县文体局对该网吧作出处分决定：
1、罚款15000元；
2、停业整顿30天；
3、责令搬离中小学200米。
————————————————————————————————————
因为有谈到那家网吧又开了，

我与跟南部县文体局刘坚局长通了电话，他核实了下，昨天建设网吧的确开了门，但是是透气，没有营业。现在他还处于整顿期，如果营业，一定严惩。

谈及该网吧是否搬迁，刘坚强调，必须搬离200米以外。
————————————————————————————————————

希望大家继续监督。并关注赵川同学的情况。

莽娃儿

我认为大家不要对网吧有偏见，网吧不是万恶之源啊。在95年代以前就没有网吧，是不是那个时候每个孩子都能考 ...
ygb296 发表于 2010-7-30 12:27 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

网吧的确不是万恶之源，可对于未成年人，可能通过网吧玩游戏，聊天泡MM找GG的，跟通过网吧学习的相比，要多得多。这里面有个取舍问题。很多事实也证明，因为未成年人的身心尚未发育完全，容易形成上瘾性，如何正确引导，也是社会、学校等需要考虑的事。

合理引导是一回事，遵守法律法规是另外一回事。保护未成年人有成文法律，网吧管理也有相应法规，具体到这事上，有法可依的，就该执行。

风o轻轻

都有责任

抚琴手

你那什么破眼神？
莽娃儿 发表于 2010-7-30 13:43 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    在用我这破眼神看了一遍，还是这句话：“应该追就其主管部门的责任”。再用你那破眼神去瞧瞧。

红藏獒

大家要知道网吧是成年人上的，不是给小孩子上。现在这样的网吧大多数是未成年人在上，对他们的毒害还轻吗？有人说文体局发了15000元，又有谁知道，看到？说的停1月整顿，现在才1月吗？还是在老地方没有动。我认为我们要向再上一级反应。

嘉陵江畔白头翁

有点相信红藏獒的话。小莽被刘大局长忽悠了？！

嘉陵江畔白头翁

或者说刘局在被他人忽悠的前提之下，也想对莽娃忽悠或者是在不知不觉状态下忽悠了莽娃。

蚊

或者说刘局在被他人忽悠的前提之下，也想对莽娃忽悠或者是在不知不觉状态下忽悠了莽娃。
嘉陵江畔白头翁 发表于 2010-7-31 08:45 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    你知道得太多了。:@ ;P

闲人bug

干脆把所有的网吧全部关了，就没有小娃儿小网了

20012

顶上去

救救孩子110

我认为，网吧该对此事承担其主要责任。请大家细细地去想想，学校又有多少的错嘛，哪么多的学生，是不是每个老师都要去跟上，哪么多的网吧，是不是文化局都要去天天坐在哪里看到，金钱让网吧老板冲昏了头。对其国家的法律法规而不顾。接纳未成年人，是他能得到太多的金钱，不知道哪些在为网吧推卸责任的人，有没有去想想自己的孩子出现了这一幕后。会怎么去做。

莽娃儿

在用我这破眼神看了一遍，还是这句话：“应该追就其主管部门的责任”。再用你那破眼神去瞧瞧。
抚琴手 发表于 2010-7-30 15:19 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    那是我说的吗？再用你破眼神去瞅瞅。;P