体育教师=打手？？望平昌教育领导能及时答复

巴山犀利哥 · 发表于 2010-9-28 20:06

按20楼的话说：教师出了学校就可以当流氓地痞了？出了学校他就不是教师？在学校他在教书育人那他是怎么受教育的呢？王校长李局长只能管管正在上课的老师？正合了那句话了：脱了衣服他是禽兽，让他穿上教师的外衣他还可以做个衣冠禽兽?凡是打人的都有精神病？那法律法规还能管谁啊？

宽恕自己 · 发表于 2010-9-28 20:41

楼上的同志，注意措辞，以免招来众怒哟！

宽恕自己 · 发表于 2010-9-28 20:44

双方都要克制，理性解决问题。

243386665 · 发表于 2010-9-28 20:45

公安：都是等别人打完了才去看热闹的，不用动手！但打人者该开除都是轻的！

寒烟翠色 · 发表于 2010-9-28 22:02

回复 18# 巴山犀利哥
1、呵呵，俗话说：有理不在言高。干嘛如此气急败坏呢？“看看最近得中几次打人事件就明白了”，楼主何出此言？老师教育学生和老百姓痛打无赖有着本质的区别，怎能混为一谈，简直不可同日而语，不要混淆视听嘛。:lol
2、“上不上公堂此事都应该公之于众”，确实如此。“敢作就要敢当”，说得真好，佩服佩服。正所谓，举头三尺有神明！再者说了，信息时代，一切公开透明。谁怕被人知道了，你尽管公之于众吧，没人拦着你。如果真怕被人知道了，还能在这儿跟你多费口舌吗？给你点儿阳光就灿烂，给你点儿洪水就泛滥，还蹬鼻子上脸了！呵呵......
3、我知道你不是我的学生，幸好你不是，呵呵。要不然（:lol ）......写了错别字，居然还理直气壮，大言不惭；不以为耻，反以为荣。见过脸厚的，可没见过如此这般的......;P 如此素质，到底是谁“害惨了得胜人民的下一代”呢？这个问题你还没回答我呢！
4、与“凤姐”为伍，看来是不现实了，呵呵，不过倒是能随时见着“犀利哥”，总算没有白来。幸甚至哉！然而，不是有报道说“犀利哥”早就被治好了吗，莫非时下精神病又犯了？:lol
5、我“的威风”和“名头”和什么“佛教界人士”、“住持”以及什么“犀利哥”等比起来的话，的确“不够大，不够响”，因为这些名字的背后都大有来历的嘛。比如“犀利哥”这样的名字，既响亮，又流行，曾经风靡全国，无人不知，无人不晓哦！楼主以“犀利哥”自居，莫非是也想沾点“犀利哥”的光，借他的疯劲儿在网络里小火一把？！只可惜，好景不长哦，没多久这“犀利哥”就销声匿迹无人问津了。:lol :lol :lol

一瓣甜蜜 · 发表于 2010-9-28 22:49

楼主，请你扪心自问，受害人真是几位老师所打吗？几位老师真的是手拿铁棒吗？
呵呵，你可能要猜我是谁，我以人格担保，我不是事件的参与者，只是知情者而已。

一瓣甜蜜 · 发表于 2010-9-28 22:50

楼主，请你扪心自问，受害人真是几位老师所打吗？几位老师真的是手拿铁棒吗？
呵呵，你可能要猜我是谁，我以人格担保，我不是事件的参与者，只是知情者而已。

山顶松 · 发表于 2010-9-29 00:37

论坛，说是论非，弘扬正义，无可非议。既然对象是老师，教育部门就应该象建设局一样对事实真相给网民一个交代。既然派出所有民警到场，公安局也可以公布真相。这才是唯一的解决问题的方法。
网民朋友大可不必相互指责，或者攻击。毕竟，不是件好事儿，也不利于对当事人的处理。

打击歪风 · 发表于 2010-9-29 09:01

请相关部门出来回复!

梦随飞花 · 发表于 2010-9-29 09:42

论坛潜水这么久，这次终于忍不住出手了。

这是近来所见最犀利的的帖子！无论是发帖者还是跟帖者，人才啊！

客观的说，楼主所述事件未言及其原因。

在此也不评议。关注中……

一路轻扬 · 发表于 2010-9-29 09:43

阿弥托佛

佛山金狼 · 发表于 2010-9-29 11:36

事实的确如楼主所言，那天我刚好在北山寺脚下，看到一伙人气势汹汹冲上山去，随后几个人打那主持的全过程我都看到了，虽然现在正在处理，但有些人关系太复杂，估计也没得个正常的结果了，没办法，就这世道，在得胜街上横行霸道所谓的一些有身份的人哪个不晓得是披着文明的外衣啊。

巴山犀利哥 · 发表于 2010-9-29 13:14

9月12日，冉筱群(得胜无业人员)带领一伙得胜中学体育教师：秦健（其女婿，得胜中学体育教师）、杨军（其女婿亲家，得胜中学体育教师）、周小倩（其女，个体户）、廖宗英等无业混混共6人。带上凶器（钢管）冲上北山寺，推翻山门前接待台，拦阻游客入庙，大骂政府及派出所，侮辱北山寺僧居，进行挑衅。由于寺内全都是60多岁以上的老人，无人敢出去的情况下，只有躲入自己的禅房避难。
最令人难以容忍的是，冉筱群指使周小倩、廖宗英、杨军三人冲入弥勒殿一侧的禅房内，将手无束鸡之力，年过64岁正在工作的李阶贤（北山寺住持，法名照栋）按着用凶器击打头部，直至流血，休克，还将抛出两米多远，扬长而去。。。。。。
事由2005年12月，无业的冉筱群向北山寺管委会立下《书面承诺书》，骗取了北山寺的信任，担任北山寺出纳至2008年6月，两年多冉筱群帐目不清，收入不注帐，瞒报支出，编造假发票，多次批评不改。还变本加利，在寺内制造各种事端，拉帮结伙，另立管委会，自封主任，盗用其他居士的名义，捏造事实，写上访材料，制造群访假像。考虑其已丧失了理性和作居士的资格。2008年4月北山寺管委会召开居士大会将其除名。依照冉筱群的《入寺承诺书》处理时，冉筱群想搅浑是非黑白，教内教外之别，四处上访，穷凶极恶的煽动居士到镇政府闹事。在县委统战部，镇人民政府查实冉筱群的行为纯属报复和谎言后，于2009年6月在政府会议室进行了批评教育，赢得了北山寺的宽容和谅解。
谁知恼羞成怒的冉筱群，更加疯狂，又带上6人冲入北山寺干扰正在从事活动的北山寺宗教秩序，并打伤僧人普智（后经政府派出所调解和批评后，劝于北山寺以慈悲不予追究）。
谁料，政府和派出所，要佛门的宽容和忍让，使冉筱群更加嚣张，目无法规，目无宗教条例，视北山寺一个单位不如一草芥般。2010年9月7日在北山寺对寺院文物进行维护时，再次煽动闹事，更使民众不可饶恕的是9月9日、10日多次招待得胜街上的无业混混，煽动来北山寺阻止施工。
被诉人来北山寺阻止施工，捣乱煽动的目地未达到又于2010年9月11日在得胜街上李阳生饭馆请得胜中学老师（体育教师）：秦健、杨军、周小倩等。于9月12日共6人，有预谋、有计划、有组织的带上凶器（钢管）冲上北山寺。推翻山门前接待台，拦阻游客入庙，大骂政府及派出所，侮辱北山寺僧居，进行挑衅。由于寺内全都是60多岁以上的老人，无人敢出去的情况下，只有躲入自己的禅房避难。
最令人难以容忍的是，被诉人指使周小倩、廖宗英、杨军三人冲入弥勒殿一侧的禅房内，将手无束鸡之力，年过64岁正在工作的李阶贤按着用凶器击打头部，直至流血，休克，还将抛出两米多远，扬长而去。制造了前所未有的上庙、冲入禅房、手带凶器、打伤手无寸铁的念佛人，手段之恶劣，性质之严重，行为之恶毒。是致人于死地之目的。
冉筱群2008年被北山寺除名后，恼羞成怒，冒名主任，捏造事实，盗名写上访材料。县委统战部，镇人民政府有书面回复：“在尚未得出审计结论前，任何人不得以此为由到行政事业单位，北山寺及北山寺经办人滋事，不得干扰和影响机关正常工作秩序及北山寺宗教事务活动和个人正常生产生活秩序，否则承担相应的法律责任，2009年6月30日文件。”而冉筱群目无政府，目无法规，竟一意孤行，已走向极端，佛教胜地被此等人常年骚扰，社会何处见宁日？哪个单位可保证冉筱群再不干出比上叙事件更为恶毒的事呢？
2010年9月10日以前镇人民政府各位领导，均分别找冉筱群谈话，并决定9月12日政府在开会就冉筱群提出的问题专题研究的情况下，冉筱群9月11日上庙聚众请人行凶，可见目的，动机纯属扰乱社会治安。
被请的凶手是得胜中学体育教师，更叫人难以容忍。什么叫老师？怎么育人？体育教师原来就是可凭一身功夫横行乡里？替人充当打手？……世道难平！！！
被害者受害的地方是庙内自己的禅房里，是手无寸铁的老人。这种前所未有的故意伤害，古往今来，不能论其性质，行为，动机，目的，不重处能平民愤吗？宗教界、媒体、有老少的领导们能不义愤吗？
被害人是和得胜镇政府有《公证文书》的投资维修者，又是政府指派的文管负责人。也是县宗教办任命的管委会副主任。一名二级残疾64岁的老者。何过之有？社会法律道德自有评议、自有公道。
希望有关部门能还宗教界一个公道，以绝后患。
希望严惩故意行凶的得胜中学体育教师和共同参与到庙内市级文管区内聚众闹事，破坏宗教场所正常的宗教秩序，行凶打人的违法乱纪份子，还法律一个公道。
冉筱群作案后在外继续宣扬夸口极为恶劣的行为和言论，本人将继续向社会公布，向宗教界求助，向媒体求援，向上级汇报，讨个公平、公正、合法、合民意的说法和结论。
北山寺管委会对上叙证据承担全部举证责任。

巴山犀利哥 · 发表于 2010-9-29 14:11

回复 25# 寒烟翠色

1、呵呵，俗话说：有理不在言高。干嘛如此气急败坏呢？“看看最近得中几次打人事件就明白了”，楼主何出此言？老师教育学生和老百姓痛打无赖有着本质的区别，怎能混为一谈，简直不可同日而语，不要混淆视听嘛。(哈哈哈。。。也不知是谁气急败坏呢，得中教育学生也是靠打？那得中直接开个武校就行了嘛，得中老师还真相信黄荆棒下出好人啊？除了自仗有几分蛮力的几个体育老师之外其它老师也未必是这么认为的吧？教师在校外就真的不是教师而是平常老百姓了么？约一伙人冲上山去行凶的人还是行正义之师？充其量是为他那被北山寺开除做假账的贪污岳母泄私愤而已。其原委我在上面已讲过了）
2、“上不上公堂此事都应该公之于众”，确实如此。“敢作就要敢当”，说得真好，佩服佩服。正所谓，举头三尺有神明！再者说了，信息时代，一切公开透明。谁怕被人知道了，你尽管公之于众吧，没人拦着你。如果真怕被人知道了，还能在这儿跟你多费口舌吗？给你点儿阳光就灿烂，给你点儿洪水就泛滥，还蹬鼻子上脸了！呵呵......（哈哈。。那你紧张什么呀？得胜的阳光、洪水是你给的？难怪你们才做出这等猖狂之事呢，原来硬是以为得胜的天是你家的了。）
3、我知道你不是我的学生，幸好你不是，呵呵。要不然（:lol ）......写了错别字，居然还理直气壮，大言不惭；不以为耻，反以为荣。见过脸厚的，可没见过如此这般的......;P 如此素质，到底是谁“害惨了得胜人民的下一代”呢？这个问题你还没回答我呢！（没办法啊，说来我也惭愧，本人的确中学毕业于得中，所以我的语文水平也就这般了，老兄你别笑哈，再笑就是对你的老前辈不敬了。）
4、与“凤姐”为伍，看来是不现实了，呵呵，不过倒是能随时见着“犀利哥”，总算没有白来。幸甚至哉！然而，不是有报道说“犀利哥”早就被治好了吗，莫非时下精神病又犯了？（是啊，都被得中我那母校出了如此败类而气出病来了，得中如此用人，得胜的老百姓没被有这样的败类教师气死几个也算是佛祖保佑了，至于你我的相遇嘛，是你之幸也是我的不幸啊，我真为得胜有你这样的教师感到汗颜、感到羞愧、感到耻辱，也为平昌的教育事业而感到悲哀啊。）
5、我“的威风”和“名头”和什么“佛教界人士”、“住持”以及什么“犀利哥”等比起来的话，的确“不够大，不够响”，因为这些名字的背后都大有来历的嘛。比如“犀利哥”这样的名字，既响亮，又流行，曾经风靡全国，无人不知，无人不晓哦！楼主以“犀利哥”自居，莫非是也想沾点“犀利哥”的光，借他的疯劲儿在网络里小火一把？！只可惜，好景不长哦，没多久这“犀利哥”就销声匿迹无人问津了。（这个我知道啊，可没办法啊，我又不想以横行乡里靠拳头打出名，老兄你以前虽行为恶劣但已小有名气了，再经此成名一战，火了。）

黄昏东篱 · 发表于 2010-9-29 14:49

第一次上家乡的论坛，就看到有这样的事情发生，心里很不是滋味。照片上的内容让人触目惊心，所以针对这件事情也谈一下自己的看法：

巴山犀利哥在最初叙述事情的时候遗漏了原因经过，一些网友因此质疑我觉得是正常的，大可不必介意。当然在后面补上了这部分内容，相信网友心里自有一杆秤，公道自在人心。不过我觉得寒烟翠色做痕迹明显的争辩实在就没意思了。要是换成其他人当然算了，根据你起的名字和你的文笔，应该是一位老师，至少是个有知识的人，所以针对你说的话提出这样几点看法:
1、身正为师，身先为范，作为一名老师，对事物的评价标准应该是公道和正义，而不是该事物是否涉及到自己所在单位或者自身的利益，这是作为一个有知识的人起码的良知，如果做不到，如何施教于人。不管这件事的缘由如何，也暂时搁置是不是体育老师，这自有有关部门去处理，但什么事非得对一个六十多岁的老人下如此狠手，殴打得其血流满面，我们都是有父母的人，我们都为人儿女，难道对这样的事真的就麻木不仁、置若罔闻吗？难到就不应该有起码的道德、良知和公平正义感？
2、很赞同你说这件事自该通过有关部门去解决，而不赞同你说的将这些照片公之于众是装可怜相。在法制不健全、公民利益诉求渠道不畅通的今天，网络已经成为公民个人进行利益诉求的一个新渠道。中国有一种群体叫弱势群体，农民工算，像图中那位老人也算。可以设想，如果他不是弱势群体，能被人那么打并且通过这样的途径来反映问题？直接给派出所打个电话或者直接找人来个非法报复不就完了吗？他没有，也不能，只有通过舆论来维护自己的权益。人之所以界定为人，就是人有道德、良知和公平正义感，有知识的人更该如此。如果实在不同情也行，但起码不应该反面解读说是装可怜相，你说是吗？哪怕这件事确实涉及到你的利益，也不能如此。
3、至于纠正错别字，这纯粹打口水仗了，属于舍大求小，避重就轻，反而让这件事本身淡化了，完全没必要。说巴山犀利哥讲是体育老师打的有点绝对，在没有完全弄清情况的条件下，有这样的看法可以理解，但口口声声辩护说不是，这又是不是另外一种绝对呢？

教育部发言人曾经这样评价范跑跑：人可以不高尚，但是不能无耻。姑且不论评价范氏是否妥当，但对我们每个人都是一个警示。真善美是我们这个社会所弘扬的原色，正因为如此，才有人与人之间的信任、关爱和社会的和谐。作为社会中的一份子，有必要以此作为人生准则，这也是我们自身进步完善的一个途径。回到这件事情上来，希望有关部门能迅速介入到这件事上来，早日查清事实真相，为受害者主持正义，将施暴者绳之以法。我们不能低估这件事的社会影响，如果解决不好，会在社会上形成施暴有用，法制无能的逻辑。更重要的是，我们不要忘了这次是冲入寺庙行凶，如果解决不好，国家对待宗教的政策和对宗教的保护也会遭到质疑。我想这不是危言耸听，一旦事件不及时处理而扩大化，会带来不可预料的后果。希望有关同志妥善处理该事件，让省委、省政府领导放心，给广大群众一个交待。

[发帖际遇]: 黄昏东篱说：赚钱怎么这么难。系统听到了，可怜TA一下，一次性发给了小米椒14个

黄昏东篱 · 发表于 2010-9-29 14:58

第一次上家乡的论坛，就看到有这样的事情发生，心里很不是滋味。照片上的内容让人触目惊心，所以针对这件事情也谈一下自己的看法：
巴山犀利哥在最初叙述事情的时候遗漏了原因经过，一些网友因此质疑我觉得是正常的，大可不必介意。当然在后面补上了这部分内容，相信网友心里自有一杆秤，公道自在人心。不过我觉得寒烟翠色做痕迹明显的争辩实在就没意思了。要是换成其他人当然算了，根据你起的名字和你的文笔，应该是一位老师，至少是个有知识的人，所以针对你说的话提出这样几点看法:
1、身正为师，身先为范，作为一名老师，对事物的评价标准应该是公道和正义，而不是该事物是否涉及到自己所在单位或者自身的利益，这是作为一个有知识的人起码的良知，如果做不到，如何施教于人。不管这件事的缘由如何，也暂时搁置是不是体育老师，这自有有关部门去处理，但什么事非得对一个六十多岁的老人下如此狠手，殴打得其血流满面，我们都是有父母的人，我们都为人儿女，难道对这样的事真的就麻木不仁、置若罔闻吗？难到就不应该有起码的道德、良知和公平正义感？
2、很赞同你说这件事自该通过有关部门去解决，而不赞同你说的将这些照片公之于众是装可怜相。在法制不健全、公民利益诉求渠道不畅通的今天，网络已经成为公民个人进行利益诉求的一个新渠道。中国有一种群体叫弱势群体，农民工算，像图中那位老人也算。可以设想，如果他不是弱势群体，能被人那么打并且通过这样的途径来反映问题？直接给派出所打个电话或者直接找人来个非法报复不就完了吗？他没有，也不能，只有通过舆论来维护自己的权益。人之所以界定为人，就是人有道德、良知和公平正义感，有知识的人更该如此。如果实在不同情也行，但起码不应该反面解读说是装可怜相，你说是吗？哪怕这件事确实涉及到你的利益，也不能如此。
3、至于纠正错别字，这纯粹打口水仗了，属于舍大求小，避重就轻，反而让这件事本身淡化了，完全没必要。说巴山犀利哥讲是体育老师打的有点绝对，在没有完全弄清情况的条件下，有这样的看法可以理解，但口口声声辩护说不是，这又是不是另外一种绝对呢？
教育部发言人曾经这样评价范跑跑：人可以不高尚，但是不能无耻。姑且不论评价范氏是否妥当，但对我们每个人都是一个警示。真善美是我们这个社会所弘扬的原色，正因为如此，才有人与人之间的信任、关爱和社会的和谐。作为社会中的一份子，有必要以此作为人生准则，这也是我们自身进步完善的一个途径。回到这件事情上来，希望有关部门能迅速介入到这件事上来，早日查清事实真相，为受害者主持正义，将施暴者绳之以法。我们不能低估这件事的社会影响，如果解决不好，会在社会上形成施暴有用，法制无能的逻辑。更重要的是，我们不要忘了这次是冲入寺庙行凶，如果解决不好，国家对待宗教的政策和对宗教的保护也会遭到质疑。我想这不是危言耸听，一旦事件不及时处理而扩大化，会带来不可预料的后果。希望有关同志妥善处理该事件，让省委、省政府领导放心，给广大群众一个交待。

寒烟翠色 · 发表于 2010-9-29 15:08

回复 34# 巴山犀利哥

1、在你读书那个年代，“得中老师还真相信黄荆棒下出好人”，呵呵。现在之所以会这样，可能与你读书时没有教育好有关吧。
2、你说得很对，教师在校外也许仍然还是教师。不过，“和尚”走到哪里终归还是“和尚”。江山易改，本性难移嘛！;P
3、“得胜的阳光、洪水是你给的？”，望文生义的话都说得出来，真不害臊，一点水平都没有了哦。看来有人不仅仅是“理解能力有问题”了，估计受伤不轻啊。
4、你说自己“的确中学毕业于得中”，呵呵，我还以为你没念过书，从小就出家了呢。只可惜，你没有多读几年，不然也不会遁入空门与青灯古佛为伴了。
5、既然有“佛祖保佑”你，那怎么还弄到如此地步呢？看来你诚心不够，修佛不到家呀！是不是念经的时候读了错别字，得罪佛祖了吧？:lol ;P
6、“至于你我的相遇嘛，是你之幸也是我的不幸啊”，还算你有点自知之明吧。
7、既然知道自己“的语文水平也就这般”了，那么年轻的时候就多念点书嘛，哪至于弄到这步田地呢？真替“老前辈”们感到后悔，没能教育好你，也不知念佛的时候读了多少错别字呀。;P
8、“巴山犀利哥”先后在不同论坛里就这一事件重复发帖12次，不知道究竟是谁“气急败坏”呢？有图为证。

巴山犀利哥 · 发表于 2010-9-29 17:11

回复 37# 寒烟翠色

1、在你读书那个年代，“得中老师还真相信黄荆棒下出好人”，呵呵。现在之所以会这样，可能与你读书时没有教育好有关吧。（也许是吧，但你在说这话的时候首先就侮辱了冉筱群她老公，也就是你的岳父大人，小学就一直是他在教我们的语文啊，好可怜的周大林老师哦，工作了一辈子到老来不但被老婆气得常居巴中有家等于没家，还生了个这般女儿找了个你这般垃圾做男人，现在还这样子还损他？哈哈哈。。都咬到你自家人了，我都不好意思说了你还咬住我的语文成绩不放，唉！顺便告诉你，在我读书那个年代可能你都混社会很久了，不然你哪来今日这般卑劣？看你年龄可能跟我差不多大吧，你这等暴行简直是丢尽了年轻人的脸，臊尽了得胜中学的皮了。）
2、你说得很对，教师在校外也许仍然还是教师。不过，“和尚”走到哪里终归还是“和尚”。江山易改，本性难移嘛！（哈哈哈，看到你这思维就笑话你的幼稚，教师在校外也许仍然还是教师？也许？仍然？哈哈哈哈。。。也难怪你能做出苟且之事，原来你是这么理解教师这个职务的啊？还有，我是得胜人，但并没有在得胜工作，我也并非佛门弟子，但我却一心向佛，与人为善。前几次我就没有曝光你们的卑劣行径，只不过这次你们做得也实在是太过份了，世人稍有良知都会站出来说一句公道话的。）
3、“得胜的阳光、洪水是你给的？”，望文生义的话都说得出来，真不害臊，一点水平都没有了哦。看来有人不仅仅是“理解能力有问题”了，估计受伤不轻啊。（打伤老人没点自我反省还站在那儿笑话伤得不轻是吧？现在还拒付至今得胜医院几千块医药费，你以为你们真能逍遥法外么？也许有关部门跟你租那房子离得近天天眼睛挨到鼻子不好处理，看你还能这样过活几天。）
4、你说自己“的确中学毕业于得中”，呵呵，我还以为你没念过书，从小就出家了呢。只可惜，你没有多读几年，不然也不会遁入空门与青灯古佛为伴了。（你读的书多？老师就只教了你头脑可以简单但四肢必须要发达长大了可以当个体育教师？脱了教师的外衣就可以以百姓的身份去行凶一寺院？你这样不是污染了老百姓这三个字么？你以为老百姓都是没知识没文化的粗人？我看你这教师也只是披了个皮啊，其内全是破棉絮呢。再说遁入空门的都是没读几年书？把你的修为素养与文化知识跟他们相比你连一粒尘土都算不上啊，还敢在这儿丢人现眼？）
5、既然有“佛祖保佑”你，那怎么还弄到如此地步呢？看来你诚心不够，修佛不到家呀！是不是念经的时候读了错别字，得罪佛祖了吧？（本人只是送你一句话吧：恶有恶报，善有善报，不是不报，时间未到。如此嚣张之人世人能容？法律能容？社会能容？）
6、“至于你我的相遇嘛，是你之幸也是我的不幸啊”，还算你有点自知之明吧。（的确，现在还有你这样的年轻人还真是世之不幸，又特别是还披件教师的外衣行一些苟且之事。）
7、既然知道自己“的语文水平也就这般”了，那么年轻的时候就多念点书嘛，哪至于弄到这步田地呢？真替“老前辈”们感到后悔，没能教育好你，也不知念佛的时候读了多少错别字呀。（想多学点嘛，你家那前辈也就教了这么多，没办法呀！周老师我倒是非常尊重，所以也就不再深入地跟你讨论这个问题。）
8、“巴山犀利哥”先后在论坛里就这一事件重复发帖12次，不知道究竟是谁“气急败坏”呢？有图为证。（呵呵。。你就这点本事啊？只是看到我发了12次？哈哈哈哈，远不止这些啊，但你就这水平了，告诉你地方你也找不到的，你还是能吃就多吃点，能穿就多穿点，能玩的就多玩点吧，时间与机会对你来说已不多了）