[求助]请求主持公道！！！

『半点心』 · 发表于 2004-5-27 19:41

我们从央视记者采访动检站的站长和后来他们的所谓陈述，

我们不难看出作为这样的国家行政执法人员，他们的诚信在哪里？？！！！

川种 · 发表于 2004-5-26 15:46

受气总是老百姓。 [em05]

麻辣老不懂 · 发表于 2004-5-27 08:51

很想看看这事怎么收场……

『半点心』 · 发表于 2004-5-27 01:54

蓬溪县公安局趋掩附势！

遂宁市公安局就势护短！

就陈某的复议根本就不去真正了解情况！

遂宁市纪委就在央视出现的几个老百姓的调查，真是寒心啊！

现在遂宁市纪委的结果是，那几个老百姓说，猪的预防打了的，而且是免费打了的！我们不知道这背后还有些什么？

我们真不敢相信遂宁市纪委是什么调查的？

麻辣老不懂 · 发表于 2004-5-27 08:25

基层政权呀……

麻辣老不懂 · 发表于 2004-5-27 08:23

喊成都在状态的记者把他们弄下课！！！

『半点心』 · 发表于 2004-5-27 00:30

大家看看这份《行政复议决定书》

1、首先遂宁市公安局对动检站放钉板一事，默许！！！认为这种对老百姓的执法是正确的！！我们不知道所谓的文明执法是何种情况，我们在所有执法方式上未找到这种方式，除非已经把对方列为危害社会的团体(防暴警察等似乎才可以）！！对于陈某，行政单位在没有事实的情况下，对其采取如此措施！也就是说怎么处理事先就决定好了的，有预谋的，而就出示票据一事，当晚有国税局、地税局、工商局等单位都到了场的，是否出示票据？怎么遂宁市公安局没有提到在场的这些国家行政单位！！对于动检站设置路障是否针对陈某一人？在央视的新闻里动检站站长的说法我们都可以看出问题！！

2、遂宁市公安局对于动检站是否有权查看国税、地税、工商税等票据，是否越权行使动检站的权力一事也只字不提！遂宁市公安局对下属执法单位是否偏袒？难脱嫌疑！

3、遂宁市公安局就双方发生抓扯一事，调查得很是牵强！对于动检站是否打人只字不提，是否有老百姓受伤也只字不提，只提出动检站的人受伤，是否是这样？央视新闻里动检站站长亲自的言辞，大家去听听，我们不知道他们还有什么当事人陈述、证人证言及相关证据在卷？？大家可以好好去理解《决定书》里的这些字句，好像当事人只有动检站！！！

4、遂宁市公安局就陈某申请行政复议后，到《决定书》出来，一直就没有找过陈某，大家可以想一想这份《决定书》是怎么出来的？！！！

5、在那份由蓬溪县公安局下发的行政处罚通知书上，以陈亚涛在3月5日晚拒绝出示票据，妨碍执法人员执法为由，将其行政拘留13天，拘留地点在蓬溪县看守所。但是3月5日晚上有一个事实是不能忽视的，就是陈某是看到了横在路中间的铁钉板后，和工作人员发生了冲突。如果陈某因拒绝执法人员执法而被拘留13天，那么动检站工作人员执法知法而私设路障的行为又应该如何处理呢？

6、蓬溪县公安局下发的行政处罚通知书上，以陈亚涛在3月5日晚拒绝出示票据拘留13天，并没有提到打人一事，如果说当时老百姓真的动手打了国家执法人员，为何行政拘留书里只字不提，我们不得不猜想政府在伪造证据！而遂宁市公安局也在默认！

7.大家在看看那张蓬溪县公安局下发的行政处罚通知书那么多疑问，随意的窜改，遂宁市公安局却只字不提，不知道这是何意？