|
首先，预祝“繁湖盛肆杯”对联大赛圆满成功！祝各位联友都能获奖，当然也希望我的两副对联也能获奖。以下谈谈我对对联的一些粗浅的看法，请行家指正。
（一）评价一副对联是否优秀，应该从多方面多角度来看，我认为应该从内容涵义，意境表达，语句结构，词性，韵律等方面综合评价，每一项都是重要的，不应该只注重其中一两个方面的考量，而忽略其他方面，否则，在一副对联中，就会造成宽严失度，比如，严格要求了平仄韵律，而放宽了对词性和内涵的要求，更谈不上意境表达。春晚对联受到质疑，其原因应该在这里，比如：
上联： 一百八声钟响 一呼百应八方和 下联： 五十六朵花开 五色十光六合春
上联的内涵与下联的涵义并不十分谐调，意境也不尽相同，“一呼百应”的词性与“五色十光”的词性让人难以理解，难道平仄对上了就是好对联？当然，对联关键处的平仄必须对上，如上下联末，及关键的诵读音律处，但是唯平仄论要不得，过分追求所谓平仄“工对”，势必影响对联的内涵和意境，50副优秀对联除了三副以“一百八”和四副以“一二三”打头，其余40多副全是“万百千，千百万，万千百”打头，实在看不出“五光十色”的味道来来。我认为，平仄之处，对上七成以上即可。
（二）好的对联要气韵流动，雅俗共赏，对联这种古老的艺术表现形式，受到老百姓的长期喜爱，一个重要的原因是，相比其他诗词歌赋等艺术，对联通俗易懂，更贴近百姓，所以对联遣词造句应该能让老百姓读得懂为好，而且要朗朗上口。春晚第二副对联：
上联： 游子吟乡愁静夜思荷塘月色 下联： 普天乐春晚 丰年瑞玉蜡梅枝
上联皆为人们耳熟能详的佳作名篇，读起来气韵流动，上口。下联恰恰相反，曲牌词名多数人未听说过，读起来也绕口，所以观众有争议，此联是过于高雅的非大众化的对联，与办春晚初衷不符。
（三）起承转合，一脉相承，中国古代文学特别讲究作文时的起承转合的应用，使用得好，文章起伏跌宕，前后呼应，一脉相承，读来赏心悦目。春晚第三联：
上联： 虎步腾空去 悄然兔耳听春步 下联： 鸿篇任我裁 灿矣龙章续锦篇
上联动作的主体为“虎”“兔”，亦有虎兔交替迎新春的意味，而下联动作的主体不是“鸿”也不是“鸿篇”，“龙”“龙章”的动作主体模糊不清，下联起承转合的应用没有达到一脉相承的效果，文学感染力不足。
春晚征联本人也参加了五副春联的征集，将第三联晒晒，请指正，
上联：虎步腾空去 悄然兔耳听春步
下联：龙吟祈福来 悠扬凤笛诵诗吟
上联：虎步腾空去 悄然兔耳听春步
下联：龙兴祈福来 悠扬凤鸣兆国兴
上联虎兔交替，下联龙凤呈祥。
本人参加的“繁湖盛肆杯”征联及释义内容在第五页和第十三页，现再将两副对联展示出来，请指正：
（一） 青白水长卫公遗泽今犹在
繁盛园美唐蜀流韵古亦存
（二） 青白水长卫公遗泽今犹在
天地人和唐园焕彩古益繁
|
楼主: 野笏
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2011-2-21 00:42
