
让我们再来回顾一下楼主所发的贴子。 其实从字中可以看出,媒体的报道是客观、公正的。 但是楼主用“1370亿假冒伪劣产品泛滥与成都质监金堂分局的假打劣迹”作为标题,就有点哗众取宠和片面了。如果将标题改成“1370亿假冒伪劣产品泛滥都市 成都质监金堂分局的假打劣迹?”加一个问号都算公正。解读一下报道,应该是有两层意思: 一、成都质监金堂分局可能参与了制假。理由:瓶盖上印的单位的名称。 二、成都质监金堂分局没有参与制假,他也是制假受害者之一。因为制假者既然可以印全兴、茅台等名酒名字,他为什么又不敢将质监的名字印上去?如果按楼主的逻辑推理,既然印了字就算参与,那么也印了全兴的名字,这又怎么算? 另外,金堂属于成都地区,广汉属于德阳地区,两个不同的地区不可能搞保护主义,只可能同流合污联合制假。楼主用词真的不准。特别是用那样的标题很容易产生歧义而误导读者。 至于一些嘴巴不干净的回贴者,到底有没有什么不良用心我就不得而知。对问题有不同看法是正常的,你觉得不对可以提出来大家探讨,一味地去诋毁别人,真的就要怀疑是不是心术不正了。
|