关于此次教辅资料征订一事之我见{欢迎理性讨论}

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:24

傲霜腊梅发表于 2011-2-22 15:02 static/image/common/back.gif
楼主说得有理，教师辛苦了。

谢谢，只要教师做的能得到社会的认可，这个群体就值得辛苦了。

理解万岁。

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:28

下中农发表于 2011-2-22 16:02 static/image/common/back.gif
赞同楼主所言。

教辅资料没得不行，多了也不行，适可而止。这个度应当由教育专家来把握。

说得非常好，拍手。

但是不要是贾专家就行。

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:30

山野白鹤发表于 2011-2-22 17:48 static/image/common/back.gif
回复下中农的帖子

相信专家？？？？？

哈哈，这也有一杆子打翻一船人之嫌。

贾专家之流是经不起历史检验的，但是有真本事的专家那真的能让人学到东西。

每次我们出去听专家讲课，可以说对我本身的教学，那是有着不可估量的帮助作用。

听君一席话，胜读十年书啊。

绝望的病人 · 发表于 2011-2-22 21:32

敢说买教辅没有回扣？教育局，校长，文轩书店，你们扪心自问一下。

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:33

山野白鹤发表于 2011-2-22 17:53 static/image/common/back.gif
教辅应该订，但要精，要适合学生．现在的教辅太多，太杂，有些可以说是垃圾．

山野兄定是一位同行，就算不是，也对教育有着自己的深刻理解。

说到点子上了。

感觉就象是自己写的一篇作文被兄台给总结出中心思想了。

瀑布汗，原来俺这么罗嗦啊，此处略去二百五十字。。。。。

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:39

邓启贵发表于 2011-2-22 18:16 static/image/common/back.gif
回复小小教书者的帖子

转帖：“通中一教师”，我也是一名教师，从QQ群看到这个链接也来看下，请允许我说 ...

通中的情况我不了解，我不好发表意见。

但是我忍不住又想为教师打个抱不平，这个钱凭什么让我们教师去收啊，嫌事不够多吗？

我记得以前我们学校连十五块钱都是由银行自己来收，我们只管检查作业，和家长交流学生表现，多好啊。

可是有的老人挤得实在受不了，一两千人排在一个小窗口等交钱的场面大家多少都可以想象一下吧。

我真怕老人万一受不了有个什么闪失该怎么办？于是我麻着胆子说，您把钱放我这吧，回头我交给银行。

结果，我违规了。。。。。。

下中农 · 发表于 2011-2-22 21:41

小小教书者发表于 2011-2-22 21:30 static/image/common/back.gif
哈哈，这也有一杆子打翻一船人之嫌。

贾专家之流是经不起历史检验的，但是有真本事的专家那真的能让人 ...

专家毕竟是专家，再pie也有三成嘛。让我等去定，我没得这个胆量。。

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:42

四等公民发表于 2011-2-22 20:20 static/image/common/back.gif
教书辛苦，教师无罪！教辅资料应该适用适量，但这些问题教师是不可左右的。与教师无关。安岳的教辅资料的背 ...

赞同前面所言，至于后半句，因为我没有证据，所以只能持怀疑态度。

就象我们教学生可能性一样，这个事情可能存在，也可能不存在，只是看存在的可能性大或小罢了。

为师者，要讲求一个严谨的态度。

下中农 · 发表于 2011-2-22 21:43

小小教书者发表于 2011-2-22 21:28 static/image/common/back.gif
说得非常好，拍手。

但是不要是贾专家就行。

专家的真假，也只能由专家来说社。我等能确定专家哪个是真哪个是假？

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:48

绝望的病人发表于 2011-2-22 21:32 static/image/common/back.gif
敢说买教辅没有回扣？教育局，校长，文轩书店，你们扪心自问一下。

敢说买教辅有回扣？敢说买教辅一定有回扣？

汗，我不是上述被质问对象，不能回答。

现在风气如此，什么事都能与利益扯上关系。

回扣，也许有，也许没有，到底有没有，大浪淘尽始得沙。

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:49

下中农发表于 2011-2-22 21:41 static/image/common/back.gif
专家毕竟是专家，再pie也有三成嘛。让我等去定，我没得这个胆量。。

呵呵，我也有听专家讲课讲得我睡着了的。。。。

但那上得好的专家，我是连上厕所都舍不得这时间啊。

搞个铲铲555 · 发表于 2011-2-22 21:50

支持楼主观点

下中农 · 发表于 2011-2-22 21:51

小小教书者发表于 2011-2-22 21:49 static/image/common/back.gif
呵呵，我也有听专家讲课讲得我睡着了的。。。。

但那上得好的专家，我是连上厕所都舍不得这时间啊。

同感

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:52

下中农发表于 2011-2-22 21:43 static/image/common/back.gif
专家的真假，也只能由专家来说社。我等能确定专家哪个是真哪个是假？

群众的眼睛是雪亮的，是骡子是马咱牵出来溜溜，不就一目了然了嘛。

恰好还真得我等才能确定孰真孰假。

那些互相吹捧的，咱们就不妨当段相声听听好了，能博得一笑，也算有其历史作用的。

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:53

搞个铲铲555 发表于 2011-2-22 21:50 static/image/common/back.gif
支持楼主观点

谢谢支持。

写这么多，没看累了你的眼就好，呵呵。

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 21:55

下中农发表于 2011-2-22 21:51 static/image/common/back.gif
同感

狗熊所见略同，哈哈

难怪休息时间挤厕所的人那么多

傷痛的解药 · 发表于 2011-2-22 21:56

入情入理

深谷幽幽 · 发表于 2011-2-22 21:57

我赞成学生有必要使用资料，也有统一使用资料的必要，但我就是想不通为什么非得全县统一不可、？？难道各校统一不行吗？而且非得要新华文轩的书？我们乡镇上的学校学生的资料，要学校出车费包车派人去拉回来，学校安排专人并计算工作量发放到班上，学生的资料费也要班主任统一收取，然后等着书店的人得空了就来收？并且没有发完的书还要由学校又包车退到书店，这些车费、人员旅差报销都是学校支付的，更气人的是退书的时候必须要整套书店才退，差了一本就那一套都由学校自己解决，书店不负责！！！网友们评一评，这个新华文轩凭什么这么牛？？？？难道不值得思考？？并且它的书价是一分钱不少？？？这又为啥？老师不帮着收钱，还要挨校长的批评？？这又为啥、？？

小小教书者 · 发表于 2011-2-22 22:19

你别说各校统一，我还想各班统一呢？

班与班情况还不同呢！这个问题问得太好了！

以我个人的理解来看，这就象电信的垄断是一个道理。

小书店卖的书都可以砍价的，毕竟几块钱对有的家庭来说可以买好些东西了。

但是有些书质量太差，错字连篇，对于正在求学的学生而言会起到很坏的作用。

如果有大书店能和文轩竞价就好了，我相信一切问题都会解决的。