关于此次教辅资料征订一事之我见{欢迎理性讨论}

深谷幽幽 · 发表于 2011-2-22 22:44

那么我们大家就可以想一想了，是什么原因促成了文轩书店的垄断？我认为这个垄断比电信的垄断好解决些吧？

深谷幽幽 · 发表于 2011-2-22 22:46

回复小小教书者的帖子

就因为文轩书店的垄断，再由垄断就可能滋生腐败，所以老师就被家长指责，就成了费力不讨好的人，老师就背黑锅，这怪家长，还是怪领导们，还是怪我们教师自己？

那么我们大家就可以想一想了，是什么原因促成了文轩书店的垄断？我认为这个垄断比电信的垄断好解决些吧？

安岳记折 · 发表于 2011-2-23 06:17

深谷幽幽发表于 2011-2-22 22:46 static/image/common/back.gif
回复小小教书者的帖子

那么我们大家就可以想一想了，是什么原因促成了文轩书店的垄断？我认为这个垄断 ...

转帖：“通中一教师”，我也是一名教师，从QQ群看到这个链接也来看下，请允许我说几句。其实15元这个价也是上头硬整起的，下头又不好办就打个学生自愿在新华书店的招牌，这个自愿确实自愿得有点可笑，又要当婊子还要立牌坊，有些条件好的家长还是表示理解，有些晓得点内幕的还是不服气，所以别个说你乱收费还不开发票也没有错，家长为了娃儿怕得罪学校和老师好多一般都不得说啥子，想到为了几十块划不来。学校里头新华书店开个办事处，美其名曰方便学生，当老师的都晓得是校长和当官的有搞头。

老子怕个铲铲 · 发表于 2011-2-23 08:42

有多少家长希望自己的孩子读书不用做作业呢，希望版主作个统计再发言，不要一味的跟到一些别有用心的人发bia言，扰乱安岳的教育秩序，毕竟小孩子是无罪的。同时还要放平心态，不要以为随便做个啥子好像都有不可告人的秘密似的，那样的话，就只有家长自己给孩子编资料了，要不，你不交钱买文轩公司为你推荐的资料，你自己去书店去买，你放心吗？你不担心被骗吗？一天到晚讨论这些问题，攻击我，攻击你，不知有啥子意思。

笑听飞音 · 发表于 2011-2-23 10:12

其实我觉得网络是大家沟通的桥梁，遇着事，大家都有理有节地讲出自己的想法，互相理解、着力沟通，解决起问题来往往会更加容易哦。

笑听飞音 · 发表于 2011-2-23 10:13

呵呵，写得好，客观、实在、思路清晰，作为家长，强烈支持这样理性且负责任的老师！

鸟生鱼汤 · 发表于 2011-2-23 10:48

严重支持楼主。不管怎样，不能因为极个别的误了下一代！

打死老鼠 · 发表于 2011-2-23 10:58

再垄断不如中石油，说涨价就涨价，由不得你考虑，别人才是NB，所以为了这么点点的教辅争得不可开交，用得着吗？不就是一个学期100元左右吗，有些人打牌一炮都不止这点，还在这里叫嚣说不该买教辅，严重鄙视

永远在花季 · 发表于 2011-2-23 11:16

支持适量!最好是不统一!严禁任何人统一订学习资料就更好.你看安岳这几个统一都是乱子.暴利----统一-----害民-------民愤

1667422656 · 发表于 2011-2-23 16:51

回复走错房间的帖子

我是一个学生家长、我读书时一科就有一样学习资料、如果学生什么学习资料也没有也不现实、如果一个班有几种资料老师讲的时候以哪个为准、反正我儿子的没讲到我就有意见。

垃圾安岳 · 发表于 2011-2-23 17:57

一看楼主就是文轩的走狗，如果真的如你所说，那教育部的领导还没有你英明吗？
所谓的学习资料，完全就是打着幌子骗钱。教育局真的对孩子好，为什么不敢开发票，还叫老师不能乱说？未必好事还怕媒体曝光啊，总有一天这个事情会给老百姓一个公正的回答，楼主你还有脸说家长不在乎百把块钱?难道党的好领导就是为人民币服务的？

走错房间 · 发表于 2011-2-23 18:57

所谓学习资料，不过是骗钱的东西。
1.如果真有必要，教育部门必定把它列入必备教材，其费用会和学费杂费统一征收。
2.如果没有必要，不论是学校还是地区教育主管部门，只要另外征订，都含有借机敛财的目的。其中不伴随腐败几乎不可能。
3.别告诉我，县情不同，省情不同，校情不同，老师不同，这些东西无法统一内容、定价、收费标准、收费方式。这么说纯属放屁。

走错房间 · 发表于 2011-2-23 19:03

50#的那位朋友，很敬佩你，你迄今为止唯一的一个帖子就是在为自己的孩子争取学习资料。
资料过时，杂乱，质量等问题，和学生和家长都没有关系。别拿上级主管部门来压他们。

ab12345 · 发表于 2011-2-23 19:09

走错房间发表于 2011-2-23 19:03 static/image/common/back.gif
50#的那位朋友，很敬佩你，你迄今为止唯一的一个帖子就是在为自己的孩子争取学习资料。
资料过时，杂乱，质 ...

小学是启蒙教育，按照国家规定，只有语文、数学两本书。启蒙教育的任务和目的是什么？专家认为，识字、数数，学礼貌等基本常识。但是，安岳县的一年学生，开学时，有人就要求学生买了11本书，二、三、四、五、六年级的教辅书更多。2月23日下午5点30分是放学的时候，笔者偶尔在西大街拍摄了几张小学1年级、2年级、四、五年级学生的书包，大家看看学生的书包有多重，其中一张照片显示有个2年级学生把书包吊在背腰下行走，其中一个三年级学生的书包，我用街边商店的电子秤称了一下，足有4.36公斤，随后，我叫这个学生把书包放在地上，照了一张照片（见图）。让大家看看，我们的孩子书包有多重？

http://img.mala.cn/forum/201102/23/190447vmvu9xzt69c16991.jpg 2011-2-23 19:04 上传
下载附件 (165.91 KB)
这个读四册的学生书包为何这样重？

http://img.mala.cn/forum/201102/23/190435xls33sp92y9fgyfp.jpg 2011-2-23 19:04 上传
下载附件 (184.59 KB)
这个读2册的学生为何有11本书？

http://img.mala.cn/forum/201102/23/190424cvn5vk8nhccw9yzw.jpg 2011-2-23 19:04 上传
下载附件 (162.2 KB)
这个五年级学生书包4.36公斤

http://img.mala.cn/forum/201102/23/190413bic63ygww4ziwrf8.jpg 2011-2-23 19:04 上传
下载附件 (166.05 KB)
这个读四册的学生书包为何这样重？

走错房间 · 发表于 2011-2-23 19:22

教辅一直是笔不错的买卖，问题是，谁来保证它的质量，控制它的数量？谁在给它定价？
孩子没教辅会调皮，会有安全隐患，会输在起跑线，这是非常荒唐的借口，也许能够哄骗一些无知的家长。

走错房间 · 发表于 2011-2-23 19:32

建议学校给学生集体包租一辆书包专用车，免得因为书包压坏了身体，在和外校运动比赛时，又输在起跑线上。
至于包谁的车，谁来开车，为保障安全，建议由校长主任等的大舅二爷来决定。熟人嘛，肯定放心。
那收多少钱呢？孩子是祖国的花朵，万不可疏忽，只能就高不就低。
为了孩子的一切，父母们有理由砸锅卖铁。
教育部门的同志们，很佩服你们的眼光哦。

酒缸里的鱼 · 发表于 2011-2-23 20:11

确实是，如果教材少，就应该把所需必备的教材纳入，不应该是教育体制的问题要学生来买单，还冠冕堂皇的说为了学生

回归宇宙统一场 · 发表于 2011-2-23 21:29

支持理性解读

回归宇宙统一场 · 发表于 2011-2-23 21:30

教育是一个独立的整体，不要受到侵犯，谢谢合作

ddd. · 发表于 2011-2-24 09:09

前几年教辅少得多，还适量，语数就各2本资料。如今多得多了，我们李家小学生光语文就5----6本资料，即单元测试卷，同步练习，语文课内外，作文辅导，字词句篇，课外阅读等。学生及家长负担也太重了嘛，交资料费90元左右。

[我有话说] 关于此次教辅资料征订一事之我见{欢迎理性讨论}

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[我有话说] 关于此次教辅资料征订一事之我见{欢迎理性讨论}关于此次教辅资料征订一事之我见{欢迎理性讨论}