坚决反对四川修建核电站！请为子孙后代考虑！

无匹 · 发表于 2011-3-14 15:07

还是不休为好

广安人 · 发表于 2011-3-14 15:19

回复砂轮厂长的帖子

在嘉陵江上又岂止南充蓬安修三坝的这座？就在不远的下游广安武胜县也tmd扁起脑壳在钻，也想在嘉陵江边修！哪些当官的王7 1蛋想到的只是为自己捞政绩而争取所谓的核电项目，一但捞到好处往外地一调动，那管你这受什么灾难？当地老百姓不可能全搬走吧！

Athinlee · 发表于 2011-3-14 16:05

天下无忧发表于 2011-3-14 11:52
核电站：亡国灭种

是不是哦？

真要是这样，那世界上早就没有“西方”国家了————哪个“西方”国家没有十几座核电站？人家核电站用了几十年了，也没看哪个国家亡了？

反对修建核电站，是可以理解的，但是没有必要睁眼说瞎话嘛。

————————
核电站毕竟是人类的“心头之患”，尤其是切尔诺贝利的灾难，以及眼前日本核灾难，让全人类不寒而栗。可是，人类的确需要大量能源。秦山、大亚湾核电站不是运行的好好的吗。

问题的关键在于，人类目前的技术，是否能够彻底控制核能。

唉，纠结，全人类的纠结。

Athinlee · 发表于 2011-3-14 16:07

广安人发表于 2011-3-14 15:19
回复砂轮厂长的帖子

在嘉陵江上又岂止南充蓬安修三坝的这座？就在不远的下游广安武胜县也tmd扁起脑壳在钻 ...

你以为核电站事故，只需搬迁电站周围几个生产队嗦？

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-14 16:12

什么？武胜那些哈儿也想捡这个烫手山芋？真是要核不要命了啊！

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-14 16:17

我并不反对所有的核电建设行为，我反对的是在人口稠密地区、长江中上游地区修建什么核电站，要建就建在荒无人烟的地方。或者，哪里缺电就在哪里建，风险和受益必须匹配，让外省受益而四川人受损的任何行为，都将是四川人民的敌人和历史罪人！！！

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-14 17:03

四川是大家庭的一员是没错，但不能总是受到私生子的待遇！如果全国每个省都要同时修建两个核电站，那我就无话可说！！

413862462 · 发表于 2011-3-14 17:16

哎，吵吵没用哦！我们南充斗要修好了！军队都开进了！:funk:

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-14 17:24

即使从地质结构来看，四川这两个地区也不适合修核电站，那些所谓专家选址的地方离地震带非常近，地质结构也不稳定，2008年5.12特大地震过去还不到3年，有的人就选择性遗忘了。

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-14 17:29

413862462 发表于 2011-3-14 17:16
哎，吵吵没用哦！我们南充斗要修好了！军队都开进了！

他妈的，杯具上演了！等着瞧吧，泄漏是迟早的事情，并且我等屁民会在伤害中毫不知情、不明真相……:L

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-14 17:44

413862462 发表于 2011-3-14 17:16
哎，吵吵没用哦！我们南充斗要修好了！军队都开进了！

这是真的吗？如果是好事情，政府为什么不大力宣传？

夜寒箫声咽 · 发表于 2011-3-14 17:46

不要只顾GDP，要千秋万代的安全！

Athinlee · 发表于 2011-3-14 18:02

刚刚看到有媒体披露“疆电川送”的内幕。

十二五，四川要消耗大量的“疆电”，才能保证四川国民经济的健康发展。

四川“水电储备丰富”，那是说四川有丰富的可以开发的水电资源，而不是说四川已经有了足够的电力。

哪一年夏天成都市区不“拉闸限电”？

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-14 19:57

四川在建的向家坝、溪洛渡以及大渡河、金沙江等流域的梯级水电开发，完全足够四川用电需求了。原先鼓吹建核电站时，宣传的都是西电东送，不信你去看看。
你如果是四川人，就不会这样说了！

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-14 21:31

有朋友知道蓬安的消息吗？

Athinlee · 发表于 2011-3-14 21:33

回复砂轮厂长的帖子

我比你更关心四川的发展，因为，我正在时时刻刻为四川的发展贡献我的力量。

“疆电川送”这是国家为了四川持续发展的“大政”，四川的持续发展，也必须要解决电力问题，包括核电。

你这么强烈的反对四川修核电，说穿了，你并不是真正为了“四川人民”，你是为了你自己，你是不愿意核电站修在你家门口，你愿意修在别人家门口，所以你才这么起劲地、打着环保、打着为后代着想的“旗号”，反对四川修核电。

可以想见，你再怎么起劲的“呼吁”，能够跟着你“起哄”的，也就是核电选址的那一个踏踏的人，因为，别的地方的人跟着闹，难不成还要闹到他们家门口去修核电？你说是不是？

砂轮厂长 · 发表于 2011-3-15 08:59

Athinlee 发表于 2011-3-14 21:33
回复砂轮厂长的帖子

我比你更关心四川的发展，因为，我正在时时刻刻为四川的发展贡献我的力量。

你完全错了！我及我的家人都住在成都省，离那里的直线距离超过200公里，相对更加安全。我是在为四川人呼吁，而不是为某一个县或某一个地区。建设四川我也在出力，我一年纳的税可能比你更多。
不出意外的话，你是体制内核电的拥护者。

jld · 发表于 2011-3-15 09:04

“专家”称我国核电发展安全可控但应完善安全预案

新华网北京３月１４日电（记者吴晶晶）日本特大地震引发核电站泄漏事件使核电站的安全性问题，以及核电站如何应对重大突发自然灾害引起了社会关注。　　中核集团公司首席快堆专家、中国原子能科学研究院快堆工程部总工程师徐銤１４日接受新华社记者采访时表示，我国核安全法规标准采用了国际原子能机构的最新研究成果，核电站建设和运行安全可控，但也应从日本此次事件中吸取教训，提高对自然的认识，制定更加周全的应对重大自然灾害的安全预案。
　　徐銤表示，按照国际原子能机构核事件分级表，这次福岛核电站的事件等级被日本官方评定为４级，低于５级的美国三里岛事件，更远低于７级的切尔诺贝利事件。按照现在掌握的信息看，反应堆处于受控状态，日本政府和东京电力公司采取了准确有效的应对措施，不会对环境造成很大影响，泄漏的放射性物质是有限的，不会大范围波及群众，更不会远距离飘散。但对后续情况仍应密切关注。
　　据他介绍，核电站发生意外时确保安全有三大要素，一是安全停堆，二是导出余热，三是包容放射性。日本福岛核电站基本做到了上述三点，但由于１号机组和３号机组备用冷却系统失灵，剩余裂变产物产生的衰变热量无法导出，高温燃料和水反应产生氢气，释放出来的氢气在核岛密闭厂房内发生爆炸，带出了部分放射性物质。
　　徐銤介绍说，日本福岛核电站１号机组为上世纪６０年代末建成的首批商用核电站，我国正在运行和建设的核电站多为８０年代和９０年代后改进型或革新型核电站，安全性能优于首批投运的商用电站。
　　他说：“我国核电站‘门槛’比世界平均水平要高，核电站的选址更加保守、安全，均远离地质断裂带，建在稳定的基岩上。抗震标准、防洪标准等都做到了‘高一级’设防，并且受国家核安全局的严格审查。”