坚决反对四川修建核电站！请为子孙后代考虑！

砂轮厂长

日本的惨状大家都看到了吧？

东方风来

有个瓜娃子官员前天还说中国发展核电的决心丝毫不会改变,什么时候玩意儿.把他狗日的弄到核电厂上班.

心明

日本发生9级地震后，核电站发生爆炸

砂轮厂长

中午看到《参考消息》上说中国计划在2020年前建成60座核反应堆，取代美国成为全世界最大的核燃料消费国，真可怕。

凤栖梧桐

支持声援楼主！

东方风来

回复 砂轮厂长 的帖子

这么大的事居然不跟当家的(人民)说一声,.建成后他们的婆娘娃儿抱着票子跑到外国去当外国公民去了,出了事他们也找借口溜Q,人都找不到.

GLDD

坚决抵制，不准在四川修核电站。那不是在老子们身边也埋起两颗核炸弹了，TMMD。

水云幽岸

坚决反对，要真的出事的话，比三峡还惨烈，到时候，基本上四川就完全的废了。四川本来就是盆地，污染物不易扩散。而且还是建在嘉陵江畔的。如果真的出事，长江的水，大家也就别再想用了。

水云幽岸

KKKKLLLL8844 发表于 2011-3-14 16:58
四川没有独立！是全国大家庭的一员。凡是要考虑全局！

就是考虑全局才绝对不能建在四川。四川地理环境特殊，污染物不易往盆地外扩散，但在盆地内扩散相当快和广，也就意味着一旦出事，整个四川盆地差不多都要报废（详情参见切尔诺贝利鬼城）。同时，四川是长江水系的中上游，全国不说多了至少3分之一的淡水，要流经四川境内，如果四川废了，那至少长江中下游，就无淡水可用。而且，水源污染，意味着土壤污染。也就是说，长江中下游的土地也会受到不同程度的污染，结果，我也就不多说了。这样是利是敝？

水云幽岸

jld 发表于 2011-3-15 09:04
“专家”称我国核电发展安全可控 但应完善安全预案

新华网北京３月１４日电（记者吴晶晶）日本特大地震引 ...

很不幸，姐懂点点建筑，凭中国现在的技术，加上点偷工减料，能抗几级地震？很明确的给你说，相当之悲剧。建好，大家就可以等到发生事故，最近地壳运动本来就平凡，很多大地震发生。然后，就是切尔诺贝利的翻版和冠冕堂皇的解释，以及毁灭性的破坏。反正，如果真的四川的核电站出事，至少半个中国都会陪葬的。

hhhhxxxxpppp

人口稠密之地最好不要搞核能电站。

林业工人

回复 gongpingsc 的帖子

其实四川的电力开发的也够了，核电站没必要修，水电站也没多大必要修了。现在川内的江河全部被斩断成一截一截滴，造成的生态破坏是不可估量的。

砂轮厂长

MGD，真是越想越怕。咱们四川的明白人还是不少！如果我们自己都不关心自己的事情，其他地方的人会管我们吗？

陈玉璞

砂轮厂长

陈玉璞 发表于 2011-3-16 09:37

中国当官的做任何事情都是“大干快上”，想想当年的大炼钢铁、亩产十万斤、放卫星……那一项不是为了追求政绩？如此大规模的修建核电站，代表的又是谁的利益？电老虎的利益？

前世今生1111

支持

bbirds

:):)

砂轮厂长

      我宁愿少用点电，也不愿看见四川建核电站。
      发展经济的终极目的是什么？是让人民生活得更幸福，还是为了那一个个空洞的数字？？？

砂轮厂长

我有个提议：那些鼓吹核电安全的人，必须全家在核电厂附近永久居住，以此证明核电站是安全的，它们对人民是负责任的。它们的生活费可以由纳税人负担，但前提条件是不许离开核电站。

砂轮厂长

[转贴]周云：中国须改变发展核电的决心和安排

     日本发生的大地震引发的重大伤亡，让人们又一次体会到人在灾难面前的渺小与无力；更令人忧心忡忡的是，位于震区的福岛第一核电站发生泄露、爆炸，方圆10公里范围受到影响，近200人受到核辐射。目前事态初步得到控制，但究竟是会朝哪个方向发展，尚难逆料。
　　中国正在大力发展核电，此次日本发生的事故不禁让人担心核电的安全性，担心日本的悲剧是否会在中国重演。中国快速发展核电的战略，应该到反思的时候了；但政府官员对此却信心满满，日前在“两会”记者招待会上，环境保护部副部长张力军表示：“中国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的”。
　　张力军的回答充满底气，但我不知道他的底气何来。人们之所以对核一直存有畏惧之心，一是因为其具有高度的破坏力和杀伤力，广岛一颗小小的原子弹，就造成了几十万人殒命。二是一旦出现泄露，人类尚无有效的应对、控制办法，核辐射会波及到相当广阔的区域，影响数以万计的人群。1986年苏联切尔诺贝利核电站发生事故后，人们面对外泄的辐射尘束手无策，辐射尘最终随着大气飘散到苏联的西部地区、东欧地区、北欧的斯堪的纳维亚半岛，给这些地区的人民带来了灾难。
　　现在核能的利用，前提就是百分百不会发生事故，不会发生核泄露。但一旦发生泄露，人类其实还是跟25年前一样束手无策。此次日本地震，将百分百不发生事故这一前提无情地推翻了。日本式的高度精密管理，或许可以百分之百避免人祸，但无法避免天灾。即便像日本这样有丰富防震经验的国家，也无法完全准确地预报地震，无法完全避免地震所带来的灾害，当然包括无法完全避免地震对核电设施带来的破坏。
　　总而言之，核电可能是安全的，但核电加上地震，日本的事实已经证明，安全性并不是百分之百。因此在中国发展核电，一定要吸取日本和苏联的教训。中国是一个地震灾害频繁的国家，现在恰好又处在地震活跃期。这样的国情，决定了发展核电要慎之又慎。
　　除了自然的因素，人为的因素也不能忽视。中国核电企业内部的管理，比起日本恐怕还是有差距。在政府监管的层面，似乎更令人担心。对于核电发展，环保部本来是负责对环境的监管责任。但张力军在记者招待会上的发言，更像是代表中国核电总公司表决心。如此不是亲人，胜似亲人的关系，不知如何做好监管？
　　更大的问题是，公众对于核心发展战略基本没有什么发言权。“中国发展核电的决心和发展核电的安排是不会改变的”，是不是能够反应公众真实的态度与愿望呢？因此关于未来中国核电发展战略与安排，应该是一个开放的话题，由公众参与讨论和决策。日本殷鉴不远，不能再由政府单方面地决定核电发展的战略和安排了。

      作者是华南理工大学思想政治学院副教授，历史学博士